Аккредитив

надо двигать в банк и там обсуждать. у всех свои типовые формы которые они не меняют, и у всех свои заморочки

банк любой понравившийся, желательно из первой 20ки а то к моменту прихода бабок банк может оказаться без лицензии

 

"Аккредитивный счет" - это что?
У клиента должен быть расчетный счет (соответственно договор на РКО) в банке.
Присоединяюсь к рекомендации посетить банк вашего плательщика и обговорить все с ними.

 

1. 2. 3. 4. Согласно условиям договора. Свои интересы Вам поможет лоббировать юрист.
5. Раскрытие=расчет? Обычно, согласно условиям договора.
6. Эту услугу предоставляют, как правило, не всем.

Серьезные вопросы. На юристе, я понял, планируете сэкономить?
Тогда документы выкладывайте.

 

Не тратьте время, здесь рыбы нет - http://www.bmwclub.ru/index.php?threads/kak-ottjapat-sebe-kusochek-biznesa-i-pobolshe.1164261/

 

Опиши ситуацию подробнее, какие риски кто хочет снять

судя по твоему сбивчивому повествованию - акрредитив может быть не самое правильное решение

 

Вот тебе ключевые условия реального аккредитива - покупалась доля в ООО



Вид Аккредитива: безотзывный, депонированный

Условие оплаты: без акцепта

Сумма Аккредитива: [] российских рублей

Распределение Суммы Аккредитива:
Продавец 1 – [] российских рублей
Продавец 2 – [] российских рублей

Банк-эмитент: []

Исполняющий банк: []

Срок действия Аккредитива: [] месяца с даты открытия Аккредитива

Документы для раскрытия Аккредитива:
Выписка ЕГРЮЛ на Дату Выписки ЕГРЮЛ, подтверждающая право собственности Покупателя на 100% долей в []
Выписки ЕГРН на Дату Выписки ЕГРН по каждому Объекту Комплекса Имущества, подтверждающие право собственности [] на соответствующие Объекты Комплекса Имущества
Договор Зачета Требований

Период представления документов по Аккредитиву: в течение срока действия Аккредитива

Порядок оплаты по Аккредитиву:
при предоставлении Продавцами документов до [13:00] рабочего дня, оплата осуществляется в течение того же рабочего дня;
при предоставлении Продавцами документов после [13:00] рабочего дня, оплата осуществляется в течение следующего рабочего дня

Дополнительные условия: частичное использование не разрешено

Комиссии и расходы: все комиссии и расходы банка-эмитента и исполняющего банка оплачиваются Покупателем

 

да ситуация понятна. блюинвест не хочет, чтобы ее как посредника прокатили. вот и ищет подходящий схематоз на автомобильном форуме и чтобы научили забесплатно. как то так

 

это я понял, аккредитив в этом случае это примерно как микроскопом гвозди забивать

блюинвест, о какой сумме речь идет? сумма приходящего платежа и сумма по аккредитиву?

 

странный вопрос от крупного специалиста в сфере финансов

 

непонятно только, как она себя аккредитивом обезопасит

 

Что значит странный? Есть счета эскроу, но к аккредитивам они отношения не имеют.
Аккредитив вообще про другое: там банк платит, фактически выступая гарантом.

 

деньги от отправителя зачисляются на аккредитивный счёт и находятся там до момента предоставления в исполняющий банк получателем, необходимых по условиям аккредитива, документов, только после этого зачисляются на расчётный счёт получателя
или лежат до окончания срока действия аккредитива, если получатель документы не предоставил

 

Уважаемый, не хочу спорить, но РФ в части аккредитивов действует ст.867 ГК, а не разъяснения, написанные кем-то в популярной форме.
То, что Вы зацитировали, относится к частному случаю покрытого аккредитива.

 

30 минут назад ты не знал, что такое аккредитивный счёт - я тебе объяснил (доступным языком, ничего не цитируя)
самодостаточные воспитанные люди в таких случаях просто говорят спасибо
закомплексованные задирают нос и поучают в ответ

 

Вообще то если деньги уже на счету клиента - то для дальнейшего получения от этого клиента части суммы нет смысла в аккредитиве.
Либо этот клиент захочет вам заплатить - тогда просто платежкой переведет.
А если не захочет платежкой - значит кинул и выставлением аккредитива точно заниматься не будет.

Лучшая гарантия - это предоплата.

 

Если он безотзывный, то кинуть не сможет

Но проблема в том, что на момент открытия он будет не депонированнный

А раскрыться он должен по некоему документу, который должна притащить в банк блюинвест и на получение которого клиент, получивший сумму, влиять не может

Что то типа выписки из банка, отправившего деньги, о их зачислении на коррсчет получателя

При этом получатель денег, если они ему пришли на обычный расчетный счет, может их тут же вывести. То есть его банк должен заставить часть полученной суммы тут же задепонировать

А это уже по сути аналог эскроу счета, в его русском исполнении

Бред, в-общем, с аккредитивом

 

Тетя хочет получить часть денег от поступлений на счет клиента. Я так понимаю какие то комиссионные.

В принципе верным ходом был бы какой нить делимый аккредитив в рамках расчетов по трехстороннему соглашению между плательщиком денег, клиентом и тетей.
Тогда схема работает - все получат гарантировано свою часть денег.

Но тетя дала вводные - деньги УЖЕ на счету клиента. Не просто в банке получателя - а именно на счете клиента.
Следовательно клиент уже получил деньги и эти деньги ничем не обременены. И только в дальнейшем предполагает расчитаться с тетей. И зачем то с помощью аккредитива. Что, соглашусь, является бредом.

Блюинвест - консультант со стажем. А гарантированно получать свои комиссии так и не научилась. Что какбэ намекает)))

Хотя, возможно, я неверно трактую исходные

 

Тетя точно инвест-консультант?
А то вопросы как у посредника на рынке, чтоб не кинули при перепродаже аренды точки

 

Спасибо конечно, но ещё раз повторюсь, что либо кто-то из нас путается в терминах, либо мы говорим о разных вещах.

 

я так понял, что нет, предполагается прступление

до поступления денег клиент открывает покрытый безотзывный аккредитив в пользу посредника
раскрытие по документам подтверждающим оказание услуг и получение средств клиентом от третьей стороны
непонятен механизм получения этих документов посредником, если он не является стороной сделки

 

Блюинвест начала с того, что 'оттяпать кусок бизнеса' и потом 'получать деведенты', а закончила тем, что ссыт, что ее с банальной коммиссией опрокинут

И, в-общем-то, правильно делает, что ссыт

 

с такими познаниями неудивительно

 

Да но ничего не говорится о посреднике. ТС кинут 100%

 

Проблемы при наличии непокрытого аккредитива нет. Я ж упоминал ГК 687

"
1. При расчетах по аккредитиву банк, действующий по поручению плательщика об открытии аккредитива и в соответствии с его указанием (банк-эмитент), обязуется произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель либо дать полномочие другому банку (исполняющему банку) произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель.
К банку-эмитенту, производящему платежи получателю средств либо оплачивающему, акцептующему или учитывающему переводной вексель, применяются правила об исполняющем банке.
2. В случае открытия покрытого (депонированного) аккредитива банк-эмитент при его открытии обязан перечислить сумму аккредитива (покрытие) за счет плательщика либо предоставленного ему кредита в распоряжение исполняющего банка на весь срок действия обязательства банка-эмитента.
В случае открытия непокрытого (гарантированного) аккредитива исполняющему банку предоставляется право списывать всю сумму аккредитива с ведущегося у него счета банка-эмитента."

Я конечно не большой специалист в документарных операциях, но ГК - документ общедоступный.

 

под ником БлуИнвест не Потифар промышляет? Стиль изложения такой же запутанный

 

Да, биполярное раздвоение личности, две сущности в одном человеке, при этом Блюинвест думает и рассказывает как заработать, а Потифар - как потратить