Хочу купить антирадар, Что посоветуете?

Конечно.
Как уже сказано, я хоть и не платил, но согласен иногда платить, лишь бы не иметь лишнюю приблуду и лишние звуки.

 

Спасибо за ответ!

 

Забейте на этого пресловутого!
Пусть катается по столице с телефоном вместо радар-детектора!
Ему я так понял бесполезно объяснять что в радар-детектор с gps можно закачать туже самую базу спидкамов.
А всем остальным выезжающим за пределы мкад однозначно необходим детектор с gps т.к. на той же м4 частенько даже на платниках ставят треноги! По трассе на луганск ЕЖЕДНЕВНО в разных местах ставят крисы в обе стороны-чем интересно поможет в этом случае прога на смартфоне?

 

А бюджете до 8-10 тысяч есть что достойное? а то чуть выше почитал, там под 50-80 кто-то ищет) это как и сколько нужно ездить чтобы оно окупилось
Спасибо

 

Не в окупаемости дело. Ведь можно и на стареньких Жигулях из точки А в точку В перемещаться, но хочется комфорта. А комфорт стоит денег.
Все зависит от того, как выездите - с каким превышением.
В этих деньгах Вы получите слабый детектор по обычным радарам, а по стационарам легко справляется программа на смартфоне

 

Любой. В этом сегменте они примерно все одинаковые по качеству и функционалу.
Практичнее брать сразу комбо устройство, но тут уже стоит посмотреть примеры съёмки день - ночь. Плюс посмотреть частоту обновления баз жпс (раз в месяц вполне достаточно).

 

У комбо детекторы совсем слабые

 

В чем особенность детекторов в бюджете 40+ ? Если в двух словах... они могут глушить камеры?

 

Ну триноги и, особо, висячки на дорогой видят далеко. По крайней мере я не жалуюсь. Вполне можно решение принять. Просто его принимать не охота, тормозить не желается

 

Нет. Не могут.
Детектор - это сигнализатор.
Разница в том как он это делает, на каком расстоянии, какую еще дополнительную информацию способен выдавать

 

Качеством, стабильностью и дальностью детекции сигналов различных радарных устройств, как в лоб, так и в спину.

 

Понял) всем спасибо за ответы

 


iBOX PRO 800 GPS

 

Ребят, а видеорегистратор с функцией такой, что он предупреждает о камерах, пойдет вместо радар-детектора? Выбираю сейчас как раз, приглянулся Garmin Dash Cam 45, пишут, что он предупреждает о камерах и т.д.. Или все-таки радар-детектор лучше отдельно покупать, а видеорегистратор использовать только как видеорегистратор?

 

Для города вполне, на трассе очень велика возможность получить штраф с передвижных радаров. Т.е. за городом спокойствия не будет. Плюс надо сразу смотреть по отзывам насколько часто обновляются базы для этого прибора и насколько они вообще адекватные.
Ну и видео снимаемое день на встречу солнцу, трасса скорость от 70 км\ч и ночь в городе смотреть образцы на ютубе, в идеале должны быть читаемые номера встречных машин, не читаются - смысла в нём большого нет.

 

Видео и на ютубе, и в обзорах с него смотрел, вроде норм все и ночью, и на скорости, а вот навстречу солнцу не смотрел еще, гляну. Про прошивку спрашивал тут в другой теме, говорят выйдет в этом месяце, а вот насколько часто обновляться будет - вопрос, модель новая. Спасибо за ответ)

 

Не про прошивку был разговор, а про частоту обновления базы жпс. От этого зависит насколько быстро в этом приборе будут появляться вновь установленные радары и их комплексы.

 

Понял, буду искать)

 

Я бы уточнил - в конкретной местности, где эксплуатируется прибор.
Обновляться база может три раза в день (как в Стрелке), но есть ли среди них актуализация для конкретных мест - вот вопрос!

 

Месяц, как товарищ взял себе этот аппарат. Качество видео очень хорошее - все номера видны четко при любом освещении В качестве антирадара тестировали только в пределах края - проколов не было.

 

Не заливай. Особенно про ночь.
С метра у впереди идущих они нахрен не нужны.
Всегда потребность в цифрах с номеров особенно слева (встречные) и не особо справа (попутные). Что бы это реализовать требуется запись как максимум в 4к с 30 - 60к\с, как минимум в Super HD но обязательно с 60 к\с, а на это никто из производителей не тратился, не тратиться и не будет видимо никогда тратиться.

 

С такими запросами-только ГоПро!

 

В реальности так и есть. И это не запросы, а опыт использования. Только гопро не интересно с финансовой точки зрения, мы ведь все хотим звезду по цене х.

 

Ну во-превых давайте будем взаимно вежливы - я Вам ни чего не "заливаю", я описываю, что видел сам и что видел человек, которому я доверю.
Во-вторых - на счет "С метра у впереди идущих они нахрен не нужны."- не соглашусь т.к. ситуации бывают разные.

 

Вы видели красивую достаточно яркую картинку днём, с читаемыми номерами впереди попутно идущих машин на расстоянии не более 2 метров и яркую контрастную картинку освещённых улиц города в тёмное время суток с абсолютно не читаемыми номерами попутно едущих машин по бокам и читаемыми не далее 1 метра у впереди идущих машин. И более ничего.
Можете опровергнуть эти измышления выложив стоп кадр дневной съёмки на скорости от 70 км\ч с читаемым номером слева идущей встречной машины.

 

Естественно нет - я как я уже писал, девайс не мой, а отдельно заморачиваться и просить друга, чтобы он прислал мне этот стоп-кадр, потому что "кто-то в интернете не прав" я не стану.

 

вот скрины с этого прибора

 

Вот с Шоу Ми дешевого

 

Ну не совсем дешёвого Самый дорогой комбик в линейке, но с выставленными не самыми оптимальными настройками по кадру съёмки. Он может ещё лучше на порядок.

 

Ну а зачем тогда дезинформировать уважаемых форумчан? Для того чтобы говорить о скоростных преимуществах феррари, её надо просто лично использовать хоть раз как минимум.