Мировой терроризм

Белый господин кстате тоже понимает лишь грубую силу

 

Ну, Халифат собссно и прогорел в том числе и оттого, шо особо никого не истреблял. Типо принял нашу веру - стал своим. Ну и налог само собой. Вообще, многое из кодекса чести западных рыцарей было почерпнуто ими от арабов. И не только это. Та же западная эпоха возрождения началась с перевода арабских книг и ознакомления с античным искусством, обратно же, через арабов

 

Есть другие варианты, кроме перехода на личности, троллинга и флуда? Я понимаю -ряду лиц это позволительно, вопрос мною поднимался. Но можно написать что-то и по теме, для разнообразия. Вместо того, чтобы скатываться до провокаций, зная что это останется безнаказанным:

 

Скажем так, с помощью религии можно было манипулировать варварами. Например, Русь и Волжская Булгария в разное время приняли первая - Православие от Византии, вторая (точнее половина второй) - Ислам от Халифата. И у Византии и у Халифата в этом регионе был один и тот же могущественный враг - Хазарский Каганат и обе державы пытались заручиццо поддержкой местных варваров.

Вторая половина волжских булгар отвергла Ислам и была вынуждена откочевать в изгнание в юго-западном направлении. После всех перепетий булгары те осели на черноморском побережье Балкан и дали название стране, в которой позже были ассимилированы бежавшими туда от аварского нашествия славянами

 

Это Вы у зеркала спросите

 

Это я спрошу в ВРФ, но позже, полагаю попытки еще будут и не раз.)

 

Да? А я слыхал, что погорел из-за постоянных гражданских войн и раздробленности знати? Про милосердие спорно. Рабство знаетели - ничего личного, просто бизнес, поэтому кого не истребляли - продавали.... За кодекс рыцарей не слыхал, спорить не буду - руки мыть - это да! Насчет книг, ну а что делать, лоханулись... Книги в ЗРИ варвары сожгли. А территории ВРИ были захвачены арабами, в том числе и крупнейшая александрийская библиотека....

 

Когда Вас забанят в очередной раз?

 

Скажем так. Арабы смогли создать передовую цивилизацию, но не смогли ее в империю оформить. Арабские наука, искусство и технологии в период их расцвета были на недосягаемом уровне по тем временам и воспринимались на западе как волшебство. Достаточно упомянуть шо когда Владимир Красно Солнышко опрокидывал идолов в Днепр, арабские врачи оперировали катаракту, лечили лихорадку хиной и применяли изобретенный ихними химиками спирт в качестве антисептика. Анестезию кстате тоже придумали арабы, как и правила личной гигиены. А нарисованные арабами географические карты были переплюнуты по точности лишь с началом космических полетов. Слова надир и азимут - арабские, так же как и названия многих звезд. В искусстве же арабскими являюццо например названия стихотворных размеров - ямб и хорей. Арабские математики писали книги по изобретенной ими алгебре в стихах

 

Есть информация? Большое спасибо за сигнал, буду начеку! Но здесь пожалуй простимся, дабы не уводить серьезную тему в сторону мелких социальных прегрешений.

 

Вот только одна ма-а-аленькая деталька... Брейвик - это всего лишь ответ.
Он не в Марракеш и не в Дар-Эс-Салам приехал. Он был у себя дома!!!

 

Договориться с ними нельзя. Мы для радикальных мусульман не люди в принципе. Впрочем здесь уже была попытка разобраться в исламе... закончилась ничем. Ибо пришлось приводить конкретные цитаты из Корана, которые просто сразу тянут на статью УК.

 

Распространённое заблуждение.
Наибольшее число убийств на этой планете совершалось аккурат во имя различных богов. Вопрос в трактовках...

 

Не во имя богов, а во имя своих меркантильных интересов. И не богами - людьми.
Я говорю о точке отсчета, ты - о том как это здравое зерно используют.
Проповедник берет Библию и трактует ее с расчетом на электорат, который способен принести ему личную прибыль, в максимальном объеме.
Извратить можно любую самую светлую и здравую идею. Как и оболгать любого человека. Причем чем чище идея или человек - тем проще это сделать.

 

Я понимаю. Но и они были у себя дома, когда их дома разбомбили.
И вы у себя дома. Но...даже мнение сейчас уже не высказать. Тоже уже тянет на статью.
Сложно все. Тупиковая ситуация.

 

И что? Мы же не рассисты..... Здесь речь не о превосходстве нации и культуры... Смысл в том, что мне например режет глаз, когда тут народ не зная истории пишет, про какуюто ответку за крестовые походы, мешая в кучу конкисту с аутодафе, а для начала надо открыть учебник истории или вики хотябы, чтобы посмотреть карту арабских завоеваний по датам, чтобы понять, что крестовые походы были уже ответкой за эти самые завоевания....

 

Да все, по большому счету, расисты. Это естественная защитная реакция живого организма на чужаков.
Просто лицемерие играет в толерантность. Толерантность - дрессировка.
Кстати, они еше бОльшие чем мы, как выше правильно написано - гяуры для них не люди, издревле. Но объективно - ключевое "завоевания", а не "арабские". Они были и будут двусторонними.
Можно год спорить кто первым начал, люди от этого не изменятся.
Вопрос как научиться уживаться сегодня, в новых условиях - экспансии на наши территории.

 

И если я правильно понимаю, тогда, в период расцвета арабской культуры и науки, ислам ещё только зарождался.

 

Скажем так. Завоевать королевство Франков арабам не удалось. См. например "Битва при Пуатье", где мощно выступил вовсе не Карл Великий, как думают некоторые, а его дедушка Карл Мартелль, в честь которого и назван известный коньяк
Крестовые же походы имели целью вовсе не месть за неудачное нападение 300 лет тому назад

 

Скорее, зародившись, явилсо катализатором процесса. В то время ислам выступал как прогрессивная религия по сравнению с тем же европейским мракобесием. Византия же шла по римскому пути, предпочитая развитию естественных знаний развитие эксплуатации провинций. Впрочем, тогда она еще была сильна и одолеть в военном плане Византию арабам так же не удалось

Кстати, образование государства Русь явилось прямым следствием завоевания арабами... чего? Кто знает?

 

Константинополя по-видимому, так?

 

Нет
Кто ишшо?

 

Коротко - уживаться не получится.... Можно тянуть до поры до времени....

 

Даю подсказку: в это же время началсо расцвет Венеции и Генуи...

 

У русских же получаеццо

 

Причем тут события 300 летней давности? Когда экспансия продолжалась постоянно и кстати Карл Великий также сражался с сарацинами. Постоянно опустошалось побережье Италии. По мимо освобождения гроба господня, целями первых крестовых походов, были освобождение и защита христиан малой азии.

 

относительно.....

 

Ну, разные народы воюют друг с дружкой на протяжении всей истории человечества
Крестовые походы же имели две практические цели:

1) Утилизация расплодившихсо европейских гопников, которым не хватило поместий (т.н. псы-рыцари).
2) Грабеж богатеньких арабов и захват плацдарма в Малой Азии для устранения торговых барьеров с богатым и процветающим востоком.

Последний пункт - еще одна подсказка к вопросу моему. Конкретно - отчего возникли эти торговые барьеры?

 

И у кого с времен Ивана Грозного выходит лучше? Нет, назовите! Я жду

 

разные представители ислама.... хотя в татарии и башкирии и сейчас накаляют, но лучше наверное нет.... но и условия изначально разные....