Осознанная трудовая миграция.

размосквичивание и разпетербурживание))) для начала

 

Рынок минимум всероссийский, а по многим позициям и международный. Поэтому локация не важна. С вводом моста через год "в Крыму" вообще будет относительно условно. Сырки из Воронежа продаются на Таймыре, сам видел.

Насчёт ментальности - это слово часто употребляют в негативном свете, по отношению к русским особенно. Но именно ради такого предприятия действительно нужна особенная спаянность людей. Сейчас уже никто никому не верит, и это не в силу характера, а в силу сложившегося общественного бытия

 

а кто это обеспечит на старте?

 

Разпетербурживание хорошо бы начать с Москвы

 

Подумалось: наши кибуцы - это Норникель, Москва-Волга и Диксон...

 

В этом плане понравился сериал фантастический "Эврика". Правда, там государство создало городок. Моногород-НИИ, с куда собирали лучших ученых. Вот это было бы интересно.

 

Наши кибуцы - это Королев, Дубна и всякие номерные города, некоторые до сих пор закрыты.

 

Если приводить аналогию именно с израильскими поселениями на необжитых территориях (а какие ещё есть кибуцы, кроме израильских?), то применительно к нашим осинам это более удалённые места

 

Да везде плохо. И везде ноют. А кто не ноет тот не признается, что лоханул))))))

 

Там инициаторы создания кибуцев - переселенцы, которым негде ни жить, ни работать. Да еще и государства нет при этом.
А у нас надо уже внутри государства создавать. Потому не взлетит аналог.
У нас кибуцы - это наукограды либо колхозы.

 

перебрал про амбициозных
мои то же пойдут в обычную школу
хороших учителей имхо проблематично будет собрать в небольшое поселение, школа это не здание, парты, доска и мелок, а персонал

 

А где у нас закрытые НИИ и предприятия строили? Так что все очень похоже.

 

Гм..

Почему бы и не здесь? Модель надо рассматривать в совокупности всех факторов.

 

Если не будет что-нить типа "крауд" или "инфо" в названии - тоже не взлетит. А если добавить, то главный агроном заинтересуется. С грефом на пару.

Имхо, быстрее взлетит частный моногород-нии, созданный в целях инициатора на правах реального, а не то, что у нас везде делают, ГЧП. Типа лабораторий боинга, басф, байер, каргилл и т. п.

 

а где именно, если не секрет? )

 

Во-первых: Без реальной программы господдержки проект такого плана не взлетит, а вваливать частный капитал в сей проект = создавать очередной миниагрохолдинг с последующим привлечением со стороны в добровольное рабство неокрепостных, которые будут именно неокрепостными, ибо дамоклов меч в 5 мио - это жёсткий строгий ошейник. Бунт на корабле начнётся тогда, когда IT-фрикопоселенцы захотят забрать свои вложения и вернуться в прежнее русло жизни, осознав на 2-ом/3-ем/4-ом году, что они не тянут, задор то иссякает по мере возрастания физических нагрузок и бытовых проблем.

Во-вторых: "неокибуц по-русски" - это всё та же модель "замосквачивания" и "запетербурживания", просто в минимасштабе и в с/х направлении. Суть такого рода программ должна быть направлена не на создание очередной воронки, которая будет всасывать в себя людские ресурсы с других окраин, а в том, чтобы людские ресурсы осваивали не используемые по тем или иным причинам земли с/х назначения по всей России матушке. Именно поэтому я в параллельной теме писал про конкретную цифру от которой надо плясать - это жёсткий минимум в виде 30 Га на семью.

В третьих: Строить надо не "неокибуцы по-русски", а натуральные крепкие хозяйства, и для построения оных надо использовать опыт наших предков середины прошлого столетия, а именно уже имеющиеся исторические наработки Сталинской кооперации. Вот тогда мы убьём сразу как минимум трёх, а не двух зайцев одним выстрелом, а именно:

1 - Мы осваиваем наши земли, которые перестают быть брошенными - одноэтажная Россия в действии,
2 - Мы осуществляем самозанятость населения, которому пенсии будут не нужны при таких раскладах, что снимает с государства очень весомое бремя,
3 - Мы выполняем программу насыщения рынка качественными продовольственными и не только товарами - импортозамещение в реальности.

"Неокибуц по-русски" - это мёртворождённое детище в наших реалиях, а вот кооперация хозяйств Сталинского образца уже давала великолепные результаты. Тут и изобретать велосипед в этом вопросе не придётся, нужно будет только самую малость подкорректировать уже имеющийся у страны опыт в отношении текущего момента развития и всё.

P.S. - Всё выше сказанное - чистейшая имха, не претендующая на истину в последней инстанции.
P.P.S. - Для подтверждения своей точки зрения скажу исключительно за себя лично. Я несколько лет тому назад в КС уже как-то обмолвился словечком о том, что когда закончу службу, то обязательно осяду на земле, которая будет кормить и меня с чадами и домочадцами, и создавать соответствующий качественный дополнительный продукт на продажу. Для сего я еще тогда писал, что стал подыскивать себе 100-120 Га, т.е. ~1 кв км земель с/х назначения, что не очень то просто под мои требования. Однако задуманный план тихой сапой претворяется в жизнь, и в настоящее время я заканчиваю оформление не 1-го, а целых 2-х кв км землицы (подарок судьбы), и все свои задумки буду воплощать в реальности.

Будущее за крепкими крестьянскими хозяйствами и их кооперацией. Только так мы сможем удержать наши территории. Только так наши женщины станут рожать не по одному-два, а по 8-10 детей, и мы вырвемся из демографической ямы на демографическую Джомолунгму.