Хочу купить антирадар, Что посоветуете?

Вычисляют (рассчитывают).
Не подменяйте понятия.
Т.б. на подходе технологии ослепления датчиков изображения, использование которых не запрещены законодательством.

 

Какое значение имеет ваша софистика, если по данным этих (неизлучающих и недетектируемых) комплексов рассылаются штрафы о превышении скорости?

Ничем эти комплексы не будут детектироваться.
Никогда.
И их будет всё больше.
Потому что они дешёвые.

 

Совсем недавно всех поставила в тупик "Стрелка".
Никто и никогда не будет пытаться детектировать то, что детектировать не возможно. Есть другие методы, подходящие именно под эти задачи, которые и будут реализованы на практике в скором времени.
Т.б., какие бы не были затраты на производство этих линз, их никто не устанавливает там, где средняя скорость движения в реальности не превышает разрешённую.
По крайней мере у нас их нет и не будет. Была попытка на заре их начала производства, но оказалась не востребована, сколько бы они не стоили.

 

Какие такие "методы" могут быть реализованы против неизлучающих комплексов?
Активные световые помехи?
Сие запрещено и карается, да и законы поправят в три секунды, если чё...

Остаётся один метод: GPS-база.
И смартфон годится.

А неизлучающими комплексами постепенно заменяют радарные системы.
По факту это происходит, ибо дешёвые они.

Те же RNCam - не так-то просто увидеть, ибо маленькие.
Ничем не детектируются.

Нет даже гипотетических методов их обнаружения неким детектором.

 

И тема вьется исключительно о территории города и ближайшего отдаления.
Вы за город езжайте! Там нет ни Автодорий, ни Автоураганов, ни Стрелок. Там Крис и Арена, а скоро в изобилии вернутся Визиры и прочие ручные радары.
И что вы там будете делать без детектора?

 

При случае сфотаю камеру за городом.
Как раз, вроде, RNCam.
Стоит на столбе сбоку на фоне дерева в рекламной мишуре.
Чтобы увидеть камеру - надо смотреть в упор.

За городом без детектора я буду ехать, если чё. Без проблем.

Ручных радаров много не ожидается, ибо ДПС наипреизряднейше сократили.

Мой выбор - лучше иногда заплатить, но не вешать на стекло прибор, на который нет никакой надежды, а дальше - будет ещё меньше.

Тем не менее, езжу с прогой без штрафов.
Прога также предупреждает о местах частых засад.

Если поймаю штраф - отнесусь философски, но вешать на стекло фактически бесполезный и часто поднимающий ложную тревогу прибор - не стану.
Я не люблю технику, которая больше мешает,чем помогает.

 

Предлагаю продолжить логическую линию - лучше заплатить или не превышать вообще, чем закачивать всякую фигню себе в смартфон.

 

Почему же фигню?
Реально работающая вещь.

Да, наверное что-то и пропустит.

НО.
Детектор тоже пропустит.
А кроме того, будет визжать не по делу.

Так что я предпочитаю программу.

 

Программа?
Реально работающая в городе.
Пропустит мобильные и ручные радары.
Дешевое барахло конечно пропустит.
Программы (за исключением Стрелки) будут визжать на зону мобильных радаров.

Оптимальный вариант - хороший детектор (валентин, эскорт) и программа Стрелка в смартфоне.

 

Фигня в смартфоне или навигаторе очень удобна.Помимо предупреждения о стрелках,еще указывает ограничение скорости на данном участке дороги.Знаки не надо мониторить,которые расставлены редко и незаметно.Сигналит о превышении.Уже никакого приложения грузить не надо.В Яндекс картах все есть.Да,лучше не превышать,по крайней мере пока не придумали что то реально работающее.

 

Значит сарказма не заметили...

В яндекс картах база точек сильно далека от истины, не имеет направлений (оповещает о всех камерах и попутного и встречного направления), не имеет разделения по типам и пр.

 

Давайте вы не будете придумывать оптимальный для меня вариант.
Мне удобна телефонная программа.

Да, я предпочитаю оплату штрафов чем слушать ложные визги детектора.

Но по факту складывается так, что в моих передвижениях нет ни ложных визгов, ни штрафов.

А будущее уже понятно.
Будет всё больше недетектируемых скоростемеров.
Ибо они дешевле в производстве.

 

Подобный пост вы можете написать про любой девайс,включая анти радары.Просто меняйте местами,что о чем не предупреждает

 

Есть несколько хороших программ с кучей возможностей.
По направлениям работают.
Разделение по типам имеют: предупреждают на расстоянии, учитывающем тип скростемера.

Также не забываем,что у радар- детекторов нет никаких возможностей детектировать новые неизлучающие системы.
А такие системы продолжают активно расползаться по стране.

 

По сути,все уже можно на базе ГПС делать и контролировать скорость в любой точке движения.Выписывать штрафы он-лан)И сразу списывать их с карты)Просто пока еще говорят о какой то неприкосновенности личной жизни.Но под видом безопасности или удобства рано или поздно протащат. Дактилоскопию уже даже протащили.

 

Собственно это никому из нас и не интересно...
Вы много говорите про детекторы. Назовите пожалуйста модели, которые вы пользовали.

 

И отлично.
"Одному нравится арбуз, другому — свиной хрящик".,
(© Салтыков-Щедрин).

Вы ждёте названия любой модели,чтобы сказать, что она фуфло?
Нет, такая разводка у вас не выйдет.

Считайте, что это многие десятки моделей, ибо их тестирует мой знакомый владелец магазина.

И не забывайте, что некоторые комплексы не могут быть детектированы ничем и никак.
Да, совсем никак. Увы и ах.

 

Знаете ли, уже не нужно "разбираться в антирадарах".
Теперь важно знать принципы.

1. Те же RNCam, которые щас расползаются - ничем не детектируются.
Никак вообще.
Никаким девайсом.

2. Система дешёвая, что будет способствовать её распространению.

3. Система компактная, и может находиться изрядно сбоку дороги.
Сие даёт малозаметность.

Этого уже достаточно, чтобы понимать, что радарная компонента радар-детекторов - имеет неустранимые бреши в обороне.
И в перспективе - ситуация будет только ухудшаться.

 

Вы так часто это говорите...
Хорошо. Назовите модели самых дорогих детекторов, которыми торгует этот гражданин.

Чем Вы считаете, так часто упоминаемый Вами, RNCam принципиально отличается от Автоурагана?
Тот же стационар, который быстро появится в базе!

 

Я вам уже ответил в широком смысле.
Нет и не может быть никаких моделей, которые детектируют новые системы.
Цена не имеет значения.

Стационарные мгновенно появляются и в моей телефонной программе.
Тогда ради чего мне терпеть надоедливые ложные срабатывания детектора?

Потом эти новые штуки появятся на треногах и т.д.

Мой выбор - избежать надоедающих ложных писков детектора в обмен на (осознанный!) риск попасться переносной системой.
То есть я готов заплатить за тишину.

Но пока не попадался.

Программа предупреждает также о местах возможных засад.
Таких предупреждений намного меньше,чем ложных срабатываний детектора.

 

У Вас все впереди!)))

А Вы видели какие ящики с процессорами стоят на столбах?
Вы понимаете какое энергообеспечение им требуется?
Осознаете, что процесс настройки и адаптации к месту этих камер занимает весьма продолжительное время?
Вы мне сильно напоминаете тех персонажей из фильмов, которые постоянно бормочут о конце света)))

Хотите избежать "надоедающих ложных писков" перестаньте "тестировать" дешевое и не очень барахло, которым торгует "знакомый владелец магазина"

 

Вы про обычные радары, треноги, как-то все время пропускаете...
Дпсников говорите уволили?
Так треноги в аренду выдают!...
В Воронежской области давно не бывали? Под Рязанью? Съездите туда, посмотрите. Попробуйте без детектора!

 

Вы продемонстрировали две беспомощности.

1. Не в силах привести аргументы, вы прогнозируете какие-то свои выдумки.
Типа "ну-ну, поглядим".
Но я ясно сказал, что мой выбор осознан, учитывает все факторы.

2. Как я и предвидел, вы задавали вопрос о моделях детекторов только для того, чтобы назвать любую из них хламом.
Но и без названий - не сдержались, всё же назвали "барахлом" неизвестные вам устройства.
Множество устройств, в числе которых, несомненно, есть такое как у вас или аналогичное.

Как и было предсказано.

Полностью предсказуемо.
Я знаю о вас больше, чем вы о себе.

Знаете, почему вы так агрессивно критикуете чужие решения?
Потому что вы не уверены в правильности собственного решения.

На самом деле - вы убеждаете не меня, а себя.
Таково следствие когнитивного диссонанса, сопровождавшего ваш процесс выбора решения/девайса.

Теперь, после выбора решения, - альтернативное решение для вас психологически дискомфортно.
Оттого столько к нему ненависти и желания "накаркать".

Исходя из понимания психологии - было несложно знать ваши мысли и предсказать ваши слова.

 

1. Мои аргументы - дорога. Езжайте в сторону от города, где нет излучений, автоматических дверей, где и дешевый детектор притихнет и будет срабатывать кроме радаров, лишь изредка ложно так просто в поле, да иногда на редкую Ауди, Фольксваген, Порш, Мазду. Да треноги, которых и так хватает, а скоро будет еще больше, да дпсники в кустах....
Но Вы ж все мусолите тему как детектор в городе пищит, а программа все решает. И да! Вы тут абсолютно правы. Но еще "есть жизнь и за МКАДом"!)))
Ваш выбор осознан, но ограничен Вашим мнением и тихими советами "знакомого хозяина магазина"

2. Хламом я назвал приборы, которыми По Вашим словам Вы пользовались (хотя... я так и не услышал ни одной модели, марки, системы. Мне кажется Вы молчите потому что не было их...) исходя из Ваших описаний их работы. Здесь правда надо оговориться - если Вы не понимаете принципа и нюансов работы детектора, то такая характеристика его работы, как "постоянные ложные сработки и писк" может возможна и для премиальных детекторов.
Для чего я интересовался какие именно модели были у Вас? Для того чтобы понять что в ее работе могло Вас так расстроить и попытаться объяснить нюансы детектирования, если это был действительно стоящий прибор.
Мне себя убеждать, поверьте, не надо - это происходило на протяжении продолжительного времени сначала в соло варианте, а потом с единомышленниками на форуме RD-forum.ru
Почитайте наши тесты. Можете там попытаться изложить свое видение этих тем. Соберете хорошую аудиторию)))

 

Короче, это всё беллетристика.
Вы спорите с собой, приписывая мне свои придумки.

Про "принципы и нюансы" всё ясно более чем:
Для новых скоростемеров - нет никаких принципов и нюансов.
Они не детектируются ничем.
Вот и всё.
Поэтому нет ни малейшего смысла обсуждать модели детекторов.

 

Ну да... Мы все скоро умрем! Конец мира неизбежен!

Вы меня прочитайте еще раз пять - там где я про дорогу и про загород пишу.
Может все ж услышите ТАМ ОБЫЧНЫЕ РАДАРЫ - треноги, да ручные видеофиксаторы живут.
А эти "новые СТАЦИОНАРНЫЕ" системы контроля будут вноситься в базу по мере их появления и "детектироваться" GPSной частью современных детекторов например.

 

Уважаемый musson, добрый день!
Подскажите, какой выбрать разнесенный антирадар? Бюджет до 40-50 тыс. руб.
Дилер предлагает whistler pro 3600, но отзывы про него противоречивые.
Заранее благодарю!

 

Езжу я за городом.
Не превышать, как вы сами понимаете, невозможно.
А вот ездить без штрафов с телефонной прогой - возможно, как показывает моя практика.

 

Добрый день!
В этом бюджете кроме этого детектора других достойных нет. Эскорт 9500 ci Plus, который на голову выше Whistler стоит от 75 000₽

Whistler 3600 крепкий середнячок в ряду качественных импортных детекторов. Актуальная база GPS.

 

Все зависит от Ваших маршрутов.
Практикуйте далее.