У людей кончаются деньги?

Про котёл речи не было, как и про отопление.
Что ни делай, за метр цена будет одинаковая, а на маленьких площадях до 150 м - дороже.

 

Любая новая иномарка рано или поздно превращается в Опель (с) народная мудрость

 

При увеличении площади помещения вдвое, площадь стен и потолка вдвое не увеличиваются. Ну и опт ещё никто не отменял ни в чём.

 

На 100 м тебе надо условно 20 м трубы и 10 вентилей, а на 500 надо на 30% больше или как?при увеличении площади помещения увеличивается площадь фундамента и крыши, а это как бы деньги..

150 м можно в один этаж построить,500 не на каждый участок влезет на один этаж, значит строить в несколько этажей, а это допзатраты на перекрытия и лестницы ну и частично на фундамент...

 

Так о том и речь, что в один этаж дороже.

 

Не факт вообще, от площади зависит...

 

Я про площадь теплоотдачи и про расходы на отопление. При строительстве материалов тоже на вдвое бОльшую площадь уходит меньше чем вдвое. О чём спор то? Всегда при увеличении площади расходы на метр снижаются.

 

Ну мы же не говорим о двухэтажных с площадью этажа в 50 м, или одноэтажных в 500. Речь о том, что при "типовом пятне застройки", в среднем это примерно 10х10, в 1,5-2,5этажном доме себестоимость метра выйдет хорошо дешевле, чем в одноэтажном. Другой вопрос, нужны ли они.

 

Ну вот к примеру 150 м в один этаж и 300 в этажа, где во втором случае чего и где уходит меньше, в чем расходы то снижаются?

 

На чем можно скроить( сделать дешевле) при пятне 10х10 в этажа?

 

Кровля одна и та же, фундамент не сильно увеличится, на отопление сильно меньше уйдёт.

 

Ну фундамент увеличиться, плюс лестница и перекрытия между этажами,на отопление не факт что меньше, ибо котёл на 10 кВт и на 20 разница в цене может быть в 2 раза...

 

Не заглядывая глубоко, с самого начала: на мобилизации/транспорте/
Дальше, фундамент, дальше отопление, водоснабжение, дальше Крыша, дальше благоустройство и тд.

 

Мне кажется я со стенкой разговариваю... Кровля одна и та же (удешевление вдвое), фунтдамент почти без изменений, перекрытия примерно четверть от фундамента, лестницы пшик. Может возьмёте и сравните сметы на типовые проекты подобных сооружений?

 

А может и не быть...

 

Фундамент на 2 этаже должен быть прочнее( ну и дороже понятно)чем в один, котёл на отопления 200 м дороже чем на 100, труб и радиаторов надо больше,крыша при пятне застройки 10х10 одинакова что один этаж что два, мобилизация и транспорт, ну может быть, но в общих затратах они составляют 1, ну максимум 2 прцента, как благоустройство участка относиться к постройке дома, при двух этажах плюсом добавляются лестницы и межэтажные перекрытия..

 

ну, например, мазда сх-3 или ниссан микра кабрик, да и ещё немало всего.... это я так, за справедливость))

 

SergaT, Вы
а) строили?
b) собираетесь строить?
В зависимости от ответов будет понятно, в каком ключе обсуждение этого вопроса вести

 

Мне вот тоже кажется что со стенкой говорю, я вот шас на примере своего дома прикидываю( 250 м2 в два этажа) нет особого удешевления при большей площади( ну если бы в один этаж строил 120 м2)..
И да, лестницы и перекрытия тоже денег стоят,

а такое бывает? Можно пример, ну к примеру котёл на 10 кВт и на 20кВт чтоб в одни деньги, и где его купить можно..

 

Строю щас..

 

Да. Смотрим по первой же ссылке в поисковике котлы одного производителя (я газовые выбрал) :
7кВт стоит 10690р
17.4кВт стоит 11540р
23.2кВт стоит 12480р
Покупайте https://teh-dom.ru/magazin/gazovye_kotly

 

Ну вот, а говорят, у людей деньги кончаются
Давайте тему создадим, о целесообразности одного или двух этажей на площадях 120-200 м2. Заодно опытом обменяемся. Здесь как то не в тему ушли

 

Просто Вы не инженер... Может мне поискать предложения по строительству домов "под ключ" в интернете и сравнить аналогичные Вашему описанию варианты по стоимости? Или сами сделаете?

 

Стремные какие то, я бош/ баски себе смотрел там разница реально в два раза( 12-14 кВт и 30-35 кВт)

дак на заборе тоже написано, я шас сам строю, нет особой экономии при большей площади, ну мож 2-3 %, что вообще далеко не факт, и в пределах погрешности,
Зы хотя нет, щас посчитал, коробка в один этаж 120 м дороже чем 250 м в два этажа на стоимость метра наверно процентов на 15, я вот правда до электрики и отопления с водоснабжением не дошёл,мож она и нивелируется потом, ну и лестница в черновом варианте и финишном в цене может отличаться на порядок..

 

Деньги были заработаны в прошлые жирные года, шас их тратим, а так вообще денег щас вправду нет, кончаються...

 

а прикольно тема повернулась - разницу в строительстве большого автомобильного завода и малого мы начали считать в стоимости квадратного метра ... согласен, я может быть слишком бытовой пример привел со строительством дома, но причем тут цена метра (больше она или меньше), когда разница важна в абсолюте?

получается пусть мне нужен дом в 300 метров, но я лучше 500 построю пусть он дороже на два миллиона долларов, зато метр подешевле выйдет анекдот, право слово!

 

зато крыша и там и там будет почти одинаково стоить и скважина и подключение газа...

 

Очевидно что строят там где получается землю получить + логистика ложится в издержеки.

 

Чиновники постарают так же как нефтяники. Есть ресурс - земля, надо удовлетворит спрос. Что проще посчитать бизнес план на покупную теплицу или заниматься ресерчем? Тем более не уверен что у нас вообще какие то современные агротехнологии есть.

 

В Москве и МО, давно никто не строит теплиц, есть Московский и Белая дача, в Дрожжино, 12 га теплиц уже снесли, дома построили. А издержки на логистику - копейки, против "светить каждый день" и круглый год