Хочу купить антирадар, Что посоветуете?

Это не верно.
Есть два отдельных портала Mapcam и Speedcamonline.
Есть программы, mapcam и Strelka, основанные на данных одного и другого, есть те, кто готов платить за информацию регулярно. Есть те, кто покупает не регулярно. Есть те, кто работает на какой-то взятой откуда-то базе или набора баз.
Можно экспериментировать. За свои.

 

Блин, да даже от одного производителя есть по нескольку программ с разным дизайном.

А базы, насколько я понимаю, они тырят друг у друга и в результате у всех одно и то же.

...
Мой эксперимент успешен.
Вся страна и много соседних с моим регионов - пройдены без штрафов.

 

Нет. Не одно и тоже.
Ну а проехать можно и без программы и детектора, если не превышать)))

 

Не превышать не получается, т.к. местами в чистом поле стоят издевательские знаки 40, а не превысить 60 тяжеловато

Насчёт баз - они похожи как близнецы у всех программ.
Запускаем любую пару программ - предупреждают вместе, но на разном расстоянии из-за разных настроек.

 

Я устал...

 

Дык, трудно опровергать очевидное.
А что базы практически одинаковы и меняются одновременно - очевидно если поставить пару-тройку программ со "своими, индивидуальными" базами.

Наверняка тырят данные друг у друга.
По факту получается единая база у всех.

 

Какие программы Вы сравнивали?
В каких режимах и настройках?
На каких территориях?
Что служило эталоном?
Как долго Вы их сравнивали?

 

Программ сравнивал штук 5.
(Программы от одного производителя, - считаю одной программой)
Называть не стану, ибо забанят, да и сие не принципиально.

Проехал всю страну.
Щас постоянно либо иногда езжу по нескольким регионам: Иркутская область, Бурятия, Красноярский край, Забайкальский край.
Настройки и режимы - обычные, предупреждения о камерах, очевидно.

О камерах предупреждают все программы одинаково, почти синхронно.

Штрафы не ловлю.

А вам чего ещё хотелось бы от этих программ?

Мне достаточно того, что есть.
Функцию свою сии программы выполняют успешно.

 

Пока голословно...
За название программ Вас не забанят. Смелее!
Камеры бывают разные. Стрелка называет разные камеры разными названиями - Стрелка, стационарная камера, камера на полосу, камера в спину, камера на светофоре, муляж и др. (не буду настаивать на иенной таком произношении, но тип и харакктеристика такие). Стрелка не предупреждает о мобильных камерах, поскольку мест, где они могут стоять море, присутствие их не гарантировано и ложые постоянные тревоги и алярмы никому не нужны. Против мобильных радаров используются детекторы. Важный момент - корректировка базы, т.е. внесение новых точек и корректировка данных по изменению существующих.
В Мапкаме иначе.
От программы нужно одно - чтобы она предупреждала обо всех стационарных камерах на маршруте. Не пропускала ничего и не сигналила попусту.

 

Программы предупреждают обо всех камерах, а также о местах возможных засад.
Мне этого достаточно.

 

Это главное!
Но не надо делать далекоидущих выводов из этого факта.

 

Не знаю какие выводы можно назвать "далекоидущими"...

Программы- антирадары работают хорошо.
Больше ничего от них не требуется.

 

Далекоидущие выводы это когда опираясь, на "меня устраивает", Вы сообщаете и даже настаиваете, что все программы одинаковые и базы у них тоже одинаковые.
При этом Вы совершенно не берете в учет территориальные различия в этом вопросе. В регионах стациаонарные камеры действительно "стационарные" и устанавливают раз и максимум, что может произойти с ней - она перестанет работать. В столичном регионе это броуновское движение - постоянно появляются новые камеры, действующие переносят, разворачивают, заменяют на муляжи, ставят камеры средней скорости, убирают, опять ставят. Постоянно это все бурлит и меняется.
Про зоны мобильной камеры вообще молчу... Мне в программе эта информация не нужно, мне не нужны ложные предупреждения о возможных радарах, для этого вопроса у меня детектор есть.
А так... можно обозначить всю территорию страны этой зоной и тогда база будет действительно единой!)))

 

Везде расположение камер меняется.

У нас и в соседних регионах есть немало комплексов "Автоураган", которые детектор определять не может.
В принципе не может.
Никакой детектор.
Совсем никак, ага.

"Автоураган" и подобные - ничего не излучают.
Скорость определяется по изменению размера изображения номерного знака на матрице камеры.

Детектирование невозможно.
Только GPS отметка работает.

 

Это рассказали как тайну какую-то...
И Автодория не определяется. А Кордон, Места, Мультарадар, Робот определяются, но очень близко.
Но все это стационарные комплексы.

 

Стационарные в большинстве случаев.
Но всё меняется.
А если я еду далеко, в соседний регион за 800 км?
Знаю ли я где они теперь стоят, эти неопределяемые?

Радар-детектор предупредит о таких комплексах только на основании GPS базы.
Это же делает и програма в телефоне, которая предупреждает также и об излучающих комплексах.

Радар-детектор я давно забросил, и новый брать не стану.
Не вижу смысла держать на стекле прибор, чьи функции не менее успешно выполняет телефон, валяющийся внизу.

 

Для чего Вы в этой теме "Хочу купить антирадар, Что посоветуете"?

 

То mussоn:

Михаил, посоветуй, пожалуйста.

Стоит ли менять Conqueror 899+ на сигнатурный SilverStone F1 Monaco?
Езда в основном город и область края. Не редки так же выезды за пределы родного края.

 

Я обсуждаю радар-детектор, очевидно.
Одной из возможных схем.

Что делает телефонная программа?
Предупреждает о радарах.

 

Блажен, кто верует!(с)
Думаю уже пора поменять мнение в свете того, что дпсникам разрешили использовать ручные радары с фиксацией.
Но... каждый кузнец своего!

 

Я бы не стал... У Конкура радарная часть сильнее. Система приглушения по скорости не дает ему шуметь.
Если уж менять, то на что-то серьезное.

 

Если быть честным, то не о радарах, а о точках из базы.
Корректная база дает полноценную картину опасностей на дороге и не отвлекает на ложные цели. Но она никогда не предупредит о гайце с радаром в кустах. А частые предупреждения о зоне мобильной камере в конечном итоге приводят к игнорированию этого сообщения и в целом сообщений девайса.
А вот детектор как раз предупреждает о наличии частот радарного диапазона.

 

На что? Дай пару примеров для изучения плиз.
У меня почему то 899 стал кучу помех собирать. Орет почем зря Вроде и прошивка платная. +20 в настройках стоит. И очень долго стал спутники искать.

 

Вы придумываете сложности, которых нет.

Гайцев сократили настолько, что уже почти некому сидеть в кустах.
И ещё сократят, конечно же.

Я с ручными радарами никого не видел..

Ложных сообщений о камерах практически нет.
Когда убирают камеру - она быстро исчезает из базы.
Есть предупреждения о возможных засадах, но они не частые, да и отключить их можно.

И в целом, я готов заплатить иногда, лишь бы не иметь на стекле всяких приборов.
Но не приходится платить.

 

А у Вас авто не на юрлице случаем?

 

Кардинально подошел к проблеме. Купил сегодня недорогой смартфон (xiaomi mi 5s plus) в машину специально только для одной цели - антирадар с яндекс навигатором (ЯН), сам пользуюсь айфоном и не собираюсь отказываться, но только андроид позволяет нормально совмещать навигатор и антирадар, плюс телефон не занят, плюс нет проблем с прерыванием музыки и последующими ошибками из-за этого и вообще много преимуществ, очень доволен
Поставил сразу антирадар (smart driver) и стрелку, обе прекрасно встали совместно с ЯН, буду тестить, на айфоне smart driver несопоставимо удобнее для меня была, но на андроиде все совсем по-другому работает, посмотрим.

 

Судя по всему Вы в этом специалист, может знаете, приложение стрелка стоит меньше 200 руб, приложение антирадар smart driver берет арендную плату, либо 1000 р. безлимит, чисто с экономической точки зрения это является основанием для большего доверия второму приложению, однако вы утверждаете, что первое лучше, мне вот интересно, создатели стрелки альтруисты, за свои деньги платят за обновление баз и т.д.? Я исхожу из допущения, что бизнес-модель стрелки уже не приносит достаточно денежного потока для развития, что нам показывает опыт большинства успешных приложений, перешедших на арендную плату, либо изначально проводивших политику высоких цен.

 

Дороже, значит лучше.
На этом постулате построены многие маркетинговые модели.
Стрелка была первой программой, начавшей сотрудничать с порталом speedcamonline. Наверное поэтому у них и плата за данные не самая высокая.

 

Ескорт, Валентин.
Но бюджет совсем иной.

Помех стало больше. На трассах он думаю не так шумит

 

Базы у многих программ настолько одинаковые и меняются настолько синхронно, что, думается мне, все тырят друг у друга.