Строительство дачи из гуаноблоков (фото и комменты)

Если об аббревиатурах говорить- то этот ГОСТ 99 процентов здесь сидящих не читали и не слышали.. И намного проще называть вещи своими привычными именами..

Минимальным требованиям- отвечает.

 

Я ж просил, калькуляторы кривые не приводить в пример. А данный калькулятор кривой и фразы выводов в нём абсолютно лживые! Они, мягко назовём, вводят население в заблуждение.
Считать по действующему СП 50.13330, а не по старым докам (хотя в них мало плохого, но надо знать, чем пользоваться, а знают спецы, а где они тут, чтобы это обсуждать?) И на картинке что посчитано - Магадан или Аддис-Абеба?

Насчёт новых терминов, пора переходить на новое, которое тоже действует и будет действовать. А ГОСТ привели верно, там аббревиатуры - ППС. Причём эту аббревиатуру привели к давно действующему ГОСТу "Термины и определения". Вы машину называете автомобилем или самодвижущейся телегой, не подскажете?

 

Вы про то что кривые распределения давления пересекаются пытаетесь сказать? И возможное выпадение конденсата хотите поподробней здесь пояснить?.
Мы так до утеплителя 150 мм толщиной можем договориться..

 

Я про то, что калькулятор считает не правильно и пишет выводы не правильные. До чего вы хотите договориться - не знаю, я опираюсь на нормативы.

С аббревиатурой ППС я вижу, что вы всё-таки возражений больше не имеете. Отлично.

 

Про обозначение- это конечно очень значимое уточнение в нынешнем бардаке..
Я вам выше привел другой расчет..Исходники там есть.
Попробую еще МКЭ посчитать температуру...

Ну и предлагаю еще рассмотреть такую ситуацию.Блоки с завода пришли с высокой естественной влажностью, дому не дали отстоятся и высохнуть а сразу оштукатурили и окрасили. Паропроницаемость обычной штукатурки и краски значительно ниже чем у газобетона. В результате большое количество воды не вышло из стены до зимы. Образовалась точка росы, а поры были целиком заполнены водой.. Отсюда и негатив может появиться..

 

Так бардак все и разводим, когда каждый как хочет, так и пишет. Да ещё манагеры разные всем доказывают, к примеру, что "пенополистирол лучше, чем пенопласт". Читали уже подобное? Давайте грамотным подходом снижать бардак и просить окружающих также выражаться правильно, чтобы друг друга все понимали.
Говорите раньше так было написано?
Ну вот тоже было написано раньше, для примера:
"79. А положат на одного холопа две полные или две докладные, и котора будет старее, тому тот холоп, а денги по новой полной или по докладной пропали у того; а снос старого государя взяты на том, хто положит новую полную и докладную, а тот ся ведает с своим знахарем сам; а станет тот на того знахаря бити челом о суде, ино на него суд даты."
Будем так общаться или всё ж, без бардака и без переводчика?

По расчёту не надо мне приводить. Я сам считать умею. Не стоит тратить время, пользуясь сомнительными инструментами.

 

Точка росы есть всегда. Она не образовывается вдруг. "Точка росы" - это физическая величина, ровно такая же как масса, объём, температура. Конечно в исключительных случаях чего-то может и не быть, допустим массы в космосе Но это исключительные случаи и "точка росы" на земле в обычных условиях есть всегда. А на разных дилетантских форумах, конечно же она вдруг образовывается, её куда-то двигают, а ещё её ищут перфоратором! (картинка ниже) Ну а все другие эти приколы подхватывают и передают друг другу, ведь так серьёзно написано, что-то новое узнали и надо перед всеми блеснуть эрудицией!
Только пишут чайники... а вы читаете, передаёте дальше. Вы ведь выше уже сами писали, что бардак. Но вы же разводите сами его! Давайте порядок наводить.

 

Давайте тогда уточним, что температура это скалярная физическая величина.
Сути это не изменит, а условия конденсации влаги на поверхности сохранятся...
Можно вернуться к числам выше и обосновать что при указанных толщинах материалов конструкция стены не будет отвечать нормативным требованиям?

 

И вот это вот откуда?

 

И еще следом вопрос, о какой плотности материала идет речь..

 

Вот так вот. Пришел Геннадий и всех научил. И при этом ничего не сказал по теме в качестве совета автору Ну хоть выпорол, и то ладно.

 

В ветке должны быть компетентные люди...
Просто компетентные - и точка.)
Пусть и с 20-тью постами.

 

Да вроде теоретически все по делу..
Придраться можно и к столбу.
Цифры нас рассудят..

 

Да я то не против, Степа двумя руками За. Где альтернативные, собственные расчеты в противовес твоим? Где добродушный голос учителя, где наконец рекомендации ТСу? Не, не увидел.))

 

Спокойствие...

 

Постой топикстартер ,
не стучите по клаве,
ща модер наш нажмет на тормоза..
Я с формулой модной
Худой и голодный
Спешу показаться на глаза..

 

Не пришёл бы, просто попросили заглянуть и объяснить.

Насчёт "ничего не сказал", ну как же, позвольте... вот смотрите:
http://www.bmwclub.ru/index.php?threads/druzja-i-vragi-gazosilikata.1154861/page-2#post-35193297
http://www.bmwclub.ru/index.php?threads/druzja-i-vragi-gazosilikata.1154861/page-2#post-35193319
Ну и дальше конечно ждём, что же топикстартер ответит по предложенному и вообще тут уже написанному, а то его закидали лопатами сплетен, вон даже ЭППС на фасад предложили - видите, как запылёны мозги, бывают. Надо немного продуть.

Не люблю философию. Давайте конкретизировать по делу. Что либо писать только от желания написать - нет желания ))

Вот отсюда. ТЫЦ. С тех пор ничего абсолютно не изменилось. Только истерики продаванов газобетона усилились, в т.ч. платные на одном очень популярном у садовников ресурсе, где они, поучаствовав немного в беседе с продаванами считают, что теперь знают всё и сами всё посчитают и построят за три копейки. Название этого вредного ресурса выше у же названо вот в этой цитате:

Он всюду уже, к сожалению. Потому давайте не убегать, а избавляться от оного окаянного
Я понимаю, что создали себе проблемы, но ведь их надо решать, зря все тут собрались или вам уже не надо?

 

Все будет хорошо. Мы здесь заказчики любители. А оппонент, судя по подаче, застройщик. Только не в курсе, что такое хорошие манеры и что реклама здесь платная.

 

Ознакомился с Вашей статьей. Согласен с выводами, да здесь большинство согласится с тем, что из чего дом не строй одинаковые по своим показателям (теплотехническим, прочностным, качественным и пр.) будут стоить одинаково плюс/минус. Ну а толщина стен зависит от их несущей способности и желания собственника в дальнейшем экономить на ресурсах, либо плевать на счета. Мы ж страна-экспортер энергоресурсов, до тех пор пока совсем карманы у нас не вывернут )))
Но все же я остаюсь при своем мнении: пока, кроме самосутенерства, так сказать, без образования юридического лица, не увидел никакой помощи ТС в его уже сложившихся обстоятельствах.

 

Постой ка, брат,
Тебе сейчас открою двери в интеллктуальный Адъ
http://pikabu.ru/story/material_sten_gazosilikat_4126953
https://www.forumhouse.ru/threads/188250/
http://www.allbeton.ru/forum/topic8644.html
http://forum.vashdom.ru/threads/gazosilikatnye-bloki-dlja-postrojki-kottedzha.17512/

http://утепление-коттеджа.рф/fasad3.html
Уж десять лет твердили миру..

Все просто непросто..
https://www.youtube.com/user/8115522/videos

Товарищ призывает к диалогу нас.. А люди вон не хотят..
http://forum.teplo61.ru/index.php?topic=396.0

И ругают..
http://forum.aeroc.ru/viewtopic.php?p=466

http://imhodom.ru/node/326

И как дальше жить то?

 

Давай завтра попробую рассчитать ее по МКЭ(методу конечных элементов), не уверен, что получится сразу, но попробую..
Основное требование - чтобы технология производства и укладки блоков была соблюдена полностью.
Фасад делать по технологии типа ЛАЭС ..

 

Тогда надо было изначально уже решить проблему с фасадом ибо от желаемого внешнего вида отталкиваются, подбирая конструкции. Если человеку нравится дерево снаружи, то какой смысл вбухивать миллионы, чтобы сделать метр кирпича и обшить его вагонкой? Если сразу можно построить клеёнку или каркас с имитацией. Всё просто. От того и сарказм, что если б заранее было продумано, тогда на ходу не понадобилось ломать голову.
А те, кто утепляет пенопластом ГБ тем в половине случаев везёт, потому что они не переходят некую границу проблем, хотя по расчёту у них проблемы возникают, но расчёт делается по средним или крайним показателям. Просто те, у кого нормально не достигли ещё черты проблем. Ну а у других они есть, да у нас такой народ, что не любят эти проблемы озвучивать. Начинается чистая психология типа "ну а чего, все будут смотреть как я жалуюсь, лохом называть", потому всес вои проблемы скрывают и когда просят что-либо исправить, также просят не распространяться. Конкретный пример - ведущая на ренТВ, ну известная типа "шпионка", имя "забыл", ну вы знаете её - у неё фасад развалился. Снимать строго запрещено было.
Потому " у всех хорошо" - не аргумент . Не хорошо, просто о многом вы не слышали.

 

Вот опять никто ничего не увидел, я вроде предложил вентфасад и мокрый на вате. Все делают вид, что такого не было. ТС ушёл чисто в изобличение меня, ищет пока тему в чём изобличить, где подвох, хотя лучше бы тоже вернулся к теме.
Все хотят волшебной панацеи, а всё никак никто ещё не нашёл, но почему-то все верят в то, что она есть, а такие как я не хотят это сказать.

 

Можно узнать, причём тут какой-то ацтойный форумхауз и я??? У меня уже кончается запас "хороших манер" на волне каких-то изобличений.

 

http://www.stroimdom.com.ua/forum/archive/index.php/t-15443.html

Геннадий давайте по делу ,а?
http://www.stroimdom.com.ua/forum/archive/index.php/t-15443.html
О вас отзывы не самые лестные, но мы с интересом внимание вашим текстам и хотелось бы чтобы они несли смысловую нагрузку и конкретику..
Иначе есть вероятность, что вы уедете в бан за флуд..

 

Мне таковая "здесь" абсолютно не интересует. Она мне ничего не даст. Потому будет, не будет - мне всё равно, а если ещё и "платная" - то тем более. Наверное после этих слов мне будет не зазорно выставить контраргумент, что разговоры-разговорами, а вот просьбы факты, посчитать и всё объяснить - должны быть платными? Не? )) Тогда просто разговариваем. без рекламы и без работы.