Строительство дачи из гуаноблоков (фото и комменты)

Товарищи! Строители, профессиональные и хозспособом!

Отрывками в разных темах уже обсуждалось, но так и не дошло до четкого ответа: что делать с паропроницанием газосиликата.
Мы понимаем, что:
1. Он паропроницаем, соответственно пар должен выходить наружу, т. е. каждый слой (теплоизоляции/отделки) должен быть более проницаем, чем предыдущий. Т. Е. вариантов с фасадом по ГС не много: мокрый штукатурный по минвате, или вентфасад.
2. Пенопласт якобы нельзя, так как он препятствует выходу влаги и в наружной части блока/или между блоком и утеплителем образуется конденсат. Моделируя различные условия на всяких калькуляторах я убедился, что действительно, при определенных климатических параметрах внутри/снаружи конденсат выпадает, а при других нет. Однако сама мысль о возможности появления влаги заставляет отказаться от варианта с ППС.
Теперь вопрос: если при одних условиях конденсат есть, а при других нет, может не стоит бояться, подмокнет-высохнет?
И второе: если ограничить паропроницаемость изнутри, цементно-песчаная штукатурка, виниловые обои, плитка, клинкер, не будет ли пар спокойно проходить через перекрытие на вентилируемый холодный чердак? (Перекрытие балки мембраны, минвата)?
И вдобавок при наличии небольшого принудительного воздухообмена (примерно 0,5 крат от объёма думаю сделать) может и нечего бояться? Уж больно хочется фасад из термопанелей с клинкером.

 

Вопрос не в том, из чего строить, это уже обсуждалось. Стены из ГС уже есть.

 

Армпояс есть. Блок D500
С утеплением можно не заморачиваться, когда есть чем топить. У меня газа нет и не будет, есть только жидковатые 9кВт эл-ва . Поэтому утеплять буду. 300 мм блок, 100 мм утеплитель.

 

Мало для чего?
Какие есть варианты вентфасада приличные, кроме сайдинга или имитации бруса?

 

300 блок + 100 утеплитель. Более чем. Считать теплопотери, проектировать отопление - это моя работа. Нормально там все. Даже хорошо. В 50 Вт на м кв. укладываюсь. Даже с учётом запаса на косяки.

 

С штукатуркой ясно, какие термопанели? Видел только на основе ППС/ЭППС. Отсюда и тема возникла.

 

Да уж. Вот гемор с мокрым фасадом, а точнее с возможными косяками и сподвиг на создание этой темы. И все таки:

Возможно ли, что при таком устройстве избыток влаги уйдёт, где ему легче? Паропроницаемое перекрытие+вентиляция?

 

А как быть тем беднягам, у кого 4000 отапливаемой? Котельную на полмегаватта делать? Ростеху сдавать ее? У Вас теплопотери только через стены - 14 Вт/час на 1м2. У меня 11. Если бы вместо вентзазора положили ваты 100 мм, было бы 9. И тогда, возможно, котёл можно было и на 35 поставить.
Но, "сейчас не об этом" (с)

 

Точно, не подумал.

Правильное контролируемое направление воздухообмена, борьба с инфильтрацией (на которую приходится до 22% теплопотерь). Я не умничаю, просто энергоресурсов нет))

Как я понял, вариант с ватой остаётся самым предпочтительным.

 

Можете предоставить источник, подтверждающий нормальность расчёта, а также перевести в цифры понятие "правильно утеплённый дом"?
Не утруждайте себя. Таких данных нет. А вот расчёты есть. И уверяю Вас, что проведя все расчёты, 100 вт/м2 мы получим для дома в 1,5-2 этажа размером 8х10, построенного в 1,5-2 кирпича + облицовочный. Во всех остальных случаях цифра будет другой.
А вот если говорить про правильно утеплённый дом, т е коэффициент сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций у которого не превышает действующих нормативов, то мы получим не более 46 Вт на 1 м2 в час также нормативных теплопотерь.
Все надо считать всегда. То, что Вы написали, это манагерский подход, подходящий лишь для экспресс-оценки необходимых затрат.
Но я повторюсь: