Компоненты F10, что брать?

покупайте динамики блам и процеусь md lab am-60.6dsp, нормально это все дело настроить и будет счастье.

 

Вы что , вы такого не говорите людям , а то и правда поверят. В процеусе CARdsp нет ничего общего , и значимого по топологии , идеологии итд с серьезной домашкой. Это хороший девайс , может время покажет ,что и лучшее решение по звуку для авто по сравнению со всей автомобилкой , но не более.
Да простят Меня Алексей и Андрей.

 

А вот правильно , одноклубник говорит , ставьте мд лаб и настраивать хорошо , вот только акустику стоит другую еще рассмотреть)))).

 

Дело в том что с каждым днем маркетологам на класс АВ все меньше интересно , а Д класс в развитии))) Хороший АВ , повторюсь хороший , все еще сильно лучше хорошего Д. Это не д стали крутыми , это АВ стал плохим. И нет никаких предпосылок , что бы д класс , стал эталоном усилителя.

 

Вам виднее))

 

а если обратить внимание на динаудио фокус 400хд то можно найти очень много общего, или это не серьезная домашка?

 

Это сугубо Ваше мнение, с точки зрения физики, а не эзотерики, цифроуси развиваются и будут играть лучше АВ, вопрос времени, повторюсь.

 

А что с этой акустикой не так? И какую ещё рассмотреть?

 

Все с ней так, а вот мдлаб...

 

Так ты это, вместо многоточия предложили аналог да еще с похожей стоимостью, а не вариант за 150к

 

Раз нет аналога в эти деньги, то жизнь на этом закончилась? Владельцы бмв такие бедолаги, что 10 рублей плюсом к бюджету на звук ведут к банкротству? Тогда да, вариантов нет.

 

не утрируй.
при стоимости мудилаба в 25тр не могу подобрать существенно лучшего комлекта проц плюс 6 каналов усиления за 35тр. А ты?

 

А так ли надо 6 каналов в бюджетной системе? Какой смысл в полной поканалке, если результат всё равно ущербный?
Биттен+алпайн ф300 в 30 т.р. укладываются, а результат заметно лучше. И самое важное - не греется, надежно работает.

 

Надо или нет, это уже не нам решать. Мудилаб тоже отлично работает, у моего отца такой стоит, ни каких нареканий не было. а вот насчет того что твоя связка будет заметно лучше очень сомневаюсь, чтоб биттен что мдлаб в части проца совсем простецкие. хотя в лоб их и не сравнивал

 

Вот с такой логикой и рождаются "дикие" сетапы, которые потом приезжают на переделку. Я давно перестал кого-то переубеждать, мне это не интересно можно не соглашаться с моим мнением, разрешаю

 

Это домашка среднего уровня , точнее самое начало среднего уровня. Я сам являюсь поклонником этого бренда , но если говорить о серьезном звуке , то это самое начало. P/s сам пользую студийные динаудио BM 6 , поэтому знаю о чем говорю.

 

Твитер , стандартный как у всех , мидбас своих денег стоит , а вот сч помоему оставляет желать лучшего , хотя бы то , что низко он не умеет играть от слова совсем.

 

Не думаю что можно найти за эти деньги альтернативу.

 

У меня стоят сейчас блам.
У Твитера есть резонансная частота которую очень слышно и звук противный . Особенно на электронной музыке.
По Сч и мид бас наоборот считаю что звук достаточно жирный и низкий. А какая акустика отыграет лучше с харманом?

 

С биттеном сталкивался ни раз в связке , я бы сказал это рекордцмен по глюкам и нестабильности. В связке с 4 канальным усилителем , будет хуже чем поканалка полная на 60.6, сравнивали в "лоб". Но если выбрать к нему в пару уси подороже , то результат будет хорошим не спорю , но подороже это не на пару тыс руб а почти в двое , а если и еще инстал учесть и то что это все нужно нагородить , то мне кажется цена/качество 60.6 крайне интересные.

 

Те усилители , которые я привык считать звучащими , пока находятся очень далеко от класса д по звуку , но как я сказал с каждым днем класс АВ все хуже и хуже, так что кажущийся темп приближения по качества это не рост д класса а ухудшения АВ. И пока нет никаких предпосылок , что хороший д будет лучше хорошего АВ.

 

Я сам считаю мидбас блама в ф10 хорошим выбором за свои деньги. Но дело в том что крик и визг у вас не только в твитере но и в сч. Вч меняйте на хотябы топовый мд лаб , он не знаю даже на сколько порядков лучше бламовского , придется немного переделать кроссовер , и исправив тем самым и артефакты сч кстати , результат удивит. Бламовская середина не живет ниже 350 -500 гц , либо горит , либо ......
Так что мой совет , переделать крос блама , так что бы сч играло не так высоко и отдать этот диапазон твитеру от мд лаб , он с этим справится и справится оч хорошо. Я на сегодняшний день не нашел вч который всанет на штатное место без переделок и будет лучше чем мд лаб т1.28, он умеет играть низко, что хорошо в нашем случае.

 

а мне бм 6 показались очень замылеными(особенно на ВЧ), такое чувство что спроектированы для студий начального уровня. А вот новые фокусы пока не удалось послушать. А как Вам они? Зато слушал 140ую модель, в паре с усилителем акуфейс играли очень даже хорошо

 

У вас такой рекомендуемый и проверенный набор к 60.6 - AS AX08 EVO + Visaton B80+ T1.28?

 

Динаудио студийные в том варианте в котором они есть это инструмент , и очень хороший инструмент для звукорежисеров и все что с этим связано. Я слушаю эти BM 6 в паре с усилителем NAD допиленным специально для этих колонок , для оценки они хороши , спору нет , и с верхом у них нет беды, если интересно приезжайте к нам в гости продемонстрирую. Фокусы меня разочаровали , но правда я от них ждал звука с большой буквы , а они просто хороший маркетинговый продукт в своем сегменте , звучат лучше конкурентов, но больше сказать не могу (((( У меня наверное планка очень завышена , я оч много слушал всего, и в голове для себя сформирован некий эталон, и скорее всего если что то хуже него , то мне оно кажется уже плохим))))) Это конечно не верно , но на то он и самый лучший звук. Я не знаю как вы , но я не уживусь с транзистором , я люблю лампу , не ту что многие привыкли , а ту что действительно звук, у многих не очень правильное восприятия лампы , только потому что они слышали ее исполнение бытовое стандартное или пафосное с рюшками, и то и то не имеет к звуку никакого отношения . У любого транзистора , у любого ,есть характерный "дребезг" на сч , и это я не могу ему простить , лампа это совсем другое))) Ну это мы как нибудь обсудим лично не на форуме)))

 

Связка акустики да , мы ее использовали ни раз , но вот усилитель брали хеликс в эйт в большинстве случаев. У него больше каналов и можно сделать полную поканалку с тылом, ну и все таки звук у него лучше. Вариант без тыла в поканалку на 60.6 с этим набором динамиков, будет обладать просто великолепным соотношением цена качества при должной настройке, собрать в эти деньги лучше уверен будет практически невозможно.

 

Сравнивали в лоб? Ну-ну))))

 

В ваших постах очевидно лоббирование продукции mdlab и ваших готовых решений, что сильно настараживает. У меня вопрос следующий, когда ТС, допустим, приобретет данное железо и будет разочарование в потраченных средствах, ему к вам в Москву на настройку ехать?, потому как ни кто, по Вашему, настроить это чудо не может))))

 

Не придумывай. )
Слушал в UDM две машины и обе были на Хеликсе. Да и в цитируемом тобой посте о нем же речь идет.

 

И не говори) не клуб любителей бмв, а блюзмобиль реально. Количество гуру на площадь форума запредельные.