ОРУЖИЕ. Единая тема.

Не может и не должен

Ракета С500, Даже от С300 слишком дорогая штука чтобы тратить на Томогавки. Для них существуют Бук, Тор М1, Панцирь С, которые успешно могут справляться с подобными целями. К тому же есть такой момент, Тебя не должно смущать заявленные 400 и 600км. все эти ПВО видят только в пределах радиогоризонта, чем дальше, тем выше радиогоризонт. на предельных 400-600км он даже самолеты сбивать сможет только когда он будет прямо над ним.

 

Индусы в роли арбитров, а что? Между нами и США с Европой ровно посередине. )

Воздушные бои России и США — 4:3
ПАК ФА ОКБ Сухого лидирует в рейтинге лучших истребителей мира

Вот как расположились самолеты в рейтинге, который учитывает их главные характеристики:

1.ПАК ФА

2.F-22 Raptor, США

3.Су-35

4.Су-30МКИ

5.Dassault Rafale, Франция

6.Eurofighter Typhoon, евроистребитель

7.F-35 Lightning II, США

8.МиГ-35

9.Saab JAS 39 Gripen, Швеция

10.F-16 Fighting Falcon, США

http://svpressa.ru/war21/article/171114/?cba=1

 

В одном рейтинге тяжелые и легкие истребители, еще не принятые на вооружение и уже предполагаемые к списанию...

 

Не помню, выкладывали или нет диаграмму досягаемости ПВО и курсов топоров?

http://uploads.ru/DZHqb.gif

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4462928/Putin-planting-deep-sea-mole-nukes-near-US.html

 

Очень качественная ахинея про то, как мы разгромим пиндоссов в одну калитку. Наслаждайтесь

https://regnum.ru/news/polit/2269630.html

 

А кто "предположил" такой маршрут?)))

 

Это 3-я часть, все 3 в другой теме выкладывали уже ) У нас там потери были около 30 бортов, включая Су-27, МиГ-29, Су-34 и Су-30.

 

А четвёртая будет? Давно таких вштыриваемых откровений не читал)))

 

Сонечка выкладывала в теме про Сирию)))
Пара страниц полистай

 

Не, я там прочёл вроде три части. Четвертая есть?

 

Пожалуйста , мы победили !

https://regnum.ru/news/polit/2270893.html

 

))))
И иранским танкистам. Моя смеяццо)))

 

Бульбашей тут, оказывается, щупают во всю

Соседи ищут дыры в ПВО Беларуси
Как с помощью легкомоторного самолета можно прощупать надежность противовоздушной обороны
http://svpressa.ru/war21/article/17...ation&utm_medium=push-world&utm_campaign=push

 

В России завершаются государственные испытания нового автоматизированного комплекса артиллерийской разведки «Пенициллин». Об этом, как передает «Интерфакс», сообщили в пресс-службе холдинга «Росэлектроника».

«Пенициллин» предназначен для разведки огневых позиций ствольной и реактивной артиллерии, а также зенитных и тактических ракет. Звукотепловой комплекс выполняет боевые задачи в полосе шириной до 25 километров. Он включает несколько звукоприемников, устанавливаемых на поверхности земли, и оптико-электронный модуль.

«Система принимает и обрабатывает акустические сигналы от выстрелов (разрывов) и выдает информацию о месте разрыва боеприпаса, точности попадания, а также сообщает местоположение орудий. Время получения координат одиночной цели не превышает пяти секунд», — рассказали в «Росэлектронике».

 

Особенности системы неядерного сдерживания или почему стала возможна ракетная атака топорами в Сирии

Обратите внимание: ни одного российского ударного корабля. Ни единого, даже просто с каким-никаким ракетным оружием, к тому дню послать к Сирии мы так и не смогли. Почти весь март там стояла на якорях единственная наша серьезная боевая единица с высокоточными крылатыми ракетами большой дальности «Калибр» — СКР «Адмирал Григорович» (проект 11356). Но 29 марта и он был отозван в Новороссийск играть роль корабля-хозяина для отряда турецких военных кораблей, прибывавших с визитом в этот город.

Никого на смену «Адмиралу Григоровичу» в Средиземное море Черноморский флот отправить не смог. Ни один из его немногочисленные крупных боевых кораблей к началу апреля к походу готов не был. Гвардейский ракетный крейсер «Москва» (проект 1164), долгие годы служивший своеобразной «пожарной командой» для нашего постоянного оперативного соединения в Средиземноморье, буквально загнан предыдущими, почти нескончаемыми боевыми службами, и больше года ни на день не покидает причала в Севастополе.

http://svpressa.ru/war21/article/171293/?cba=1

 

Белоруссия это наша территория. Тк особо париться не нужно

 

Ничего. Скоро Эссен доедет до Севастополя, чуть позже Макаров. Будут спокойно друг друга заменять

 

Наличие одного корабля в зоне конфликта ничего не решит. Надводный флот наш просто крохотный по сравнению с натовским. и в ближайшее время соотношение не изменится.

 

так этого и не требуется. Мы сухопутная держава. Требуются корабли для защиты своих интересов в разных зонах. Но супербольшой океанский флот как у амеров нам не нужен.

 

Это понятно, но как оказалось у нас есть интересы и в дальней зоне. Что мы можем противопоставить в Средиземном море шестому флоту? Один фрегат против авианосца, нескольких крейсеров и эсминцев?

 

На одном авианосце самолетов больше, не говоря о ближних наземных авиабазах.

 

Ага, Украина тоже типа наша, а оно вишь как вышло. Фашизм, понимаешь, не дремлет.

 

Плюс там еще вроде береговые Бастионы вроде уже стоят
Эксперт: комплекс "Бастион" в Сирии впервые применили против наземных целей https://ria.ru/syria/20161115/1481421070.html

 

Это примитивный сценарий, если его вообще можно так назвать. То, что публиковали в качестве антиутопии на Регнуме, вполне рабочий вариант при определенном стечении обстоятельств. Ну а на войне, сам понимаешь, складывается иногда весьма причудливо.

 

Тотти, ну нелья сравнивать авианосец и береговой аэродром)
вообще никак
ближняя для них база в турции, в греции, все
а ведь есть еще береговые противокорабельные комплексы и тд и тп

 

ПРи первом ударе они могут сделать залп с самолетов и кораблей из нескольких сотен топоров, с которым вряд ли наше ПВО справится. Вот и нет берегового аэродрома...
ПОнятно, что это фантазии, но речь лишь о соотношении сил.