i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Да это фотка с инета. Я знаю тот район. Много насаждений.
Не, ну не утопает в акации, но со временем будет еще больше.

 

Ладно. Центрстрой строит исключительно только в Реутове. Нечего о нем говорить.
Не волнуйтесь.

Урбангрупповские проекты (или похожие на Урбан групп), видимо, подойдут больше Москве, большему количеству людей понравятся ( судя по теме даже), тем более Собянин обозначил этажность - 6-14.

 

В Собянинских новостройках будут жить не сами?
Вот, интеллигентнейший и уважаемый всеми за непредвзятость, amikhailov , против чтобы такие высокие дома как у тебя строили. Нагрузку создают. При чем тут корыстные и эгоистичные жители твоего дома? - о городе думать надо.

 

Я его тоже знаю, чуть не купил. Но потом представил себе всю толкотню вокруг, после заселения...
Поехал я в тихое Измайлово, зеленое и пахнущее сиренью. А теперь стройкомплекс решил и тут также "красиво" сделать.
ЗЫ
Мне подобное ближе:

 

Всю тему не читал, может уже было прошу не сердиться...
Варламов нашел наши пятиэтажки в Германии
http://varlamov.ru/1593996.html
Очень даже недурственно, имхо наша ментальность всему виной.

 

Про ментальность прав. За свой счет много чего делал для подъезда и все равно портят и срут, хотя сами и живут там. У матери аналогичная история. Про двор молчу вообще. Нужны большие штрафы чтобы это изменить и неотвратимость наказания

 

Город построит, люди переедут. Всяко лучше того ужаса, что я раньше выложил, ад среди высоток.

 

но виноват то все-равно собянин!)

 

Патриотизм и любовь к городу

 

А до Лужкова что, не расселяли что ли никогда никого!?
Новое законодательство нужно Собянину чтобы ущемить интересы москвичей.

 

Разница не видна!?
Почему Лужкову не надо было менять законодательство, чтобы расселять хрущевки!?
Потому что он заинтересовывал жителей в сносе!
Собянину накласть на интересы жителей, ему бы снести кварталами и районами, без Генплана застроить повыше и погуще - и продать другим страждущим. Это ли не чисто потребительское отношение к Москве, типа менеджер, ничего личного, чиста бизнес.

 

Так и раньше по старым законам расселяли вполне, для чего новые!?

 

Там еще ряд вопросов, но их лучше не задавать ))

 

Ты ведь и старые законы не читал, и на новый времени не тратил, правда? )

 

А мне не очень нравится. Вкусы разные)) Чем отделаны фасады на Ваших картинках? Краской покрашены что ли?

В общем, было бы , наверное, хорошо, если бы вместо хрещевок застроили бы таким:
http://gorod-les.ru/
Универсальная архитектура, на любой вкус)

 

По старым много моих знакомых из Черемушек и с Симферопольского проспекта переехали жить в Северное Бутово. еще легко отделались, ибо Южное еще не застраивали.

 

2Лика
По ссылке, что выложили, мне понравились дома. Нечто подобное я и держу в голове, когда говорю о застройке кварталов на месте снесенных хрущевок. Респектабельная малоэтажность. И цена вполне сел, не дорого.
На тех фото, что вы спрашиваете, фасады кирпич-стекло, а на втором штукатурка и краска. Главное преимущество, уютные и закрытые дворы без машин. Куда можно отпустить гулять детей без страха.

 

Собянина мы любим не за это))

 

выглядит очень уютно

 

Каких жителей? Жители уютных хрущевок, которые не сносили, в возведении ваших высотных муравейников под носом, уверен, были не очень заинтересованы.

 

Это неправильный закон и неправильный Лужков. Про правильного читай выше.

 

Ни один не должен остаться ущемленным. Пока самая последняя сумасшедшая бабка не поставит подпись - стройке нет

 

Хрена! У нас в ВАО дубак!
А на Садовом стояк!
Как я зол!

 

Некоторые люди работали не в бизнесе, а строили СССР. И квартира -- это единственное материальное вознаграждение, которое у них осталось от той эпохи. Поэтому ваша издевка понятна, но встретит большое противодействие.

 

Выселение в течение 60 дней без возможности обжаловать в суде.

 

Хороший вопрос. Отвечу. Не протестовали потому, что москвичей в мэрии не слышат. БЕСПОЛЕЗНО. А сейчас ситуация изменилась. Реновация нужна не москвичам --она нужна Собянину и Хуснуллину. Хотят реновацию -- пожалте слушать людей.

 

Насколько я поняла (Алексей поправит, если поняла неверно) выселение осуществляется когда дом уже признан аварийным и идет под снос.
Для этого жильцы должны были проголосовать за участие в программе реновации.
(Вернее - не отказаться большинством голосов от участия)
Если кто-то из них проголосовал против участия в программе, оказавшись в меньшинстве (допустим), ему дается возможность получить денежную компенсацию за квартиру, в размере выше рыночной стоимости квартиры.
По кадастровой стоимости.
Ну и как я понимаю - процесс перевода дома в аварийный достаточно долгий. За этот период можно успеть продать свою квартиру (если есть желание) на рынке недвижимости, либо поменять ее на другую.
Учитывая все варианты, зачем доводить до принудительного выселения, без возможности обжалования, я лично не понимаю. По моей логике таких людей не должно быть.
О Вашей судить не берусь.