i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

По сроку службы не отличается, такую же проблему "реновации", только более глобальную придется решать через 50 лет, как и после Хрущева!
И в чем смысл!?

 

Ну если ты сам все понимаешь, чего удивляться или противостоять растущим высоткам в Москве. Да, их будут строить и много.

 

Едут почему? За лучшей жизнью? Молодец Сергей Семеныч?

 

Обещания власти.И множество своих важных дел.Например покупка пары машин в кредит.На которые власть ввела кучу налогов и запретила ставить у хрущоб

 

Срок службы современных домов:
Дома из кирпича и монолитного железобетона — 125-150;
Панельные — 100-120.

Правда не отличается от панельных хрущевок?

 

Снова демагогия. Прием называется "смена фокуса".

По предыдущему посту скажу, что "ложная дихотомия" заключается в ограничении вариантов двумя заведомо неприемлемыми. Или жить в трущобе -- или ждать переселения в "Садовый квартал". В реальности же ваши оппоненты просят власть -- а покажите нам проекты домов и дайте точные адреса, куда будут переселять нас лично.

 

www.google.ru

 

Конечно нет. Кто сказал что хрущевки, особенно кирпичные не протянут еще лет 20-30!?

 

По опыту собянинских замещающих хрущевки домов в Свиблово - ни на + нет комфорта, а комнаты даже меньше чем в хруще, площадь больше за счет сортира и коридора.
Миллионы гастеров точно должны радовать коренное население своим трудоустройством!?

 

Смена фокуса? Я указал на нестыковки насчет пустых безлюдных полей новостроек. Так же усомнился в справедливости называния новых панелек "бараками", особенно в сравнении с хрущевками. Насчет проектов домов вроде не высказывался, может запамятовали и сможете поправить? . Бревно случайно моргать не мешает?

 

Конечно) Потолки 3,20, штатный камин, на первых этажах фитнес и чтоб из окна - Площадь Красная видна.
Если такую не предоставите - буду еще 20-30 лет вместе с ТСЖ копить на капиталку дома, если он не рухнет или не сгорит к тому времени и на 6-ти метровой кухне учить федеральные власти уму-разуму, с позиции главного тренера

 

Без капремонта не протянут. Коммуникациям хана. Я прекрасно знаю как устроена кирпичная хрущевка ибо пытался сделать из нее конфетку и ввалил немало денег . И все равно проблема с перекрытиями остается.

 

Вы новый для меня собеседник. Давайте попробуем разобраться.

Кто-то главный собрал все орехи в лесу и сложил в ваш сарай. Голодные белки собрались вокруг ваших закромов. Вы молодец?

 

Должна быть не свечка, а сопоставимой этажности здание. И да, панель это убого и скучно. Не интересные фасады унылой расцветки или отделки.

 

Ну да, из веселой и продвинутой хрущевки бесплатно переезжать только в такой
http://www.bmwclub.ru/index.php?threads/novyj-zakonoproekt-o-renovacii.1145023/page-91#post-34940631

 

Тот же самый прием ложной дихотомии. А люди всего лишь хотят внятных правил и судебной защиты своих прав.

 

Меценатство - похвально. Уверен, государство даже налоговые преференции Вам сделает, если Вы возьметесь за это.
Когда первую 5-ти этажку по этой схеме "реновируете" - приеду пожать Вашу мужественную руку.

 

А вдруг они в сговоре, Собянин и региональные губеры. Те создают невыносимые условия существования, вынуждая страждущих ехать в Москву за долей лучшей, а Собянину того и надо. Растет и развивается карманный стройкомплекс, растет налогооблагаемая база.

 

В данном контексте речь шла о сравнении качества и комфортности домов. И тут вы, с дихотомией и судебной защитой прав. Все нормально?

 

одинаковая этажность = такое же кол-во квартир => нет квартир под продажу => нет ком интереса для инвесторов => нет инвесторов нет и реновации
так понятно?

 

И так последние пару столетий....

 

Тут ведь какая вещь - а кто сказал, что сети и коммуникации построенных на месте хрущевок многоэтажек потянут!?
Что кто то рассчитал междомовые сети на увеличение!?

 

Это потеря лица, уважаемая.

 

Вроде как раз и пррименить бы пора это волшебное слово провинции - реновация!?

 

Не совсем уверен, что Вы правильно понимаете тот термин, которым так часто оперируете в дискуссии.
Федеральный закон- это не внятные правила? Предложите более внятный аналог. Что там с судебной защитой прав случилось?

 

Это мнение о лице, которое пора найти. Если это возможно.

 

Ты к частному сводишь. А я говорю за то, как должна выглядеть столица великой страны.
Столица должна быть яркой, с удобной для жизни средой. Застраивание ее однотипными панельными высотками не прибавит ей очарования. Сделать красиво денег у города есть. Надо умерить жадность и подумать, что оставишь после себя. Спальные гетто или уникальный город. Тем более такая возможность сделать все с чистого листа бывает раз в сто лет.

 

Пожалуйста, постарайся раскрыть свою мысль более понятно...