i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

И такую возможность предоставят?

Бедная оппозиция..

 

Москва это семечки.Закон федеральный.Жаль людей в регионах.В Москве может что то,кому то и обломится.Но не думаю,больше того,что люди могли бы сделать сами,когда рынок был живой.Вполне можно было продать хруща в хорошем районе и давно ухать в панель подальше.Ничего лучшего все равно не предложат.
При Лужке люди еще что то выжидали,потому что расселяли по нормам 18м на человека.Сейчас об этом вообще речи не идет.Да еще принудительное выселение возможно.

 

Этот как посмотреть. Вот выходишь ты из современного дома и давай гулять по улочкам мимо хрущевок под трель соловьев. И все бы хорошо, но фасады жизнь немного омрачают, страшненькие они. А так отретушировали и норм. А что там с перекрытиями, высотой потолков, планировкой, стенами, канализацией, стояками и т.д. никого не волнует

 

Мне это всё напоминает обещания на Майдане у соседей.
Молочная река,кисельные берега.Ага...

Как грится "Запомни этот твит"

 

Не, ну а как? Когда выгодно сказать "в центре всё сделано для удобной жизни" - говорим. Когда выгодно сказать, что "жизнь в тихом зелёном районе то же самое, что и в новой высотной панельке" - говорим.
Следующей аналогии не будет. Бессмысленно. Тема чисто для убийства рабочего времени, а мне есть чем заняться ещё

 

Алексей,
Так вся буча именно потому что в текущей версии законопроекта вышеперечисленного нет.
Еще порядок определения перечня домов к реновации, по моему мнению, должен быть быть установлен федеральным законом (т.к. регулирование и защита прав граждан, в том числе, права собственности должны осуществляться на федеральном уровне - ст. 71 Конституции Российской Федерации, если память не изменяет).

 

Центр Тулы полон таких уютных домов.

Земля в собственности. Сами жить не хотят, ибо денег на стройку нет и вокруг такое же говно. Продают за очень дорого, но никто не покупает, ибо дорого и в окружении такого говна жить тоже не хотят.

Закона очень не хватает, чтобы заставить собственников приводить фасады в некий приятный вид в единой концепции. Правда тут же набегут поборники частной собственности.

Вот еще домик в центре. Думаю очень опасаются реновации
https://myslo.ru/news/tula/2017-03-14-v-tule-truzhenik-tyla-zhivet-v-razvalivayushemsya-dome

 

Прикинь собственник этой развалюхи тульской заявляет "я против равнозначного!! Хочу равноценное!"))

 

Процедура, да, но не отсылка к региональному законодательству.

 

Законопроект, о котором говорим, вносит изменения только для Москвы
https://rg.ru/2017/03/10/proekt-fz-moscow-dok.html

 

Ну думаю так и заявят) Равнозначное точно не захотят, а вот равноценное... Я в свое время смотрел ценники, но точные мысли и эмоции описать не смогу - забанят даже если попрошу, это перебор. И сидят с этими халупами уже не один десяток лет - ждут золотого дождя, чтобы сразу в князи.

 

Тема безусловно для убийства времени, поэтому столько воды и нелепых предположений.
Если в ней говорить конструктивно - это 5-10 страниц. По сути все и сказано уже.
Остальное - ток шоу, в ожидании развития событий.

 

Потому и сидят... что ценник с потолка. Сколько по кадастру в туле подобное стоит?

 

Думаю, можно будет сходить по этому поводу в Конституционный Суд. Но это нарушение иного порядка нежели отъем имущества.

 

Вот не подскажу, давно интересовался. Кадастр еще совсем не тот был

 

Если тупо потратить 10 минут и прочитать проект закона и обсуждаемые поправки к нему - болтать с утра до вечера станет не о чем)
Зы: ах да... соловьи!
Этого в проекте нет

 

-1 уже

 

Нет никого против. Зачем врать то? Есть опасения, что появятся бетонные высотки вместо малоэтажной застройки, а это касается уже всех, не только переезжающих.

 

Не совсем ток-шоу. Вавка права, возмущение возымело действие (как видится со стороны). Правда, верующие в Хитрый План тут же объяснят, что на самом деле всё так и было задумано.
Таким образом, если брать саму суть темы, в отрыве от поднадоевшей с собянинской темы риторики в исполнении одних и тех же персонажей, мы наблюдаем редкое для нашей внутренней политики зрелище, а именно: развитие диалога власти и общества в позитивном для последнего ключе.

 

Подскажи, а сколько этажей в доме, где ты живешь?

 

Ты не понимаешь меня, видимо не ясно излагаю. Строить новое, максимально похожее, не большой этажность дабы не перегружать район. Поскольку нагрузка коснется всех, а не только переезжающих. Сам факт необходимости переселения в новые дома не оспариваю.

 

Так даже и после уточнений, все равно недовольны. И недовольство будет бесконечное,сколько поблажек не делай, пока в один момент власть не скажет - стоп. После чего будет все-равно объявлена тиранической и плюющей на желания людей

 

ТСЖ - да. Но сами по себе жители - физики. ТСЖ платит за них квартплату государству из денег, полученных от аренды помещений. Формально, у физика появился доход) Не знаю чем там кончилось, но народ напрягся, как электричество.

 

На какие шиши все это? 1к1 не сделают - чудес не бывает. Вопрос на сколько увеличат

 

На этом построена логика всех медиа - найти скандал. Но не логика всех, участвующих в этой теме, или тем более живущих "на земле". У них как-раз понятные интересы