i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Ну и я про то. Тему можно закрывать.

 

Так согласие всех жильцов и не требуется)

 

механизм выселения и насильного вселения в другое жильё нужен. контингент в районах тревожный , многие требовать будут в разы больше того, что у них есть.

 

Это же временно, если что ещё высадят, до победного, разве могут браться во внимание перманентные затраты жалких сотен миллионов в сравнении с грядущим цветением на Садовом ((.

 

ты когда-нибудь сажал деревья ?

 

Жил на Ак.Каргина в далекие годы, место конечно непростое, но в Перловке бараки и в Строителе некоторые улочки были пострашнее))

 

Классно там у вас. Могут ведь по-людски делать.))))
А что за район?

 

Их согласие вообще не требуется, имеющееся ритуальная пляска с опросами - для отвода глаз, видимо.

 

а Вы в какой институт после школы поступать собираетесь ?

 

Витал,
1. Каких то ограниченных районов нет, даже по опубликованному списку сносить будут везде, за исключением нескольких муниципальных районов. Но для них смысл сносить поквартально, чтобы так же и застраивать, потому всех сразу очевидно не накроют.
2. Больше давать не будут, и даже сколько же тоже не будут. Весь смысл нового закона в том, что в нем нет нормы о равноценности представляемых помещений (есть равнозначность - количество метров и комнат должно совпадать в новом и старом помещении). То есть сносим старый дом рядом с метро, отправляем в панельное гетто в промзоне. В московских реалиях разница в цене - в два раза, разумеется, не в пользу жителей (иначе кому это реновация в мэрии была бы нужна)

 

Вы мне льстите)

 

эй, постойте (с)

ща, напишу на предыдущее твоё сообщение (можно на ты?)

 

Не проблема)

 

а закон есть ? )

(написал много текста , упёрся в то , что закона нет)

 

Пока законопроект - https://rg.ru/2017/03/10/proekt-fz-moscow-dok.html

 

ну а зачем ты о законе пишешь ?

 

А как будут решать вопрос с заполняемостью после чемпионата ?

 

Про закон имеет смысл писать пока он в стадии проекта, когда его подпишут будет поздновато.
Конечно, все надеются, что власти поймут, что могут за коммерческий проект собянина получить большую бучу в столице (к тому же накануне выборов) и включат заднюю.
У меня лично отношение к теме простое - если в законе будет норма об альтернативе новому помещению в виде выплаты рыночной стоимости квартиры в сносимом доме, тема исчерпана (хотя опять можно вспомнить, что в краснодарском крае творили перед олимпиадой, но это уже не к закону вопрос),

 

так и пишут же , нет? закона нет.

в сочи был массовый самозастрой , я там хотел купить что-то в 2012 - легального не было в продаже - всё аля "давайте бабки , а потом будем решать"

 

Так тут законопроект и обсуждают)

На кубани вообще дикий запад (или дикий юг)

 

так это же хорошо , что законопроект обсуждают. конфу многие читают, из тех , кто принимают решения.

 

Должен признаться -- раньше вы были забавным артефактом из подписи BMW319. Но эта тема, о-о-о. Убийственная аргументация, безупречная стилистика. Богиня. Целую ручки.

 

Факт)))

 

1. Спасибо.
2. Разверните.

 

Было много молодежи, а не школоты. При этом молодежь явно студенческая, с хорошей речью и без семок. И что вы читали у организаторов "по привлечению детей" -- можно ли ссылку?

Мне, как собственнику жилого помещения, покласть на "оба два согласных" -- это проблема их семей. А я лично против насильного лишения меня прав собственности.

 

1. Как раз уверен, что сносить будут районами - иначе денег не заработают. Список - творчество мэрии, никаких обязанностей ни для кого не создаёт.
2. А раньше (в законе Москвы, в том числе) такая норма была, то есть люди обогащались? Если, допустим, в силу публичной необходимости, у людей забирают их собственность, им должна быть предоставлена, как минимум, компенсация в размере рыночной стоимости имущества. Все иное - разбой и не более того.

 

Улыбнулся. Спасибо.