Нужен совет по цифровому ТВ

Смарт тв в топку. Толку 0. Чем приставка то плоха? Пользуюсь интерактивным тв от Онлайм. Всё супер! Пульт от приставки настроен по коду для работы с тв. То есть, всё управление (приставка и тв) с одного пульта от приставки. Что ещё нужно?)

А далее этого оказалось мало и пошло:
Блок питания от компа, автомобильный 4-х канальный усь в номинале на канал по 100 честных ватт при 4-х ом. 3-х полосные дины, с мидбасами 8 дюймов, запитанные от уся поканально, установленные в своём нижнем разделе колонки высотой 160 см с ФИ на 49 литров)))
А мидренжи и твиттеры через кроссоверы.
В итоге, соседи через два этажа слышат. От басов посуда звенит

 

Ну во-первых не надо нервничать!
Если Вы со мной не согласны - это не делает нас врагами
Во-вторых чушь - это принимать мнение отличное от Вашего за чушь!
Скрины работы эплтв по проводу и по вафле внутри сети прилагаются. Надеюсь сами разберетесь где проводная скорость, а где файфай Условия замера простые: роутер эпл раздает и проводом и фавлей, одно устройство специально подключил по проводу для Вас! Будем спорить дальше?

И что за вопросы насчет любви?! Любить нужно маму, или детей, причем тут эпл никак не пойму?!
Ненавидеть людей за интерес к Эпл - вот где чушь! Предположу, что скорее всего у Вас и не было Эпл ТВ никогда, раз так огульно и непрофессионально сравниваете эти два устройства.
Устройства эпл мне просто удобны и беспроблемно используются не один год, за что и плачу. Это все.
По теме я просто предложил еще один альтернативный вариант, если это Вас бесит - просто не пишите ничего и не передергивайте с андроида на линукс, будет тише и спокойнее.

В-третьих по поводу контента, он и на эпл есть бесплатный, просто я привел примеры наиболее распространенных и качественных.

Удачи Вам в любви к Энигме и добрее быть к людям

 

Из описания

 

Короче, сам себе отвечаю- 4К есть еще достаточно далекая перспектива.
Никакого смысла покупать ТВ SUHD (OLED или еще как) нет ваще. А стоит он полтора - два конца.
Покупать на вырост (скоро будет) - чушь полная.

 

Я сам не знаю, что за страшное слово Root. Без него все работает.

 

вайфай на обоих скринах, на втором где под гигабит включен протокол ac который в теории позволяет разогнать вафлю до полутора гигабит.
В теории!
По факту..., шифрование, соседский вайфай, телефоны дект, ЛТЕ, и т.д.
, если вафля разгонится до сотки, считай повезло.

Хочешь узнать реальную скорость, кинь с компа файлик в пару гигов на эплтв, и все станет ясно.
А скрин со скоростью подключения и я могу добавить )

 

Предположу что у вас гуманитарное образование.
ЭплТВ у меня никогда не было, нет, и не будет.
Потому что я никогда не куплю железяку с закрытым исходным кодом и техническими характеристиками на уровне среднего смартфона.

Вы так же можете не огульно и профессионально, сравнить эти два устройства.
http://www.apple.com/ru/apple-tv/specs/
http://vuplus.com/sub/sub0116.php
Последний кроме очевидного (прием спутникового, кабельного и эфирного ЦТВ), умеет: иптв, торренттв, hbbtv, просто торрент, работает как точка доступа и фактически его возможности ограничены уровнем подготовки пользователя.
Имеет диск HDD 3ТБ (в моем случае), а 64ГБ у меня сд карта в телефоне.

Так что единственное преимущество вашей железяки в том, что она работает из коробки.

 

UHDTV есть только у одного оператора - триколор. Тарелка, принимающий блок и смарт-карты напрямую в телек.

Будет без проводов и ультра.

Каналов правда не много, но оборудование поддерживает UHD, по сравнению с другими.

 

Ок, видите как здорово и приятно интеллигентно дискутировать
Обсуждать устройство, которого у Вас не было - это уже не технично!
Ориентируйтесь на характеристики в интернет? Но это тоже неправильно!
Вот если Вы такой технарь, то почему Вы предлагаете сравнить два совершенно разных по сути устройства? Как можно сравнивать ресивер за почти 600 евро с ахренетькакимколичеством тюнеров и мультимедийную приставку за 200 евро? Разные задачи и разный функционал, разный потребитель. Но даже если попытаться это сделать, то необходимо к сравнению подходить с точки зрения как раз потребителя, а не технаря, чем собственно всегда и славилась техника Эпл. Почему потребителя? Да потому что большинство юзеров хотят банально прийти после работы и врубить контент и им не досуг разбираться во всех возможностях железа за 600 европейских денег.
Вот предположим я простой пользователь, которому прислали на выбор два этих устройства, мой подход к сравнению, как пользователя, очень прост и скорее всего подойдет 90% пользователей: я не качаю торенты и не коплю архив из ремуксов (это все давно лежит в сети с отменным качеством), мне не нужен спутниковый контент с антеннами, картами доступа, абоненткой и громоздкими ресиверами, потому что я хочу видеть на стене один телевизор, без полочек и проводов, и чтобы он все это показывал. Что выбираем?
Давайте спокойно о плюсах ЭплТВ в них причина моего выбора:
- тащит из домашней сетки (заметьте) по файфаю файлы весом гораздо тяжелее 2ГБ,
- упорядочивает весь ваш скаченный ранее архив и подтягивает к нему обложки и описания фильмов, выглядит это красивой библиотекой причем автоматически.
- я давно забыл, что такое торент скачивание, потому что все киношки давно лежат на ресурсах, которые прописаны в приставке и архивы постоянно растут.
- показывает все необходимые и смотрибельные каналы ТВ, как спутникового так и любого другого, с архивами и прочими вкусностями
- мало внутренней памяти в 64 ГБ? Ну а нах она нужна? Чем ее заполнить если фотки и так все в айклауде/яндексфотках/компутере откуда ЭПЛ тв их покажет легко и просто! Зачем этому устройству ЗТБ физики? У меня в айфоне 128 гб, так они почти освободились после того, как эпл стали сдавать музыку в прокат за 169р в мес.
- можно стримить на ТВ через приставку любое видео/аудио с телефона, планшета, компутера,
- есть возможность установки приложений значительно расширяющих возможности устройства.
- можно продолжить но для простого пользователя этого уже за глаза

Для чего я это написал? Для того, что всего этого более чем достаточно, чтобы не покупать ресивер за 600 баксов! 90% потребителя абсолютно ни к чему все, что умеет это дорогущее железо на Линуксе да еще и с дисплеем.

Давайте все-таки в будущем сравнивать сравнимое, а пока подытожим последовательно и отбросив догадки об образовании...

С чего началась тема?! С вопроса человека как реализовать дома просмотр цитирую "тв каналы в HD или UHD качестве без гребанных ПРИСТАВОК"! Ниже по теме народ стал подкидывать идеи просмотра, среди которых свой альтернативный вариант высказал и я. Безусловно, в моем варианте была использована мультимедийная приставка, но именно та, что максимально упрощает эксплуатацию, создает требуемые возможности и не видна за телевизором.
Ваш вариант крутой, но не бюджетен, требует совсем иной организации пространства, технической подготовки, настроек и пр. А главное дополнительных 400 баксов , которые тоже не конечны (абонентка за спутник, карта доступа и пр). Вся это громадина со своими возможностями и стоимостью обычному пользователю попросту ни к чему!

Все ИМХО!
С уважением! Привет Чили!

 

Не все телеки корректно работают с Триколоровскими Кам-модулями, прежде чем покупать провентилируйте вопрос!

Октябрь, много текста, ниасилил.
Вкратце, ультима4к - это топовый ресивер, есть дешевле, железо послабее но функционал почти такой же.
И про 2 гига, вопрос не в том что тянет или не тянет, вопрос в скорости, вы говорите скорость по вафле 866 Мбит/с
Я говорю не будет по факту такой скорости, для выяснения фактической, предлагаю кинуть на эплтф 2-х гиговый файл, и посмотреть чего покажет. (показывать будет в Байтах!, а не битах.)

 

Почти уверен, что все свежие - работают корректно. Но вентилировать по любому надо, потому что тарелка может и не светить в нужную сторону.

На apple tv нет hdtv структрурно. Только обычный HD.

Абсолютно согласен , что по вайфаю скорости не будет 866 ... технически это невозможно протоколом. Максимум можно попробовать Wi-Fi HD мосты от D-Link, у меня на даче лежат без дела новые , могу дать поиграть , если кто захочет потестировать.

 

Вот как раз не факт.

 

Наверное да, бывают случаи. Эхх , андроид ..)) андроид ..))

 

Да походу и не читал совсем Отношение к оппоненту понятно!
Если тоже в кратце - пох на скорость, когда все показывает, грузится, работает и не слетает, но померяю как-нибудь на досуге.
И нах нужен этот топовый ресивер за 600 иностранных рублей, если 90 % юзеров не нужно 90% его возможностей?!
ТВ в цифре показывает и без него, архивы писать не надо, все они есть в сетке, торенты качать - вчерашний день, за телик его не вкорячить, наличие жесткого диска внутри на 3ТБ тоже уже давно ни к чему...
В тему, что задал ТС, такой девайс не пролезает и сравнивать два совершенно разных девайса не технично