Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 3

Уйти - значит признать лозунги Навальнят, а это значит, это если по закону то дело надо возбуждать. Димона обвиняют не в безбилетном проезде. А вообще то картина маслом - два другана вместе отпуска проводят, рыбку ловят, в одной палатке возможна спят и тут такой коленкор. Друзей в политике не бывает - но царя конечно осуждаю, другу нервы так трепать))).

Подожди, какая власть, если они зарплату у суркова получают)). Хотя, вспоминается сказка "О золотой рыбке"

 

Какое еще дело...он как-бы бывший президент )

 

можно подумать на лужка дело возбудили)))
уйдет по собственному
в связи с состоянием здоровья, например
(думаю даж до утраты доверия дело не дойдет)

 

Ну я как простой обыватель, не в курсе, что можно, а что нельзя бывшим. С твоих слов, ему можно совращать малолетних без последствий?

 

А куда уйдет - в Газпром, Роснефть или в Сбербанк))? Есть предположения)?

 

в сельхозку
как и кепка))

 

кстати и скандал с картофельным паханом на него не прост так "свалили"
и не просто так лукашенка на днях прокукарекал, мол с Путиным мы ваще братаны и всегда договоримся))

 

Не представляю Димона на тракторе))). Ну ессли только экслюзив БМВ сварганит))

 

причем тут эта писанина? это твое личное мнение, кто справился, а кто нет. при ельцине некоторые тоже неплохо жить стали. но это не имеет отношения к делу. свержение царя - это законно по твоему или нет?

 

ну почему. мираторг то освоил.. и вполне успешно
да и кроме мираторга есть чем похвалиться
в своем личном бизе он какраз вполне компетентен
он остальными педерастами в кабмине рулить не может - потому как сам с виду ихний))

 

С моих слов не возможно его уголовно преследовать.
Хотя если Навальный все же на танк залезет...все равно его не сильно покарают )))

 

ты как-то странно не хочешь признавать факта, что царь собственноручно отрекся) почему?

 

какбы некоторым детям и их либеральным родителям не хотелось порезвиться - навальный на танк никогда не залезет

 

думаю это под давлением было. сказали типа отречешься - оставим в живых, семью не тронем и т.д. может еще какие-то договоренности были. но тупо обманули в итоге. другого повода убивать гражданина Романова,отрекшегося от престола, вместе со всей семьей не вижу.

 

Вот, кстати, и реальный протест есть:

 

Ну он с виду идиот - так довольно циничный беспредельщик / похренист. У меня родича затрепали таскать по конторам - по почкам давали. Требовали на предыдущего губера брянщины показания дать. Новый их ставленник - Светы / братьев

Но это словами не описать. Там вся дорога на Новозыбков в их фермах. Новые. Земелька в колючей проволке - ЛЭНДЛОРДЫ.
Интересно бы посмотреть на их бумаги по земле и электричеству.

Но есть слушок что Д бухает - жуть. Слышал. Хотя рожа пропитая -красная.

 

При том шо Вы не отличаете реальность от мнения. Реальность состоит в том, шо царя, обладающего практически абсолютной властью, уговорили отречсо депутаты разогнанной им же думы. Это он по Вашему так справилсо с ролью главы государства? А кто тогда не справилсо, Сталин штоле?

 

Проблема ТТУ - везде проблема. Чо за страна? Везде в регионах общ транспорт уничтожен вусмерть а имущество отжато.
В СССР ходил траспорт стоил 3-5 копеек все счастливы. Тетьки секси - белая блузка черная юбка. тут же....

Орловский ответ твоим ТТУшникам - http://www.infoorel.ru/forum/forum_read.php?f=3&id=711327


Прокуратура направила материалы проверки деятельности МУП «ТТП» в следственные органы
пс

Ощущения вообще идиотские - такое впечатление что Государства/ государственности нет вообще

 

отречение и убийство Романова было законно? (да/нет)

 

ну согласись, что это всеж предположения...
а факт остается фактом - отрекся. и вполне мог именно по малодушию свалить

а за что убили...да и убивали ли, да и кто на самом деле убил и за что - эт вопрос. свидетелей и фото/видео фактов как бы и нет особо
можт свои же и завалили за то, что не поделился пенсией)

 

отречение - да
убийство - нет
)

 

Батьке в хитрожопости нет равных.))
Любопытно его на российский трон на годик, в целях обмена опытом и эксперимента. Как думаешь, что было бы?)

 

эти события сильно связанны все таки, поэтому одно без другого рассматривать нет смысла

 

правильно Гарек))
с убийством царя не все так однозначно))
зато с либеральными плясками в церкви все понятно))
другого мнения и не ожидал)

 

рассматривать канеш можно и в связке (хотя может и связи нет), а вот оценивать оптом - неправильно

 

С болезнью Георгия не все так однозначно

 

ну я не настолько начитан, как Аура, например по вопросам истории русского самодержавия и революции, а потому однозначно утверждать не могу о том - чего лично не видел)
а ты прям видел, как царя заставили и потом убили?
ну если видел - спору нет, канеш правда

зы: а у тебя по либеральным пляскам в церкви есть альтернативная точка зрения?

 

Что там неоднозначного? Гемофилия...

Тьфу ты... поддался на провокации...

Щас не про царизЬм!

 

МОСОНЫ / рептилоеды (Витал)

Ну такое читал - управлять Россией по воле Бога / небес может / должен лишь Чингизид / Орда / датчанин / викинги / рюрики

Вопрос зНАТО-кам
Мама Н2 принцесса Дагмар кем была?

тото и оно

Что А3/ траванули что Георгия / что Н2

 

Давай предположим, что там была школота. Школота - это до 17 лет. Именно столько лет Путин управляет страной. Т.е. всех этих протестующих чебурашек он вырастил своей провальной внутренней политикой? Или Рауфик опять не уиноват?