Корабли, корабли то могут за страну постоять?!

то есть действия велись, и твоё предположение , что их надо было там их вести это углеводородование малых водоёмов ?

 

лужу газируешь ты. Попробуй перечитать страницу треда

 

ну а как же, если предлагается в финку через польшу итти... на этом форуме без карт никак, географию в школе не учили.

 

ты предположил , что надо было обходить карельский перешеек, я намекнул что с одной стороны море , а с другой озеро и обойти её было никак. ты привёл карту , что обходить пытались. что не так ?

 

то есть ты понял, да, что ты газировал лужу, когда грил, что озеро не обойти, я рад.

Когда поймешь, что через польшу и норвегию в финку не попасть, то будет просто супер.

А когда поймешь, что ркка не имела ни малейшего шанса на успех в войне с германией, ибо даже финку взять не могла, при том, что германия францию взяла в таких же условиях за неделю, то можешь считать, что день прошел не зря.

 

одновременно утверждать , что надо было обходить и показывать карту , где нарисовано , что обходили... это как бы ... скучно

 

Предлагаю открыть новую тему:СССР накануне Второй Мировой Войны.

 

бессмысленно. будут пересказы Резуна .

 

Мнение предателей тоже будет интересно почитать.

 

никому мы не проигрывали по технике...по артиллерии сильно выигрывали...проигрывали в организации и планировании БД, но если командующим поставить не Буденного с Ворошиловым, а Жукова с Рокоссовским, то не факт. Пардон, забыл что Рокоссовскому в 39 году ребра ломали в НКВД.
Если бы вместо раздела Польши был нанесен встречный удар по немцам, то в 40м году были бы в Берлине и пили бы баварское.

 

бы.

спорно.

по технике можно взять только самолёты - аналога ю87 не было, сб сильно хуже ю88, и-16 на финале карьеры.

 

Не говорю что было бы легко. В чем то немцы превосходили, в чем-то мы,но внезапность была бы у нас. Мы могли бы как они сделали в 41м, пожечь их юнкерсы на земле... А перевооружение дело нужное, только немцы тоже время не теряли, и к 41 году на них работала уже вся Европа, а не только германская промышленность. ИмХО фактор внезапности был важнее, но цели такой не было.
Оффтоп закончил.

 

тоже спорно, у них в 39ом была отмобилизованная армия . и да, ты прав про промышленность. какой смысл обсуждать альтернативные реальности ?

да, тоже закончил, не по теме дискуссия.

 

" Если бы" сами знаете

 

Жаль тебя в ГЕНШТАБЕ в 40-м не было, скольких бы потерь удалось избежать

 

Ирония не уместна. И Генштаб здесь не при делах, ибо решало политическое руководство.

 

Я без иронии, не понимаю как тогда не додумались до таких очевидных вещей

 

Не дурнее нас люди были...просто были другие планы...

 

Я напомню только, что наши самолеты были не сожжены, а банально захвачены на аэродромах, потому что из-за стремительно меняющейся линии фронта, банально стояли с разряженными аккумуляторами, без БК и пр. летунам иногда и сесть было уже некуда.

 

Ага, у них просто батарейки в брелках сигнализаций сдохли, а до магазинов за новыми они сбещать не успели...
Вообще то на всех поршневых авиационных двигателях стоит магнето (до сих пор), и для запуска аккумуляторы не очень нужны. Тем более что на большинстве самолётов запуск производился от сжатого воздуха.

 

- Аааат винта!
- Есть ат винта!

 

Знаменитый британский генерал Бернард Монтгомери в своих воспоминаниях писал: «Основные причины поражения советских войск в начале войны состояли в том, что война застала вооруженные силы СССР в стадии их реорганизации и перевооружения более совершенным оружием; в том, что красноармейские приграничные войска своевременно не были доведены до штатов военного времени, не были приведены в полную боевую готовность и не развернуты по всем правилам оперативного искусства для ведения активной обороны… Эти недостатки еще больше увеличили преимущества противника, который и без того превосходил войска Советов в количественном и качественном отношении, а так как стратегическая инициатива находилась у противника – все эти факторы сыграли решающую роль в начале войны”.

 

Есть обитаемые ограждения рубки, а есть необитаемые))) нет не герметична

 

что немцы заманили наших, разделом польши, на неподготовленные позиции.

 

Извините, прохвессор (с). Хрен с ними, с аккумуляторами, тем более, что где-то читал об этом, а не сам придумал. Но факт есть факт: быстро меняющая линия фронта в результате фланговых проходов танковых клиньев Вермахта в тыл РККА приводили к невозможности снабжения передовых аэродромов: самолет без горючки не взлетит, без БК не навоюет, летчик без еды тоже и т.д., а колонну с припасами расхреначили.

 

штабы, там где мутили сценарий войн - 12 года, 1 мв, 2мв находились далеко от столиц воюющих государств, по факту видим - заутюжили инфраструктуру европ. части и положили миллионы. А то , что нужно было сделать упреждающий удар, как обсуждают выше, чтоб не привести к трагедии - ежу понятно, но это в сценарий не входило...обидно? , это уже в прошлом...

 

Понятно,это нам сейчас рассуждать легко,потому что мы знаем спустя годы "то не сделано,это упущено"

 

дело не в нас, они в те годы тоже видели ситуацию как на ладони, разведка позволяет предвидеть - прогнозировать события на 5 - 10 лет вперед...НО , никто не хочет делать эти упреждающие удары, чтоб остановить массовое кровопролитие) , вот прикол в чем...

 

Наверно боялись начать войну первыми.