Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 3

Во-первых, кто оппозицию финансирует, интересы того она и выражает. Так штаа, как-то так
А во-вторых, сдаеццо мне шо Алёшу в Йеле учили отстаивать интересы отнюдь не тех или иных слоёв населения России, а вовсе даже наоборот

 

Ну я и имел ввиду не говорящие головы. Хотелось бы что-нибудь типа консерваторов и полиберальнее) К примеру, сырьевики и оборонка против банкиров и товаров народного потребления)))

 

Ты опять не понял). Не цели у нас разные, а средства ты предлагаешь, которыми не достигнуть твоей же цели)

 

Ну, этим выгоднее договариваццо промеж собой

 

Не могу согласиться.
Ты смог прикинуть, что для тебя выгодней, остановить издержки от роста тарифов и поднять налог на доходы или оставить налог как есть, но при этом ежегодно повышать твои издержки без внятной перспективы вернуть все возросшей ценой продукции?

 

)))) Как можно сравнивать абсолютно разные вещи? Это как спросить, что тебе лучше попить хорошего пива или апрель?))) Если введут прогрессивку, тарифы встанут?) К тому же, тарифы я могу переложить на своих заказчиков), а налоги нет)

 

Ну я образно. Чтобы оппозиция не внешняя была)

 

Та в том то и дело, что предлагается не только рост налога, но и пряник по снижению издержек. Остановка роста тарифов как один из.
А повышать цену все время не сможешь. Может наступить момент, когда покупателям дешевле будет у другого купить. И ты счас еще раз подтвердил, что инфляция у нас инфляция издержек. Тебе подняли, ты поднял, все подняли. Только купить уже не кому будет (образно конечно, но думаю ты понял).

 

Так она есть. Усе как Вы любите - не говорящие головы, а конкретные пацаны

 

А кто будет финансировать не внешнюю оппозицию? Ходор вот попробовал...

 

А сам Ходор не внешняя оппозиция ?

 

Сейчас, пожалуй, да, а тогда не знаю.

 

Наша демшиза один в один повторяет поведение своих предшественников в начале 20-го века.
Кстати, и поведение исполнительной власти в части воровства - тоже смахивает на царский режим, но все же управление страной более компетентное.
Так что хорошо бы оппозиции изучить, что произошло с их предшественниками, когда то, за что они боролись произошло. Так, прикинуть для себя возможные варианты развития событий.
Мне еще почему-то кажется, что в Киеве их единомышленникам бандерлоги устроят Варфоломеевскую ночь, причем это время не за горами.

 

А Ходор не внешняя штоле?

 

А есть ли местная оппозиция, без внешнего финансирования? Не системная и не радикальная? Без шуток, есть ли...

 

То есть, просто так нельзя рост тарифов остановить?) Только ввиде бонуса к налогам?)
У какого другого?) или тариф только конкретно нам будут повышать?) Спасибо за ликбез).

 

Ктожы эти славные парни?)

 

Появится, когда царские холопы пересрутся)

 

А кто по-Вашему того же Улюкаева закатал, Пушкин штоле?
Оппозиция у нас есть давно

- У нас ведь даже голуби на процент со скважины жили. Нефть упала, деньги кончились. Народ стал за концы тянуть, кто кому должен. Стали вопрос решать на уровне крыши. А крыша теперь у всех одна, только углы разные. Одни под силовыми чекистами, другие – под либеральными.
- А в чём между ними разница?
- Да из названия же ясно. Силовые чекисты за то, чтобы всё разруливать по-силовому, а либеральные – по-либеральному. На самом деле, конечно, вопрос сложнее, потому что силовые легко могут разрулить по-либеральному, а либеральные – по-силовому.
- Вы как-то примитивно объясняете. Словно слесарю.
- Потому что вы такие вопросы задаёте. Короче, съесть могут и те, и эти. Но либеральные кушают в основном простых людей, какие победнее. Типа как киты планктон, ничего личного. А силовые кушают в основном либеральных – замочат одного и потом долго все вместе поедают. Так что в пищевой цепочке силовые как бы выше. С другой стороны, либеральные целый город могут сожрать, и никто не узнает. А когда силовые кем-нибудь обедают, про это все газеты визжат, поэтому в целом условия у них равные. И чёткой границы между ними на самом деле нет.

 

Кровавая гэбня. Но они разве в оппозиции?)

 

Либералам

 

Будь моя воля, я бы прямо счас остановил рост тарифов, без всяких условий.
У другого, это у тех же китайцев например или европейцев.
ЗЫ
Я не пытался тебя просвещать, абсолютно.

 

инфляция для экономики очень полезна и важна.

была бы Ваша воля - Вы бы БОД реализовали ?

 

Тарифы стой, раз два!) У китайцев уже купили один раз. На Троицкую. И то, потому что китайцы финансировали стройку. Теперь ломают голову, что с этим счастьем делать). Оаботает плохо). И турки купили. И индусы. Результат тот же). Европейцы по цене не конкуренты). А вот когда курс был 40руб /евро могли бы. Но не смогли. )) если что, то я тоже против роста тарифов. Хотелось бы посмотреть, как Вы их сможете остановить)

 

Вот послушал выступления Новального или Навального как его там. Реально чувак точит зубки на первых лиц государства, но не хочет начинать решать проблемы с региона города и прочего то есть с малого.....
Недавно спорил на эту тему с журналисткой из Ростова-на-Дону... Она мне начала доказывать мол Новальной или Навальный какой же молодец мол такие расследования и прочее. Ну, я на это заострил внимания о том, что этот гад изначально когда общается с людьми говорит об отправки ему денег. Реально же если бы он написал о проблемах не крупняка, а внутри региона или города было бы проще.

 

Ты в курсах откуда Навальный? Он из Москвы. Какие проблемы региона и города можно решать, не будучи во власти? Ну, не сцать в лифте только))

 

москвич , из Украины, считающий себя украинцем.

 

Угу, свобода лучше чем не свобода.
Для экономики важнее скорость обращения денег. А у нас не инфляция, а стагфляция.
И у нас перманентный рост тарифов не следствие инфляции, а одна из главнейших её причин.

 

отец с Украины, всё детство там,родня там , сам считает себя украинцем.

ПС а Одинцово давно в состав Москвы вошло?