Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 3

Странно, что не знал, имея родственника в высоких коридорах. Родственник должен знать все эти статьи наизусть.

 

а чего хочет добиться этот болтун, подавая в суд на вгтрк?))

навальный часом не хохол?))

 

и что тут такого?
-Придете в суд засвидетельствовать?
-Да, приду.

Что такого тут? Разговор двух людей... И...? Какие выводы из этого сделать?

Подал, кстати, в суд то?

 

Если послушать внимательно, то между "придете" и "да, приду" есть еще причина подачи в суд, над которой Познер поржал

Вряд ли, алёша сам из судов не вылезает

 

ну я не общался с ним на эту тему и у него нет бизнеса. наверное поэтому я не знаю деталей.
НО я часто вижу информацию об официальных доходах чиновников - а они явно превышают их годовую зарплату. А значит закон все же подразумевает наличие дохода у чиновника с учетом описанных запретов.
Как то - если он еще до поступления в должность являлся акционером частного коммерческого предприятия и продолжает получать доход, не участвуя в управлении.
Я понимаю и согласен с тем, что чиновники НЕ должны зарабатывать своей должностью. Равно как и не должны (по совести) лечиться, учиться, отдыхать зарубежом..
Но по сути, по закону - они имеют на это право. Как и любой гражданин страны.

 

Бастрыкин заявил, что необходимо ввести институт конфискации. Без этого перелома в борьбе с коррупцией не достичь.
Наконец то хватило смелости это озвучить. Посмотрим, введут ли.

 

не пройдет.
замучаются в суде доказывать - что нажито должностью, а что ДО должности.
Если закон о конфискации не примут в его самом "беспредельном" советском варианте - ни один суд не возьмется

 

Тут про то, что чиновник не имеет права патронировать фирмам, где бенефициарами являются его родные или друзья, пример Бирюкова. А вот почему закон смотрит на это сквозь пальцы, вопрос. По закону, тот же Бирюков, должен был давно лешиться должности.
И практика эта у нас общая. Вспомним Якунина и его сына, Шувалова и его жену бизнесвумен и т.д.

 

А что у него с глазами то ?

 

А что тут доказывать? Есть декларация о доходах, обязан отчитываться, есть факт владения имуществом, найти скрытое дело не сложное, была бы воля. Дальше простая арифметика. Плюсом исключить конфликт интересов, см. выше о том же Бирюкове, как пример. Не смог доказать легальность приобретения имущества, изымается в бюджет.

 

может уже хватит переливать из пустого в порожнее здесь?)))
уже 100 раз все было написано
авторитарность проявляется в отсутствии нормальной системы выборов, судебной системы, прав частной собственности, присутствии однопартийности, замечательных принципов "наказуемости всякой инициативы", а также принципа "ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак" и прочего. и все это никуда не ушло с советских времен. предвидя вопросы, сразу отвечу: да, победили в войне; да, запустили в космос человека; да, освоили месторождения нефти, газа и прочего. но мне, например, сложно представить, чтобы в цивилизованной стране месяцами обсуждали мару багдасарян и ее новые приключения, и приключения других родственников вицепрезидента нефтяной компаний, демонстративно плюющих на законы и нормы поведения.

 

Это один момент из дебатов, там час целый, Алеша по кругу гоняет один и тот же порожняк. Причина дебатов была в том, что Навальный раскручивал Познера на разговор, чтобы тот признался, что у нас жесточайшая цензура, и Познер часть этой цензуры. Главный аргумент - когда сумасшедшая узбечка Бабакулова отрезала голову ребенку, это довольно скромно осветили. Позиция Познера, что это не надо мусолить во всех СМИ, это очень опасный момент. Я Познера слабо перевариваю, но он Навального разделал под орех, спокойно и взвешенно объяснял ему, как ребенку, как жизнь устроена.

 

бред какойт

 

С чем не согласен?

 

кроме того, что там половина - высосано из пальца. Да не половина, а все))
я не понимаю - каким образом это влияет на "отсталость" русского человека?))
приключения багдасарян, сернее смакование их в сми - как-то ограничивает человеков в развитии?

лучше б уж написал, что запрет гейбраков и педофилии ограничивает цивилизованные свободы граждан и их интеллектуальный рост))

 

У Познера в штатах друган есть. Фил Донахью. Тоже токшоу вел на msnbc. Не нравился ему Буш младший и его военные мечты в Ираке и Афганистане. Убрали нафиг передачу из эфира вместе с автором и все). Познер тогда жутко возмущался). Он и намекнул Алеше, что нежелательные персоны есть везде, но назвать это цензурой трудно)

 

Понравилось предложение Евгения Сатановского:
Платить из бюджета и из денег госкорпораций на лечение детей, а на футболистов собирать СМСками.

 

Удивили БМВ клуб
Зашел, а тут еще даже и не начали обсуждать расследование Навального про ДАМа.

 

Достали шефа)
«Путин сейчас находится в тайге, он переночевал там прошлую ночь и переночует эту ночь»,

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/03/02/679690-putin

 

да надоели уже всем его ковыряния в дерьме олигархов
продажный как и все "оппозиционеры"
завтра усманов если заметит этого клопа - купит за понюшку и все забудут через месяц

 

Когда это ДАМ в олигархи записался?

 

А ты хоть посмотрел творение навального?))
Там дам ни в одном документе и не фигурирует. Там один сплошной усманов))

 

Хотя зачем тебе смотреть - ты и так все знаешь

 

ДАМ умный)

 

Я и не комментировал ничего еще.
Меня удивила твоя характеристика плюшевого. Ты же сам в олигархи его записал. Вот я и спросил, когда он им стал? Получилось, что ты невольно подтвердил слова Навального, ДАМ сказочно богат, а ему не счего быть таким, если он не нарушает закон, он же живет на одну зарплату.

 

Forbes назвал нового «короля госзаказа»
Forbes отмечает стремление «Газпрома» отдавать миллиардные контракты неизвестным или малоизвестным компаниям. В частности, предприятие Евгения Лавриненко «Томскпромтранс», в штате которого пять сотрудников, получило 40 подрядов на 8 миллиардов рублей на строительство объектов «Силы Сибири».
Особенность 2016 года, по мнению издания, в том, что подавляющее большинство крупных государственных заказов были розданы «даже без имитации конкурентной борьбы».

http://www.forbes.ru/biznes-photogallery/339591-koroli-goszakaza-2017-reyting-forbes

 

Я уже спрашивал, как такое возможно, отдать подряд на строительство без всякого конкурса компании, не имеющей на балансе даже лопаты. Где в штате только директор, его зам, бухгалтер и водила с охранником.

 

читать умеешь? где я записал дама в олигархи?)

 

Нехорошо считать чужие деньги (с)
Надо больше работать (с)
Старайся, прилагай усилия, конкурируй с Ротенбергом и вместо него получай заказы от Газпрома с Роснефтью (с)

 

совершенно верно!