Porsche Panamera Turbo | Turbo S (2017)

Как по мне, это такая же тачка как и м5, а не s63. То есть чуть подзажечь можно, но с комфортом при этом.

 

Очередной клавиатурный знаток

 

• 1955 кг, включая водителя
  
  мотор.ру в тесте е63 такие данные дал

 

Ты о чем? Я тебе привожу оф данные с двух официальных сайтов.

 

Знаток выше говорит, что эти данные мотор тоже взял с прошлой ешки.

 

вот замеры массы прошлой Ешки W212 4матик и её прямых конкурентов! РС7 и М6гк около 2тонн, Е63 и КТСв около 1.9+тонны!!!
https://www.flickr.com/photos/dedethecollector/sets/72157661001779214/with/23972615040/

учитывая, как раздалась в размерах Е W213, то 1955кг на оф сайте МБ и есть истинный вес Е63 4матик+

 

Клавиатурные бойцы ......Когда этот человек начал выезжать на Киевку, вы еще под стол пешком ходили)
И наверно не почесать языком написал про вес, чё вы своими офиц. Цифрами задрали? И если чё, тема про турбо с вроде....

 

ну так и напишите что-нибудь про турбоС, раз тема про него!!! тем более как раз тема зашла про массу сего агрегата....
пс: клавиатурные гонщики- железный аргумент, когда парировать нечем))) и да, когда этот человек начал выезжать на киевку, некоторые уже давно(с конца 90х) строили четырёхдроссельные или турбо Тазы, не всем же суждено было быть миллионерами в 20лет.....складывается стойкое ощущение, что для некоторых степень технической и автомобильной подкованности отождествляется с дороХими тачками, которыми они владеют.....

 

Не ехала Панама Турбо никогда низкие 8 100-200
Это я вам как владелец говорю,отъездил почти 5 лет на Турбо и катал Рестайл Турбо недельку- промерял по холоду от и до- было 8,8, лучшее время, дорестайл в стоке вообще 9,2-9,4 ехала 100-200 Турбо Эс 9,1 дорестайл, 8,7- Рестайл. Так что новая если 8,2-8,4 покажет- быдет очень круто, а Турбо Эс гибрид 7,9 где то, хотя если батарейки заряжены и супер режим овербуст включить может и 7,5 показать, только надолго ли этот показатель? На 3 заезда? Спасибо.

 

Дело в том, что новый турбо с с его массой, если низкие 8 покажет, будет супер

 

Ну я считаю из того, что помню по своему опыту.
2 пассажира по 90-100кг в машине +я 90 = примерно 2300, учитывая вес панамы а 2030кг с полным баком. Так вот, при 660лс было 8с 100-200

 

если верить замерам немецких изданий АвтоЗеитунг и Авто Бильд, то новая Панама Турбо 550сил едет:
100-200 8.5с
1/4 11.5с
http://www.zeperfs.com/en/fiche6374-porsche-panamera-ii-turbo.htm
уровень старой Панамы ТурбоС.....а новая ТурбоС дай бог, если из 8сек поедет, учитывая вес её батарей и общую массу в 2.3+тонны!

 

Совершенно верно, я примерно так и ванговал

 

Вот зачем вы тут все это понаписали про турбо с.
Хотел её взять, теперь в раздумьях.
Кто что обоснованно, ссылаясь на тех.характеристики, скажет: что лучше е63с или турбо с?

 

Как вообще можно сравнивать панаму, начиная с салона, заканчивая внешним обликом, статусом, восприятием на дороге, и не на дороге, с ешкой отличающейся от таксистов четырьмя трубами и измененными бамперами. Пусть она и медленнее.

 

Так сравнивают тех характеристики, поскольку ветка "форсаж" выйдет новый цлс тогда посмотрим на панаму

 

Цлс тоже зачем то выпускали 250cdi , не такси конечно , но в плане имиджа портит дорогим модификациям
Это конечно для многих важно при покупке машины за такие деньги и перевес в сторону панамы есть
А кому-то пофиг на это , покупает е63 , Cls63 и кайфует

 

Мне чем не приметнее тем лучше,е63 отлично подходит. А для тех кто знает тот поймет!

 

Как бы я не любил Порше, но е63s будет космически быстрой, там вроде бы 7с 100-200 в стоке...да и функция заднего привода- находка для меня)))
Панаме до такого времени в стоке пока далеко да и не факт, что на прошивке поедет так, только на ст2, чуть быстрее возможно, но мерсу ведь тоже можно ст2 сделать...
Это в плане перформанса. По моему всё ясно.

В плане дизайна, качества сборки, надежности и культуры хода- тут панама всё же чуточку лучше Ешки, как не крути, но салон от 222 в Ешке мне нравится намного больше нового салона панамы...

 

Скажем так мнение форсажа будет таким : больше респекта получит человек влядеющий Е63С чем владеющий панамой , а как по мне мнение форсажа весомее мнения планктона который никогда не будет владеть подобными авто

 

Скажем так, когда у меня была Панама турбо, я смотрел на все ешки одинаково, как на Г....

 

Так г.. и есть, вне зависимости даже от того, на чем ездишь! ))))

 

Тут, наверное, кому как). Я просто к тому, что сравнивать нужно мягкое с мягким, а не мягкое с тёплым.

 

Старая панама с уебанским мотором вообще космос)))

 

ну в212 то прям произведение таксистного искусства, и в салон приятно сесть)

 

У новой ешки салон сильно хуже чем в 222, выглядит похоже, но не то

Заказал турбо с

 

Надеюсь не с е200 сравнивали

 

Сегодня эвотэк выложил ст2 вроде 700сил

 

Старая панама с уебанским мотором в те годы выносила вперед ногами всё стоковое от мв\ауди\бмв. И внутри это реально был космос, в отличие от интерьерного макдоналдса в исполнении немецкой тройки.