Переезд на ПМЖ в другую страну. Какую выбрать?? (продолжение)

работаю, все жизнь, и никогда не пользовался ни одной из соц привилегий этой страны

так чего же у меня нет и почему меня должна душить жаба?

 

Да да))) и выкинут всех ненужных и принимать не будут беженцев))) в сказки верите? Никто этих муслимов никуда из страны не выкинет - это же не толерантно

 

Значит душит почему то ,иначе бы не было такой зависти к тем кто жилье получил нахаляву

 

cкорее меня, платящего тут НДС, социалки, IBI, IBIU и прочее выкинут, чем паразита беженца
эти идиоты даже плакатики вешают " добро пожаловать , беженцы"

чета я не видел плакатиков " добро пожаловать, состоятельные россияне"

 

А вы уже приобрели английский акцент? Ну типа в нос, как пролетаем над районом аэровафли?

 

раша может и не илиджибл, а вот пиндоский банк должен быть комплайнт с русским законом по фатке. ну вот и думай сам. что чейзу проще отморозиться и потом ожидать гемора для своих крупных корпративных клиентов со стороны россии или слить несколько сотен русских студентов, туристов или h1b-истов и тем самым снизить риски для какого-нибудь вангарда, покупающего акции газпрома для своего там какого-нибудь etf-a. имхо в течение пары-тройки лет все друг другу все сольют)

 

вы продолжаете талдычить о том, что кого то выкинут... успокойтесь, кого приняли, не выкинут - все получите свое соц жилье если знаете о чем пишете))

есть разные сказки и сказочники - кому то верю, другим - нет

лучше конечно верить в сказки о том, что чем больше принять, тем краше становится страна))

 

нет, совершенно... предпочитаю рассчитывать только на себя

с чего вы взяли, что я вообще кому то завидую)) тем более беженцам... только сочувствие...

 

нет, у меня нет британского образования - американское, а работа слишком интернациональна и больше времени проводил по ней в америке

у детей возможно будет, в силу школы... но почему это должно меня и их волновать?

ваш акцент вас сильно в калифорнии расстраивает?

 

Все смешалось, кони, люди

 

Это точно))) они реально дебилоиды. И я понять не могу - они реально на всю голову е***** с этими беженцами или что там у них в голове происходит?....
Вот недавно меня и еще одного поляка - тоже врача- в Бергенской больнице отчихвостили по полное не могу - за то что мы типа гоняли бедного беженца - помощника медсестры- из за того что он муслим. Типа мы не толерантны. Хотя на самом деле этот муслим вообще не хотел работать и вообще субординацию не соблюдал.
Мне еще надо было типа извиняться перед мусликом. Я не стала это делать и моя деятельность там закончилась через 2,5 недели

 

не мы такие, жизнь такая (с)

 

Кста, а Трамп то начал уже мексов да латинов высылать? Стену там строить, как обещал? Интересно. Hire American, buy American и все такое начинает работать?

 

мне показалось чисто русский образ мышления. у меня на руках база данных, счас посмотрим где ее можно выгодно слить.
если закон обязывает по сути и по форме, сделают а торговать этим не будут. мое имхо. на уровне банка отношений банка и обычного клиента.

 

Не знаю даже, сомневаюсь. Слышал что интел собирается инвестировать $7B в новый завод в аризоне, какие то аналогичные сообщения о других компаниях тоже мелькали в новостях.
Реально нужно просто чтобы он снизил корп такс с 35 до 15 процентов, и дальше все будет само собой.
Насчет стены не знаю, кто будет в той же калифорнии в сельском хозяйстве работать, я слышал что там только нелегалы, причем это всем известно.

 

тем по кому было уже принято решение о депортации и они пересекаются с law enforcement officers в жизненных ситуациях...то депортируют. Показательно стал известен пример молодой женщины с двумя детьми американцами ( по рождению) - депортировали. У нее был серьезный (felony) криминал рекорд в США - использование фальшивых доков для получения разрешения на работу и ssn.

думаю общественное мнение в США относительно едино, чтобы депортировать ( исполнить решение суда) с теми, кто совершил или совершает серьезные преступления. Остальные, просто работающие - не знаю. Мнение разделеное, многие за депортировать, многие за легализовать. Но если нет криминал рекордс в США.

 

я именно про это и говорю. любой американский банк , согласно российскому закону, обязан сообщать о русских клиентах. понятно, что у банка есть опция забить, но чем это потом может аукнуться банку никто не знает. ну и кто будет рисковать ради студентов и туристов?

 

Американский банк обязан выполнять русские законы? Самому то не смешно ?
Можно ссылку на закон, хоть поржем.

 

если это то, о чем я читал, то ее вина в том, что она голосовала дважды не имея на это права

и именно на это и жаловался трамп, говоря о подложных голосах

хотя может это совершенно другой случай

 

слушай, а какое отношение имеет американский банк к российским законам. Ну примут еще закон что и если есть хоть один русский клиент, то надо платить в российский бюджет типа с оборота клиента и что, ......не туда мыслишь.

 

претензия в том, что она нелегально находилась на территории США (аризона) имела решение о депортации на руках, имела двоих деток американцев по рождению на руках и формально должна была быть депортирована но по факту это не происходило в силу неформальной политики. Все...... какое тут в зад голосование. С голосование естественно погрешности подсчета были, но тут дело в очевидных вещах.

 

значит это другая депортация

в зад вот такое голосование...

https://www.nytimes.com/2017/02/10/...s-in-prison-and-certain-deportation.html?_r=0

 

наброшу :

 

в США 320 млн. человек. мэн. ежедневно кого-то депортируют. счас стали формальнее к этому подходить и заниматься этим. Ну реально при демократическом президенте, я так понимаю готовились к легализации их и все ждали решения. А счас я не думаю что что-то кардинально поменяется. Разница в том, мне кажется будет, что отправят всех совершивших преступления или с решениямии о депортации на руках. Остальных при демократах, хотели через закон легализовать, а при республиканцах наверно какое то другое решение будет о легализации. Нужно не забывать, что Конгресс уже давно республиканский и республиканцы в целом положительны к иммиграциии действющие имиграционные законы в том числе их инициативы и решения.

 

налоги ж точно не платят, а работают. может и хотели бы заплатить но нет возможности, с другой стороны, можно предположить что они не работают на высокооплачиваемой работе поэтому тупо считать потерянный налог с дохода неверно, так как любой налоговый консультант небольшие доходы задедактит по самое нехочу. Но я думаю их легализация, принесет больше выгоды бюджету, как мне кажется, ..... вот вокруг этого и все споры.

 

американский банк не обязан выполнять российские законы, касающиеся его, до тех пор пока у него нет интересов или работы в россии.)) Dm писал вчера вроде по анкету в сбербанке и вопрос про американское гражданство. Спрашивается, при чем здесь счет в русском сбербанке и американское гражданство? Удивительно правда?))
ps
DM, хватит троллить, все ты понял, закон сам найдешь

 

нее, он пока в твитере резвится

 

если ты поправишь немного свою систему координат, в которой есть США=РОССИЯ, что мешает тебе, то станет все реальнее, на самом деле это не так: США не равно РОССИЯ. Поэтому Сбербанк будет делать так, как скажут из США, но это не работает наоборот, вернее только в мечтах. Но мечты тоже сбываются (с) газпром ))))))))
п.с. если амеры введут санкции против сбера, сбер колапснет за 3 дня, вообще не желаю такого сценария а в сбере его бояться до паники, но в обратную сторону это не работает.

 

Удивительно это только тебе, тк ты просто не догоняешь сути fatca , это односторонняя система, которую ввели пендосы, и есь ряд стран, которые решили что они будут выполнять. Никакой информации в ответ пендосы никому не дают.

Вот когда россия станет мировым финансовым центром и рубль станет главной валютой мира, вова сможет вводить свою фатку, и другие страны будут рассматривать подчиняться или нет, если они захотят иметь кор счета рублевые в россии. А пока что позволено юпитеру - не положено быку.

 

ты в какие то дебри с системой координат побрел.)) все значительно проще. сбербанк будет делать не потому что это сказали именно сша, а потому что выполнение требований американских регуляторов соответсвует его экономическим интересам. думаю это вполне логично и обоснованно. так же вполне логичным и обоснованным решением со стороны американского банка подчиниться требованиям иностранного регулятора в том случае, если у банка есть экономические интересы в данной юрисдикции и для банка не важно россия это или зимбабве.