кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

В качестве версии фотожаб с буком. Возили в районе 20.06.

 

Не припомню точно, но вроде "канадцы" не попадались )

 

Donald Trump says Russia isn't to blame for MH17, despite evidence
http://edition.cnn.com/2015/10/14/politics/donald-trump-mh17-plane-russians

Весьма взвешенно, кстати

 

и тут выкрутится

 

вообще то у Обамы были железобетонные доказательства уже через час...

 

Слышал это название или просто надумалось?) именно так и называли.)-

 

Подумалось ) кленовый же лист )

 

В Нидерландах не смогли расшифровать переданные Россией данные с радаров, которые были предоставлены в рамках расследования крушения малайзийского Boeing 777 в Донбассе. Об этом сообщает Der Standard.
По данным издания, в голландской прокуратуре заявили, что информация была предоставлена в формате, который не соответствует международным стандартам.
«Нужна дополнительная информация, чтобы понять, что изображено на полученных с радаров снимках», — сообщил представитель прокуратуры.

Короче, моя твоя не понимайт, снимки не той системы

 

Ну, ладно хоть получили ))) Ладно, хоть попытались ))) А то сперва: нам ничего не надо, у нас все есть )))

 

Какие еще "международные стандарты" к хренам голландским?
Клоуны...

 

Но забавно, потребовалось несколько месяцев, чтобы понять, что ничего не понимают.

 

Хотели же первичные данные. На те

 

Кстати, наш высокоразумный, да что там мелочиться, наигениальнейший! ик-иксперт утверждал, что голландцы от нас ничего не получали...
Нет, я не сомневаюсь, что сейчас он скажет, что никогда такого не говорил... Но мы-то есть!

 

Очень много страниц.
В итоге кто сбил?

 

Читай все. Иначе никак.

 

С памятью плохо? Понимаю, возраст

Емнип "танцующая калинку" в сентябре говорила о переданных первичных данных как о свершившемся факте, а в 20 числах октября JIT еще ничего не получила. Смотрим на календарь. октябрь - январь. Ничего не могло произойти за 3 месяца?
Ну ничего, бывает, Вы не первый усаженный в лужу в этой теме и судя по тому что браться за ум и отвечать рублем за свои слова мои ээээ оппоненты не планируют, не последний

Чем там у нас располагает Ростовский зональный центр Единой системы организации воздушного движения? Испанской системой INDRA? Не asterix она случайно использует для записи и обмена данными?

Есть вот такой документ ИКАО, там тоже про asterix
http://dspk.cs.gkovd.ru/library/data/Doc_9924_r_vo_po_aviatsionnomu_nablyudeniyu_ru.pdf

есть и такой замечательный документ (правда не понял, введен он или нет):
https://docviewer.yandex.ru/?url=http://www.internavigation.ru/documents/GOST%20(promtexaero)k.doc&name=GOST (promtexaero)k.doc&lang=ru&c=588e237c67c2
Национальный стандарт РФ
Единая система организации воздушного движения
ПРОТОКОЛЫ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СИСТЕМ И СРЕДСТВ НАБЛЮДЕНИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ

РАЗРАБОТАН Открытым акционерным обществом «Концерн ПВО «Алмаз-Антей»
и
Обмен данными наблюдения основывается на разработанной Европейской организацией по безопасности воздушного движения (ЕВРОКОНТРОЛЬ) структуре сообщений, известной по аббревиатуре ASTERIX (All Purpose STructuredEurocontrol SuRveillance Information Exchange - многоцелевой структурированный обмен информацией наблюдения ЕВРОКОНТРОЛЯ)

Таким образом мы продолжаем убеждаться в том что РФ не только не хочет способствовать расследованию, она всячески ему препятствует не предоставляя данные или предоставляя что-то в непонятном виде с целью дискредитации и обвинения в некомпетентности международной следственной группы, возможно с целью дезавуировать результаты расследования, т.е. опять же ведет деятельность в сугубо медийном поле

 

Дохц нервничает. А в каком формате передали? Что именно не соответсвует?

 

Что-то я пропустил, а когда именно голландцы получили таки данные от нас? Или до сих пор не получили?

 

Нет ни копипаста, не кавычек. Кто это вы?

 

Великий ик-иксперт выше этих мелочей.

 

Слушай, помоги нидерландцам, расшифруй им уже. В авиации ты профи, в буках тоже, русский знаешь неплохо, должен справиться.

 

ты про танки с БТР забыл... здесь он вообще недостижим!

 

Ну танки голландцев не очень волнуют, скорее всего. А так то да.

 

Я вообще очень редко нервничаю и всегда позитивно и конструктивно настроен

А еще я бы дождался официального пресс-релиза JIT по поводу формата файлов. Вы в свою очередь могли бы попробовать по своим каналам узнать что же такое передали в JIT если они действительно не смогли прочитать данные

 

Так когда же именно голландцы получили эти "нечитаемые" данные?

 

А чего же не дождался официоза и обвинил Россию? Кастрюля? 4 месяца не многовато-то для молчания о невозможности расшифровки?

 

Дохц чет совсем исписался и опаскудел.
Бессвязный поток слов, перемежающийся "оппонент сел в лужу" и "жит", и ни одной новой мысли.

 

а как думаешь, если они получили данные 26 октября, они 3 месяца пытались понять, что не понимают? а что сразу не попросили пояснить, что же им такое дали?

 

Как сообщает австрийское издание Der Standard со ссылкой на пресс-службу голландской прокуратуры, следователи в Нидерландах не смогли воспользоваться переданной Россией информацией о крушении самолета, следовавшего рейсом MH-17 из Амстердама в Куала-Лумпур и разбившегося в Донбассе. Объясняется это тем, что данные, которые были получены еще в октябре прошлого года, зашифрованы не по международным стандартам.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/29/01/2017/588df7ec9a7947adf4d47242?from=main

То есть Дохц считает, что РБК врёт.
Или австрийцы?
Или голландцы?

Die Daten seien im Oktober in einem Format geliefert worden, -
http://derstandard.at/2000051680982...zu-Flug-MH17-geben-Niederlaendern-Raetsel-auf

PS Да, чуть не забыл спросить!
Дохц, что-то с памятью или с восприятием? Скидок на возраст не делаю, ибо щенок еще...
Впрочем нет... слишком жестоко и несправедливо по отношению к собачкам.