Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 3

Ярославская область теперь тоже дотационная. браво тандему!

 

1. Вы плохо информированы. Там фабула простая: купили лес за 10 млн., продали за 12 млн. Первый суд вменил Навальному хищение леса на 12 млн. В итоге решение суда признано предвзятым и далеким от принципов справедливого рассмотрения.
Сейчас начался новый процесс. Посмотрим, сумеет ли и второй состав судить так по-гусарски лихо?

2. А давайте так. Если вы человек серьезный -- знакомы ли вы с показаниями свидетелей? Вот Почта России (в лице заместителя Гендиректора Почты России) считает, что не понесла никаких материальных потерь да и вообще, услуга перевозки не являлась профильной... А компания Ив Роше считает, что не только не понесла материальный потерь, но и получила экономию в виде более качественного сервиса. И при чем здесь лозоплетение, оставьте стариков-родителей в покое, ну не по-людски это.

 

А вы точно знакомы с материалами дела по Кировлесу? Вы уверены, что сумеете отстоять позицию обвинения, не баня оппонента и не затыкая рот? Хотите попробовать или признаем, что вы судите о деле понаслышке и со слов государственных СМИ?

 

Как вижу, вы предусмотрительно решили замять вопрос Кировлесом и поговорить про Ив Роше.
По приведенному вами видео уже смешно. Менеджер предлагает суду считать ущерб в размере всей суммы осуществленных платежей, как будто услуги перевозки не оказывалась вообще.
Скажите, а другие свидетели на процессе были? И почему вы не учитываете их показания -- об отсутствии ущерба?

Не, вам определенно придется меня банить, ибо натянуть сову на глобус не получится.

 

Тами, вся дискуссия о правых/не правых делах в отношении Навального вообще не стОит и ломаного гроша, и доказывать его виновность/невиновность не имеет ни малейшего смысла. Ну кроме как для турбо патриотов и турбообличителй. Ибо, если бы Навальный до этого не вякал на власть - этих дел не было бы и в помине. До сих пор бы торговал пеньками и возил парфюмерию, переводя деньги заграницу. Как делали, делают и будут делать десятки тыщ мелких коммерсов в России

 

Г-н михайлов, выше, пару дней назад, повторил ложь Доренко, про Путина, который якобы назвал матерей подводников Курска ш....и ....
Никто и никогда не представил никаких доказательств того, что Путин сказал эту фразу, есть только ссылки на то, что якобы Путин тет-а-тет сказал так кристально безгрешному журнашлюсту Доренко, причем сам Доренко в последние годы никак не признает свое авторство данной информации..
Но для Михайловых- это абсолютная, не требующая никаких доказательств аксиома, сказал и все, такое есть мнение у либеральной общественности, их слова не требуют доказательств... и так во всем...

 

А ты считаешь, что он бедствует?)

 

Кто?

 

Навальный. Позитивный, травоядный, мелкий комерс, вякающий на власть.(с))

 

А я о бессмысленности полемики, используя кейсы Навального.

 

А я ещё три недели назад предлагал превентивно забанить это недоразумение Михайлова))

 

Менее всего меня заботит достаточность/недостаточность денежных знаков у этого персонажа. У меня был к нему некий интерес с точки зрения прогнозирования времени, когда вскроются его бережно замаскированные под борьбу с властью националистические взгляды. Но лишь до той поры, пока он не взошёл на трибуну в одном ряду с эскадрильей сбитых лётчиков.
Из этой социальной прослойки замаскировавшихся для меня пока остался интересен лишь г-н "сейчас бы все бросить и в окоп под донецком".

 

Кстати, эта, звезда.... Которая всем свой паспорт распечатала и по домам клянчила подписи, прошла "во власть"?
Еали да, то..... Где? Великие рефромы?

 

Здорова, Табаки.

Как я и говорил, так и будете жалобно скулить по всем темам.

 

Давно живу, но память у меня хорошая. Фраза была сказана off the record, и Доренко абсолютно нарушил журналистскую этику, предав ее гласности. Коллеги гнобили Доренко за этическое нарушение, однако сам факт сказанного никем не оспаривался.

Что же касается "сейчас"... Ну так Доренко слаб, а конфигурация изменилась. Просто вспомните, как быстро отобрали газету у Лебедева, когда он рассказал об Алине Кабаевой. Думаю, что еще несколько десятилетий, и фраза "она утонула" тоже будет считаться опасной крамолой.

 

Я внимательно прослушал непонятный аудиофайл. Это мнение всего лишь одного безымянного свидетеля. Хотите обсуждать конкретно его показания -- найдите стенограмму, чтобы мне уши не ломать.

И да, я утверждал, что Ив Роше не видел ущерба -- на основании показаний С.Аверьянова (директора по логистике Ив Роше), К.Мельника (финансового директора Ив Роше), Ж.Батовой (руководитель направления почтовых услуг Ив Роше).

Заострю внимание. Вскоре после возбуждения уголовного дела административно-финансовый директор ООО «Ив-Роше» Кристиан Мельник провел внутренний аудит и сделал вывод «об отсутствии у ООО „Ив-Роше Восток“ какого-либо реального ущерба и упущенной выгоды вследствие сотрудничества с ООО „Главподписка“ в период с 2008 по 2012 год».

Я ведь не зря сделал паузу вчера. Пришлось ознакомиться и вникнуть. Сейчас мы имеем показания свидетелей 3:1 в пользу отсутствия ущерба. Хотите продолжить, без проблем -- попробуйте объяснить, почему для вас 1>3.

В будущем не надо посылать меня на внешние сайты, не люблю, может там детская порнография.

 

Ану ка найди мне аудиозапись твоих свидетелей, чтобы мне глаза не ломать!

 

Вам лень погуглить. Мне тоже лень догадаться, о ком спич. Ну и ладно...

 

Мне это не нужно, отговорите меня, пожалуйста.

 

как же вы революцию собрались творить, если вам лень все.
Геннадий Онищенко, вот, на работу приходит в 4 утра! Вы, прогрессивные, так проспите 17й год к чертям...

 

Да мне насрать на то, что тебе нужно! Ты мне найди, а дальше делай что хочешь!

Тебе же тоже насрать нужно ли Алексею тебе стенограмму искать или нет?

 

Вы явно меня с кем-то путаете. Как и сосед ваш, с украденным лицом.