Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Надает нам ща модератор по ушам=)) Давай кулинарную тему закруглять=))

 

При этом, не берегу себя

 

Как так? Боремся с санкциями

 

Не о судьбах.
О Судьбе. России-матушки.

п.с.
Всё, я спать.
Музыкальная пауза о меня. С подтекстом.

 

Мне никогда не помогал... Хотя знаю достаточно людей, кто его нахваливает...

 

Зачем с санкциями бороться? Их наоборот надо поддерживать=)) Даже наш президент по секрету шепнул что "будем держать как можно дольше"/с/=))

 

Для профилактики лучше релензу, побочки меньше

 

Мел индийский...

 

Откуда инфа?

Еще одно исследование было проведено в Оксфорде. Тут проверялась эффективность озельтамивира и «Занамивира». Совокупно в исследовании принимали участие 1766 детей. Были исследованы сила лечебного и профилактического эффекта от использования данных лекарственных препаратов. Результаты показали, что использование озельтамивира и «Занамивира» в лечении гриппа позволяет на 0,5–1,5 дня сократить срок заболевания гриппом по сравнению с группой плацебо. В профилактическом отношении данные препараты показали снижение на 8% показателей заболеваемости гриппом по сравнению с плацебо-группой. Сокращение продолжительности заболевания при лечении или случаев заражения при профилактическом приеме имеется, но не такое уж и значимое.
Было еще одно исследование препаратов «Занамивира» и озельтамивира, проведенное японскими учеными, в котором оценивалась эффективность препаратов в отношении разных типов гриппа — A и B. Было отобрано 1113 больных разными типами гриппа. Исследование показало большую эффективность «Занамивира» в отношении гриппа типа B по сравнению с озельтамивиром (хотя это не отрицается и производителями «Тамифлю», в том плане, что их препарат эффективнее в отношении гриппа A, но не B).

http://medspecial.ru/forum/messages/forum74/topic2781/message22781/#message22781

 

Сорри, я с ринзой индийской перепутал... Созвучно... То точно мел....

 

Копеешный дибазол для профилактики употребляю. Забыл про грипп.

 

Это, что ли?

Несмотря на то, что ингибиторы вирусного фермента нейраминидазы «Тамифлю» и «Реленза» (занамивир) считаются наиболее эффективными на сегодняшний день лекарствами от гриппа и официально рекомендованы для применения Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), группа под руководством Карла Хенегана (Carl Heneghan) из Оксфордского университета (Великобритания) и Питера Доши (Peter Doshi) из Университета штата Мэриленд (США) еще с 2009 года обращает внимание общественности на сомнительность данных об их безопасности и эффективности. Так, в 2012 году члены группы потребовали от производителя «Тамифлю» - швейцарской компании Roche – представить доказательства эффективности этого лекарства, так как ими были обнаружены несоответствия между отчетами, представленными Roche надзорным органам, и публикациями о препарате в научных журналах. Свежие данные об ингибиторах нейроминидазы появились в The Cochrane Library в обновленной версии посвященного этой теме обзора, который регулярно делает группа Хенегана и Доши. Авторы провели мета-анализ массива информации, полученной в результате 20 клинических испытаний «Тамифлю» и 26 клинических испытаний «Релензы». В общей сложности, в исследованиях было задействовано более 24 тысяч человек. В итоге было установлено, что применение препаратов в качестве профилактического средства во время эпидемии незначительно снижает риск проявления симптомов гриппа как у индивидуумов, так и в семьях. При этом подтверждения наличия у препаратов способности уменьшать способность вируса передаваться от человека к человеку найдено не было. Что касается терапевтического эффекта, то, как выяснилось, прием ингибиторов нейроминидазы по сравнению с плацебо укорачивает срок проявления симптомов заболевания у взрослых всего на полдня (с 7 дней до 6,3 дня). У детей этот эффект выражен еще менее явно. При этом авторы не обнаружили влияния приема препаратов на снижение общего количества госпитализаций как детей, так и взрослых с тяжелыми осложнениями гриппа, такими, как пневмония, бронхит, синусит, отит. В то же время была установлена более высокая токсичность «Тамифлю» по сравнению с «Релензой». Так, прием осельтамивира на 4 процента у взрослых и на 5 – у детей повышает риск возникновения тошноты и рвоты. При применении препарата в профилактических целях он оказался еще более опасным для здоровья, повышая риск головных болей, нарушения функции почек и психических расстройств. Кроме того, имеются свидетельства того, что прием «Тамифлю» в некоторых случаях снижает способность к выработке собственных антител к вирусу гриппа. Как пишут авторы, именно заявления производителя об эффективности «Тамифлю» в качестве средства, снижающего число госпитализаций с осложнениями гриппа, стало ключевым фактором при принятии решения властными структурами стран мира о массовой закупке препарата на случай пандемии. В особенности возрос мировой объем потребления препарата после эпидемии свиного гриппа в 2009 году. Так, на создание стратегического резерва «Тамифлю» США потратили более 1,3 миллиарда долларов, а Великобритания – 424 миллиона фунтов стерлингов, сделав запас в 40 миллионов доз.

Источник: http://www.citofarma.ru/news/bespoleznye_lekarstva/2-0-5
© CITOFARMA.RU​

Т.е. снижение на полдня, но в обмен на практически пропорциональное увеличение матожидания побочки...

 

«Мозг мне больше не нужен»
Кто и почему пьет в Иркутске все, что горит
Академгородок по определению — место высокоинтеллектуальное, изначально при строительстве в 1960-х заселенное учеными ИНЦ (Иркутского научного центра СО РАН) и техническим персоналом многочисленных НИИ. Но именно здесь произошел первый случай отравления
Для всех ответственных чинов города произошедшее — это ЧП. Для тех, кто составляет группу риска, — просто рядовая неприятность, обычный форс-мажор. Они не напуганы. Им просто не до этого — завтра опять нужно что-то пить…

 

Я же скинул какое. точнее там даже 2 описаны. Ты так и не ответил про логику % соотношения, мой либеральный друг. Впрочем понятно, что ты отвечаешь только на удобные вопросы, особенно если они показывают недостатки "этой страны"

 

чета в окее коммунизм какой-то

и бананы по 36 рублей и тд тп...

 

красота... на сэкономленные на беконе можешь взять 2 кило мандаринов или 2,5 бананов, все полезнее

 

А в чем более качественные и недорогие поставщики более качественны, чем другие?
Ассортимент конечно стал уже, но свинина как стоила 250-300 2 года назад, так она и стоит, и хлеб можно купить за 20 рублей, как те же 2 года назад. Вы чеки магазинные смотрите иногда, я вот смотрю,мне интересно

 

--

 

Молодцы, хоть не скрывают причины

Министерство торговли США расширило санкционный список российских компаний, включив в него 23 организации, сообщается на сайте ведомства.

«Двадцать три организации, добавленные в список, определены правительством США как действующие в противоречие интересам США в области национальной безопасности и внешней политики», — говорится в релизе.

 

Тебе уже тесно спорить по сырам в круглом столе?))) Бмвклуб тебе представляет все возможности для обмена мнениями в обществе потребления

 

Представь, смотрим ). А еще представь, кушать стал несколько меньше, а месячный чек вырос примерно на 45%. Причем такие товары не первой необходимости, как какмамбер/бри/падана/горгонзолла исчезли из меню наглухо.
Ценники по свинке постараюсь след раз спешиел фор юю сфотать ). 250 там правда бОльшей частью за пол-кило (.

 

Немного о реальных доходах населения.

Вчера в областном центре зашел в макдональдс, заодно решил и кофе попить. Время было обеденное, в зале кроме меня было ещё два человека.

 

Родители занимаются кролиководством, в 2014 году продавали кроликов мясом по 300 р/кг, спрос был что-то около 70-ти голов к НГ, в 2015 продавали по 350р/кг, забил 40 шт, к НГ, в этом году цена 350 р/кг, сегодня 24 декабря, заказали к НГ 9 штук.

 

Хочу всем порекомендовать весьма интересный способ экономить на жратве.
испытали в семье в течении двух недель
удобно реально и очень вкусно. продукты - отличного качества.
http://elementaree.ru/

не сочтите за рекламу - ваще не имею к конторе никакого отношения))

 

В последнем списке очень много элеваторов почему-то.

 

Ну, вот он наш "патриотичный" бизнес во всей своей красе. http://vz.ru/news/2016/12/26/851322.html
СМИ: Желающих строить железные дороги к Крымскому мосту не оказалось

 

Если у тебя проектная себестоимость 20 ярдов, то ты будешь строить за 17? Я краем уха в курсе проблемы, она именно в этом.

 

плюс еще риск попасть под санкции. Хотя сейчас напишут, что они нам конечно не страшны, а сбер, к примеру, не заходит в Крым, потому что не нужно, там и своих банков хватает

 

"Патриоты" не равно "идиоты"
Призывы строить себе убыток "потому что ты партиот" очень схожи с призывами пересесть с иномарок на жигули.

 

А в чем экономия?