Причина бана пользователя probert

Забанили Проберта за распространение ложной информации.
Как понимаю, за сообщение в шуточной форме "Вчера (Сазан) подстрекал темы закрыть", которое было на мое "Чем поддержать? (Сазана)"

Привожу пост Сазана, в котором он подстрекает (кого-то) в непрямой форме на закрытие тем Игла Йоши:
http://www.bmwclub.ru/index.php?threads/igla-joshi-novogodnjaja-chast-58.1111687/

То есть Проберт не распространял ложную информацию. Тем более в шуточной форме написал.

Если дальше развивать - сообщение Кирилла (в адрес Сазана) "Павлик Морозов" , тоже в шуточной форме, кстати, не является троллингом, а является по сути констатацией факта.

 

Абсолютно искренне. Бан за троллинг БлюИнвест продолжался сутки. Вы так его обьяснили. Понял как понял.

 

Извините,но "качелей" мне и в повседневной жизни хватает.
Здесь их раскачивать(он думал/он не думал/он шутил/он не шутил),
у меня нет ни времени,ни желания.Я не заканчивал филфак МГУ и
не могу заниматься разгадывание филологических ребусов.
Поступила несколько жалоб,некоторые я отклонил,так как счел их несущественными,
некоторые же счел объективными.Автомат выдал баллы за нарушения.
Точка.Хватит заниматься моральной мастурбацией,господа и дамы!

 

Вы не вникаете. В очередной раз это повторяете. Ваше право. Но поверхностным отношением Вы не даете нам общаться!

 

Алексей, вопрос в том что автомат за троллинг всегда выдает 7 дней, тогда как по практике все банятся на день с корректировкой руками. В частности недавний бан БлюИнвест. У не модераторов отняли возможность мониторинга, но это довольно легко проверить у любого модератора.

 

Алексей это я виноват,я в курилке спросил у Вас за что был бан,прошу не судите строго,Вас тоже даже и в мыслях не было обсуждать как Вам показалось,чисто по человечески и дружески ответил что в данном случае люди меж собой общались шутя ни кого не оскорбляя при этом.

 

Алексей, если бы я был модератором, наверное понимал бы вас точнее.

 

Извините,но я вникаю только в то,на что обращается моё внимание,посредством жалобы.
Я всегда прохожу по ссылке и читаю её.Перечитывать 150 страниц флуда,для чего?
Нет,считаю это абсурдной идеей.Есть заявитель-это уже говорит о том,что кто-то
считает себя уязвленным.Считаю этого достаточным,для начала проверки.

 

мне Пробика очень жаль,месяц это очень много.....

 

По-срокам в принципе не скажу.Есть автомат,в его работу я не лезу.

 

По аналогии и одно мое сообщение выдается за сотню обещаний.
Там все аргументы подобного качества. На "авось сойдет, никто не станет разбираться".
Главное сам вброс и следующая за ним цепная реакция.

 

Тогда почему такой разный подход? Почему Вы не отреагировали на мою уязвленность?

 

Марика,там где присутствует человек,всегда присутствует субъективная оценка.
Другими словами-человеческий фактор.Видимо ответ кроется в этом.
В похожих ситуациях,любой человек реагирует и оценивает ситуацию
по-разному.
И да,мне жаль юзера под ником Проберт.Если это для кого-то важно.

 

Я про себя.

 

Я про себя. Повторюсь. Я не общалась с этим ником. Она позволила себе это. Я не поримаю с какой стати.

 

Отпустите его,пожалуйста? И нарушений то у него мало,слово не гадкое он написал. Пожалуйста.....

 

И Вас я готов пожалеть)
Искренне!

 

С Пробертом нормально общались в различных темах. Товарищ позитивный и желающий помочь.
Но "прищемили" - так "прищемили", не трагедия.