Апгрейд музыки в Х4

Не слыша системы и предполагая Ваше восприятие сложно дать 100% оценку, но теоретически такое возможно.

 

Разрешите вклиниться в ваш дмалог с коллегами. Сперва про усилитель процессор. На мой взгляд заменив мд лаб на аудиссон или хеликс желаемого езультата даже близко не получите. Все эти усипроцы находятся примерно на одной планке, кто то чем то лучше , кто то чем то хуже. Переход на другую ступень качества звука не состоиться. Мне кажется стоит действовать поэтапно. Первое , что несомненно улучшит разрешение системы это замены триомы на триому твик, это вполне недорогое решение, и его нужно делать независимо от того какой усь будет. Дело в том , что каждый компонент системы влияет на звук , а точнее его ухудшает , чем лучше компонент , тем меньше он портит звук.Но факт в том , что не имея хорошего источника лечить все остальное бесполезно. Второй этап это замена акустики сч \вч, и конечно настраивать процессор , и еще раз настраивать. Когда проц настроен , то сразу отпадает вопрос об этом мифическом "объеме". Я считаю , что ннужно отказываться от тыла и строить полную поканалку на мд лабе , получится исправить много.
По поводу акустики. Если строить поканалку , то может и не стоит смотреть в сторону мореля, не вижу в ней ничего выдающегося за ее деньги. В качестве вч , как ни странно я бы выбрал твитер топовый от MD-LAB SP T1.28, снять с него его красивый корпус и он без проблем встанет на штатное место без переделок. А вот с сч стоит попробовать разные варианты, может даже из домашки. И в конце концов имея нормальный источник и хорошую акустику , если все устроит , то счастье, если нет, то теперь менять усепроц , но думаю все же на отдельный проц и усилители. Можем вам помочь с экспериментами , Андрей Вахтин настроет. И причем если результат не устроит , то вернем все в исходное состояние , и конечно не возьмем с вас никаких денег .

 

У ТС есть тыл и он принципиально хочет его оставить. Нужно 8 каналов

 

Тыл нафиг не нужен. Несколько раз возвращался к экспериментам с ним, но по итогу всегда снимал. Если не хватает объема то имхо, лучше саб поставить, тем более в кроссовер.

 

Разрешите тоже вклтниться, вытащил из прошлой машины комплект из пионера одр, можно ли его вкрячить в х4, чтоб не видно было, тоесть без головного устройства. или это уже хлам для экспериментов?)))

 

Можно , но придется пожертвовать всем пространством под крышкой пола. Комплект одр , отличная вещ.

 

Тогда 7\8 каналы на отдельный 2 канальный усь и на подсиделки, или маленьки компактный для вч.

 

Коллеги, если вы проанализируете переписку выше, то увидите, что ТС не хочет менять конфигурацию, а хочет повысить разрешение системы. Уговаривать его убирать тыл я не хочу, добавление двухканальника к уже имеющемуся MD-Lab 60.6 его вопрос не решит ))))

 

Замена триомы на твик-триому безусловно даст эффект. Попробуйте для начала твик, в этом Роман Agentrab прав.

 

Твик триома + V-eight Helix + поканалка = мой рецепт))

 

Виталя, а 8-ми канальный от 6-ти канального сильно отличается? Не получится ли шило на мыло?

 

Рома, на мой взгляд, моща там одинаковая с МДлаб, проц музыкальнее, интерфейс богаче, хотя бы Линквица можно включить. Ну, и 8 каналов хватит для поканалки и тыла

 

Ты не понял, я попросил дать оценку сравнения Helix p six dsp против helix v eight dsp?
На сколько я понял текущая настройка ТС устраивает, а вот будет ли прибавка разрешающей способности очень сомневаюсь.

 

Да , именно об этом я и имел ввиду. Двигаться поэтапно в нужном направлении.

 

Я написал выше , как надо действовать.

 

Дам оценку, когда услышу В-восемь))), ДСП2 уже слышал, играет лучше ДСППро. У ТС МД лаб, рекомендации мои связаны с этим фактом и с необходимостью 8 каналов

 

Я не против))) мяч на стороне ТС

 

Вот к стати по поводу хеликса 8 канального , его слышал только на столе в сравнении. Но вот на днях с Вахтиным Match 8 канальный усепроц настраивали , это некая версия хеликса , только "вроде" попроще, впечатления были не очень хорошими.

 

У Матча и Хеликса, канешна идеология общая, но элементная база разная)))

 

Восьмиканальный Helix и восьмиканальный Match это принципиально разные аппараты и сравнивать их нелогично. У них из общего только производитель.

Восьмиканальный Match имеет смыл сравнить с 60.6 - это примерно одного уровня техника, Helix V Eight на ступеньку повыше.

 

У них много общего , я не говорю "все" , но многое.
Эта техника в принципе вся одного уровня.

 

Virtus это тот же уровень, что BLAM BM 100 S, сравнение не имеет смысла, если сравнивать, то с Hybrid

Тогда уж лучше не менять подсидельники, по причине того, что никакие бюджетные не будут лучше, чем имеющиеся у ТС штатные от "hi-fi".

 

Вы заблуждаетесь. Послушайте в одинаковом тракте с достойным разрешением и всё поймёте.

 

Я не заблуждаюсь, и я не спорю что из всего что мы обсуждали , что хуже , что то лучше , это вполне явно. Я говорю , что концепция и топология этих устройств не позволяет им всем выйти за определенные рамки.

 

Безусловно на данный момент, комбинация из специализированых устройств будет лучше "комбайна", но это другой бюджет.