У кого есть опыт эксплуатации белой столешницы из искусственного камня?

Цены да, очень разные. Мы сначала, когда выбором кухни и столешницы озадачились смотрели много разных материалов, натуральный, искусственный. Но цена высокая, а так как жить долго в этой квартире мы не собираемся, решили брать что дешевле. Дешевле остальных на тот момент был установленный нами искусственный камень. К качеству у меня тоже претензий нет, боялась, что все будет впитываться, по началу все сразу вытирала и вообще купила две больших деревянных доски, чтобы ничего на столешницу не попадало. А сейчас расслабились, уже и не вытираем сразу и может хлеб отрезать без доски, на весу... )

 

Всем привет, кто сталкивался с акриловыми столешницами? Жена хочет столешку на кухонном гарнитуре заменить, так как пятна от вина и овощей устала оттирать от обычной столешки. Делали предварительно просчет в глав акриле, просят за столешку с мойкой из камня крион 44500рублей, есть ещё вариант с кварцевым агломератом, но там ещё на порядок выше. Вот не знаю что делать, плюсы минусы в интернете почитал, но хотелось бы услышать ещё мнение клубней по данному вопросу.

 

Привет. Задайте вопрос конкретнее, раз общую инфо о материале изучили, да и на конфе куча инфы...Что конкретно беспокоит? Крион- норм европейский камень с оч хорошей плотностью. За цену в пределах 50к с мойкой..... Я бы ломился оплачивать бегом волосы назад)))) уточните по цене все детали.. , тк цена нереальная ни для одного из регионов рф для любого иск. камня... Тем более с интегрированной мойкой.. Если это не реклама, конечно)))

 

а какая связь между толщиной столешницы и сроком службы?

 

В основном - несущая способность конструкции (лист камня 12мм (изредка 9мм)+ (подконструкция) обрешетка). Принципиальных рекомендаций того, что минимально допустимая толщина 40мм и не меньше, у производителкй материала нет. Хотя и в жизни это (как и 9мм-камень) больше из разряда экзотики... Ессно, если говорим в контексте кухни и акрила.

 

по моему это больше из разряда эстетики. 50-60 смотрится лучше.

 

Ну тут уже на вкус и цвет...))

 

второй раз белую не заказал бы

 

HI-Macs нормальный производитель? Надо белую столешницу, предлагают из него сделать

 

Отличный)!

 

Так как давно и часто работаем с камнем, рекомендую приглядеться к бренду GetaCore. По качеству камень очень не плох, хорошо гнется, обрабатывается клеиться (своими клеями) очень удачный размер листа - 4100х1250 и толщинами от 3 мм до 10 мм что важно при производстве не столешниц а именно мебели (гарнитуры для ванн, стойки рецепции, фасады магазинов) Производят его в Германиии. Мы практически отказались от LG и Samsung. Одно не очень хорошо- палитра декоров у него не богата по сравнению с Corian и прочими. http://getacore.ru/iskusstvennuyi-kamen

 

Если не считать копейки в кармане, то какой камень покупать рекомендуем для столешницы?

 

Качество материала, как и компоненты, из которых производится акрил, у ведущих производителей практически полностью идентичны. Основная разница заключается в "интересных" дизайнах самих моделей, которые каждый производитель пытается ежегодно обновить и добавить дизайны, непривычные для акрила по своему виду.. И , ессно, через год остальные производители подтягивают свои линейки под тот или иной удачный (популярный) дизайн, предложенный год назад кем-то. Во всем остальном идентичность 99,9999%... дальше исключительно маркетинг.
Основные линейки производителей, которых можно брать смело: Corian, Hanex, Hi-Macs, Staron, Kerrock, Krion. Тут практически никогда нет проблем с качеством... Хотя, кориан, последние пару лет немного расстраивает. С осторожностью и на простые изделия : tristone (он же украинский grandex), montelli.
А качество изделия больше будет зависеть непосредственно от рук мастера и следованию технологии обработки материала. Т.е. условно грубо можно сравнить с ювелиркой. Материалы у большинства +/- одни и те же, а изделия-нет))

 

Спасибо!
Читал ещё об искусственном кварце - это одного поля ягода с акрилом по цене и качеству?

 

Это разные материалы, оба искусственные. В двух словах основная разница:
-Кварц. агломерат на выходе из производства получается путем вибропрессования, акрил- экструзией
-Состав (кварц , скажем, чуть-чуть ближе к натуралке)
- Невозможность "бесшовности" соединения у кварца+ огромный геморр с гнутьем.
-организация производства для работы с кварцем дороже и геморрнее. Кварц на выходе всегда будет дороже.

Ну вот если коротенько, то так))

Обычно все ведущие производители материалов имеют линейки и кварца, и акрила.

 

Сердечно благодарю!

 

кварц не царапается и грязь не впитывает в отличие от акрила
если на белый акрил пролить красное вино, надо вытирать мгновенно, чтоб не было пятен, кварцу ничего не будет
но, на кварце заметны швы, а на акриле нет, так как на мягком, относительно, акриле стык полируется на месте, после монтажа

 

Кварц белый бывает?

 

белый с микроскопическими вкраплениями, выглядит, как чисто белый

 

Благодарю!
То есть из искусственного только такие варианты, а дороже только "мраморы-граниты"?

 

И каких производителей лучше рассматривать?

 

мраморы-граниты не дороже, обычно
надо по стилю смотреть, мраморов-гранитов однотонных нет практически, поэтому их в классику ставят
бывает белый мрамор, почти без вкраплений, но долго, дорого, требует ухода

 

у меня, по памяти, техностоун кристал абсолют вайт (могу немного наврать в названии)
сравнивал с смасунгом, у самсунга в желтизну отдаёт, если их рядом положить

 

Например, тут http://www.uborevich.ru/?p=5420

 

если это мрамор, то выглядит, кварц

 

Я не знаю, какой материал применялся, но вот примерно такой цвет есть желание у столешницы получить.

 

чего-то криво подгрузилось
если кликнуть, то у меня открывается фото, как кварц выглядит

 

Спасибо!
От освещения, наверно, зависит или от настроек монитора, но у меня цвет как кремовый отображается.
Диван тот самый биэндбишный?

 

возможно, монитор, у меня белое всё
диван тот самый