Корабли, корабли то могут за страну постоять?!

Видишь ли, Юра..

 

Фитилек-то притуши! ))

 

В Китае завершена сборка корпуса первого авианосца национальной постройки.

Хронология:
http://bastion-karpenko.ru/china_atomn_avianosec/
27 ноября 15

29 авг. 16

30 сент.


Вот это скорость! Крупномодульная сборка. Как пирожки фигачат.

 

У нас будет супер авианосец двух башенный ледокол

https://rg.ru/2016/06/23/reg-szfo/n...c-shtorm-osnastiat-reaktorami-ot-arktiki.html

 

Не повторяй за мной заблуждение, вынесенное из рассказа о катапульте Нимица с Дискавери.

Как могут? Сколько Викрамадитью строили? У нас крупномодульная сборка 60КТ освоена?

 

http://nosikot.livejournal.com/1232672.html
в комментах один камрад высказал мнение, что вот, мол, паровые катапульты устанавливают только на атомных авианосцах. Это, естественно, не так (атомоходы, правда, имеют преимущества - большая паропроизводительность позволяет осуществлять взлет авиагрупп быстрее и без потери мощности/скорости), но я решил посчитать - а сколько вообще авианесущих кораблей оборудовано подобными устройствами?
первопроходцами выступили британцы, установив первую экспериментальную паровую катапульту на авианосец "Персей" (типа "Колоссус") в 1950 году - XBS1. С угловой палубой, кстати, тоже они были первыми - на "Триумфе". Новинку заметили американцы и забрали в 1952 году "Персея" себе - на испытания

Американцы поняли, что дело хорошее и начали оборудовать паровыми катапультами (сначала британскими, потом лицензионными - C11) авианосцы военных лет постройки в ходе модернизации - типа "Эссекс" (7 кораблей, по 2 агрегата) в 1954-55 гг ("Орискани" в 1959 году) и типа "Мидуэй" (3 корабля, по 2 агрегата, "Корал Си" получил 3) в 1956-57 гг ("Корал Си" в 1960 году), в 1966 году на "Мидуэй" заменили катапульты более мощными (C13).
Добавлю, что установка машин для паровых катапульт увеличивала в/и кораблей на 2.500-3.500т.
Т.о. на 18 авианосцах с обычной ГЭУ американцы установили 53 паровых катапульты, а на 11 атомных - 44.

Сейчас авианосцы с паровыми катапультами не строятся - новые американские получат электромагнитные, позволяющие, в т.ч., оперировать в высоких широтах.

 

Смотрю в книгу, вижу фигу.

Тебе на что и о чем ответ был? При чем тут ЭМ катапульта, которая просто к слову?

А выделил я про нее к вопросу об использовании паровой катапульты на Северном флоте. В свое время это был козырный аргумент в сценариях форумных моделей неядерных конфликтов с США, когда пиндосы "пугали" своими Нимицами, не сильно понимая про морские границы РФ.

 

опять копия ляонина? и опять неатомный? вчерашний день. сдюжат ли атомный с эмк?

 

Не опять, а первая. Надо же начинать с проверенного решения. Сначала скопировать, потом на основе опыта эксплуатации корректировать проект.

По неатомным ГЭУ у них наверняка есть серийные, относительно дешевые решения. Плюс задачи ВМФ КНР не совсем океанские, скорее перехват противника на дальности от Китая, равной радиусу действия авиакрыла Нимица.

 

тем временем заложили первенца нового проекта корветов 20386. http://vz.ru/news/2016/10/28/840691.html но уж больно долго строить будут, аж 5 лет!

 

стотысячетонник скорректировать с этого? ))

 

Нет, б. Стотысячник после эсминца корректировать!

 

как-то жиденько у него в сооружением. 16 ячеек. ПВО=0?

ПС, а кто-то говорил, что УКСК нельзя на уровне палубы разместить

 

ну, судя по огромной надстройке, там может много чего интересного скрываться. "обеспечивать боевую устойчивость кораблей и судов от ударов средств воздушного нападения противника зенитным ракетным комплексом". "В основу проекта, разработанного ЦМКБ «Алмаз», заложен принцип модульности, подчеркнули на предприятии. Это предполагает, что корвет сможет нести временно устанавливаемое вооружение, что позволит расширить круг решаемых кораблем задач".

 

ага, судя по вот этой фотке макета, надо еще авиацию возрождать:



У нас нет такого самолета ДРЛО. Есть А-50 на базе Ил-76, но его ни на какую палубу не посадишь. А разработка палубного турбовинтового самолета ДРЛО на базе Як велась 11 лет, дошло до постройки опытных образцов и в 92-м году было полностью свернуто... "хорошие" были времена.

 

к тому моменту как построим этот атомный авианосец - у нас будет уже куча трофеев, в том числе и всякие там ДРЛО...

 

Судя по этой фотке, Союз Советских Социалистических Республик надо возрождать

 

А название авианосца не радует?)

 

понял почему Кузнецов не дымит. кончился дым. залили бак дыма, главный энергетик слил полбака и капитан полбака.

 

Чтобы опять русские на хохлов и грузин горбатились?

 

не. теперь наеборот будет

 

Так уже наоборот, хохлы на тебя пашут. Зачем тогда СССР, империя наоборот, которая соки метрополии пускала на финансирование "колоний", а папуасы из колоний, захватив власть в метрополии, раздавали русскую землю своим соплеменникам.

Гавно этот ваш СССР.

 

русские будут строить авианосцы вмф Украины, как украинцы строили в Николаеве для СССР. танки вместо ХТЗ будет строить Волгоград, су-25 для Грузии будет делать не Тбилисский завод а Ульяновский.

 

соглашайся тогда на Рашн Эмпайр, других предложений не будет

 

принципиально Урал ничем от Украины не отличается , и там и там папуасы из колоний.