Корабли, корабли то могут за страну постоять?!

Неужто Битву конца собирают. Гога с Магогой из пределов Северодвинска нна

 

Мякин, допустить дым, если говорить о периоде ВОВ, - это ЧП, которое обязательно разбиралось со всей строгостью.
Странно, что даже автор темы этого не знает.

 

Вот вам пятничной ваты с авантюры:

статья в Дейли Мэйл полна дикой язвительности (не "дым" -- но "токсичный мерзкий черный дым") и так далее

однако комментаторы злобу газеты не поддержали. Они восхищаются нашим флотом, тем фактом что он идет воевать с ИГИЛ и тем, что Путин патриот, а не сцыкун как английские политики

"I am surprised a load of migrants didn't try to stowaway onboard ,oh I forgot Russia knows how to deal with that." -- я удивлен что мигранты на запрыгнули на борт - ох, я забыл что русские знают как справляться с ними

"Instead of observing the Russian fleet who are heading off to fight Isis we should be joining them in coordinated strikes and let the Americans sit in the corner in a huff . Good luck to the Russian fleet and forces and thankyou for doing the job our govt is afraid to do" -- вместо того чтобы наблюдать за проходом русского флота, который идет воевать с ИГИЛ, мы должны бы объединиться с ними в координированных ударах. Удачи, Русские и спасибо вам, что делаете то, что бояться наши правительства

"They are going to attack ISIS so what is the problem?" -- они идут атаковать ИГИЛ, так в чем проблема?

"Love him or hate him, trust him or not, Putin is a patriot, he loves his country! Wish the same could be said for the "clowns" we have in government!" -- любишь ли или ненавидишь его, но Путин -- патриот и он любит свою страну. Хотел бы я сказать то же самое про клоунов нашего правительства

"The Russians are the only ones taking the IS threat seriously and actually doing something about it." -- Только Русские воюют с ИГ всерьез

"it's not the Russian's who are our enemy it's those in Westminster & their mates who walk our streets in pyjamas & flip flops" -- это не русские наши враги, но те кто сидит в Вестминстере и их дружки кто гуляет по улицам в пижамах и шлепанцах

"What's with the diarrhea DM? Stop spreading panic, it's just 2 ships passing somewhere far away in the sea. geeeez...." -- откуда столько поноса, Дейли Мейл? это просто 2 корабля проходят мимо нас в море. Боже мой!!!

"They are in international waters and they will not attack us, the channel is one of the worlds busiest shipping lanes so lots of international shipping, including military, pass through i" -- они в международных воднах, они не атакуют нас, ламанш -- крупнейший путь кораблей -- пусть себе идут

"I like Russia. They get the job done" -- мне нравится Россия. Они умеют делать дело.

 

Заяц
Я не про ВОВ вообще то

 

вот ты точно в теме... а Викра модернизирована же? а все равно коптит, как оказалось

 

немного не правильно. Антеи-стратегические ракетные подводные крейсера, им нет необходимости находится в ордере, а вот тактические и многоцелевые непременно присутствуют.

 

я вообще не понимаю в чем соль? неужели кто-то еще думает что дым это единственный демаскирующий фактор авианосца? ))) особенно учитывая что он один вообще никогда не ходит))

 

Мякин, я далек от морской темы, но на работе случайно обнаружил одну книженцию про моряков, на которую реально залип, и где как раз про дым, про его недопустимость говорится.

Спорить я не буду, так как то, что я сейчас читаю, никто и никогда в руки уже и не возьмёт, наверное.

 

не пойму Вашего недоразумения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_проекта_949А_«Антей»

 

это не большая проблема)))

 

авианосцы -это оружие для того чтоб у обезьян отбирать бананы))) отправить авианосец на войну против страны которая может выключить свет на Земле вероятно, но уж очень безумно)

 

не буду с Вами спорить. Хоть и гранитов то у же и нет.

 

подводные лодки не ходят ордерами)

 

ой всё (с)

 

и у американцев не ходят..смысл? они могут работать по единому плану, но никогда не ходят кучей в отличии от надводников, которым нужно организовать все виды обороны в ордере(особенно это касается иностранцев, наши более или менее самостоятельны)...в один прекрасный момент американские лодки придут в свои районы, по своим маршрутам и выполнят задачу, вместе с надводниками...

 

При чем тут ауг вообще и авианосец в частности? И в походном и боевом корабельном ордере обязательно присутствуют пл.

 

хорошее утверждение...а как ордер организует противолодочную оборону?

 

По принципу - бей своих, дабы чужие боялись

 

или после каждого контакта пл должна всплыть с криком "Свои" ))

 

Если "размыто" для обывателя, то "...обеспечиваемое рациональным построением противолодочного охранения; нанесение ударов по обнаруженным ПЛ в кратчайший срок; уклонение от ПЛ и их оружия..." те мероприятия, которые конкретно имеются ввиду - не для масс.

 

а не теми самыми лодками? не антеями естессно?

 

мысль работает))) так как понять то кого ты ударил в кратчайший срок?