КАСКО и регресс

Так и есть - проспят все на свете , а дорога вещь динамичная.

 

Мешала я тока мудителю 10ки, решившему, что он один на дороге, который пошел на обгон идущего впереди него тр.с-ва , не убедившись в безопасности совершаемого маневра. Видимо левое зеркало ему без надобности....а там я)) "вопреки ПДД" - я написала к тому, что иногда жизнь и здоровье важнее правил. Придурка на месте признали виновным)))

 

к чему я -, что если вернуть все назад-не стала бы тормозить и таранить))

 

А что вы сделали , какой маневр волшебный!?
Научите не тормозя и не выезжая на встречку и обочину объехать тормоза...

 

Помните "пункт назначения"? )) Так вот, если с впередиидущего грузовика выпадет бревно/плита итп, вы попытаетесь резко уйти в другую полосу, на обочину или нажмете на тормоз и с лицом фаталиста, знающего как делать по правилам, будете мысленно прощаться с близкими?
У меня было 2 случая в жизни под эту тему:
1. несколько лет назад на МКАД с фуры свалилось что-то непонятное, напоминающее лист железа, но благо расстояние было метров 150-200 и я без проблем перестроился, успев посмотреть в зеркало.
2. Месяца 2-3 назад дядя лет под 50 перестраивался довольно резко примерно в середину моего правого бока. Тормозить или сигналить (вообще не понимаю людей, жмущих на клаксон, когда времени и так ни на что нет, а они его тратят на бесполезную вещь) -не вариант вообще. И я уехал на встречку через 2 сплошные, почти целиком. И ничего не случилось, за исключением эмоционального разговора с шумахером метров через 200.
Естественно, я видел и знал, что встречка пустая (вообще имею привычку и всем советую смотреть не только тупо вперед, но и максимально вокруг, более-менее постоянно). Были б сомнения -да просто бы тормозил (но не в пол конечно) и покрепче держал бы руль, что б не попасть на эту же встречку, но уже не по своей воле...
Это я к тому, что думать надо прежде всего что делаешь -оценивать ситуацию и риски, а не только уметь жать на тормоз -во многих случаях это будет как раз во вред.
Из плюсов вашей теории -только простота доказывания своей невиновности, но это уже как аналогия к поведению пешеходов, смотрящих только на цвет светофора, а не на едущие машины -формально то они по правилам идут...

 

Я еще на листов 5 могу историй написать про "как жизнь спас уход на встречку" , напоминает недавние сказки про "не надо пристегиваться , товарища спасло вылететь через лобовое"))ПДД написаны...

 

а на вопрос не хотите отвечать?
к ремням это не имеет никакого отношения -либо пристегнут, либо -нет -изменить в момент дтп уже ничего нельзя, а я пишу про оценку дорожной ситуации и выбор поведения в ней

 

Ты не прав!
в автомобиле несколько систем управления... и тормоз не главная!!
Вот реальный пример когда надо было ГАЗОВАТЬ вопреки правил

 

Какой вопрос!?
Конечно надо действовать по ситуации , а их миллионы , но мы то говорили про ПДД , а там все четко обозначено! И кстати как бы вы совершали выезд на встречку , если все дороги у нас были как в нормальных странах - с отбойниками!?
Облетали бы!?

 

У нас однокурсницу с мужем раздавила фура с бананами в Пушкинском районе , давно уже - они просто стояли на второстепенной , пропускали поток!
После аварии можно было дать сто миллионов советов , но главное было - просто оказаться не в том месте в это время.

 

Опять ты не совсем прав... понятно конечно, что есть ситуации когда поздно уже было ехать на метро... НО
Дело было зимой... лет может 10 назад... ехал я по Киевке... вижу как впереди начало крутить фуру... все в машине начали орать тормози... я нажал на газ....
из потока выскочил один... машины которые ехали за мной тормозили... все лежали в кювете под этой фурой

 

Да чего я не прав!?Ты же на встречку не выехал , на тротуаре на прыгал!?
Кто мешает ускоряться!?
Вообще разговор начался с "маневрировать даже нарушая ПДД" лишь бы не было столкновения авто.
А я вот считаю , что лучше помять железо , чем выезд на встречку или задавленный пешеход на остановке!

 

пример...
Едешь 60 км/ч... вдруг на дорогу выбегают "пионеры" за мячом... вариантов 2 или давить пионеров... или на остановку?
На остановке бабушка сидит...

чего делать?

 

Ты как Ленин - кто более матери-истории ценен!?))

 

Харэ у Алексея плохому учиться ты не ответил

 

Сложно сказать , возможны инстиктивные действия!)Но судя по моим редким дтп даже в динамике я торможу , а рассуждая я буду по любому тормозить.
И кстати этого же ожидаю от других водителей - больше всего напрягают именно вылетающие на встречку "маневраторы".
И потом - как ты оценишь бабушку издалека , а может она не одна на остановке , кто то за стеклом стоит!?

 

Ну собственно вот!
именно они заставляют крутить руль

 

Не совсем!
Многое зависит от внутреннего настроя и опыта на практике. Я несколько раз сознательно бил тупиков не смотрящих в зеркала , иногда просто не успевая оценить обстановку для перестроения и четко понимая меньшее из бед.
Один раз долбанул Тигуан на средней полосе когда он вдруг решил объехать автобус не включая поворотник и не глядя по сторонам)
Так приехал его комиссар из Ингоса и научил этого лоха сказать дпс-нику , что я не прямо ехал по средней , а как будто перестраивался с левой полосы!
Как обрадовался гаишник когда я ему видео показал))Ща говорит я его за дачу ложных нагну))
А по левой ехал чел на Логане и я перестроившись , объезжая придурка , как раз бы его снес на тротуар , на возможных пешеходов.
Когда не знаешь как поступить - поступай по правилам!

 

Нагнул?

 

Узбагойтесь! Скоро нас всех заменят роботами )

 

Не ждал окончания разборок , он мне сразу справку выписал и я поехал.
Но перед этим лейтенант сходил и предупредил вруна об ответственности и тот сразу сдулся , даже не понадобилось регистратор с записью показывать , подписал что виноуват))

 

306 не рабочая статья... ничего бы ему не было ((

 

Еще раз - статья исключительно про скорость. Это раз. Второе - она никак не запрещает маневрирование. Статья говорит о том, что надо тормозить, а тормозить можно как работая рулем, так и не работая, сохраняя направление.
ИТОГО - 10.1 не содержит ни прямого, ни косвенного запрета маневрирования.
Можно додумывать, можно фантазировать. Но не нужно. Постоянные ссылки на 10.1 ничем в смысле запрета маневрирования не обоснованы.

 

Это административка, причём тут УК РФ?

 

Думаю да! Также стоял с пол-года назад поцарапавшись ждем полис , мимо ехал чел по встречной , притормозил и кричит - Свидетели не нужны!??
Я офигел...

 

Дак не спорю же я!)
Мы с дамой выясняли надо ли маневрировать с нарушением ПДД - лишь бы избежать столкновения авто.
Я уверен - не надо.

 

Дача ложных показаний..... административка?

 

Надо принять все меры для избежания дтп. Включая маневрирование.
Много раз отвиливал от слепоглухонемых водятлов. И ДТП не было.
Естественно, при маневрировании надо учитывать, что при маневрировании в случае дтп с машиной в соседнем ряду или, тем более, на встречке, виноват будешь ты.
То есть единого рецепта нет.
И вообще я писал о неверном трактовании тобой 10.1

 

Я бы писал о твоей неправильной установке - ты отвиливал , отвиливал и доотвиливал))
Тебе что железо жалко!?Или Каско нету!?
Еще раз повторю - стукнуть авто на своей полосе затормозив до предела это несравнимое зло с внезапным выездом на чужую полосу , обочину , тротуар...