i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Эх, надо было там угол здания немного срезать! а то набережная заужена слегка, неудобно. На картинке то красота!

 

Бюджет Москвы на 2017 утвержден, без малого 2 триллиона. Более 30 ярдов зеленых по сегодняшнему курсу. Прирост по расходам к этому году в районе 15%.
Москва станет еще краше (с)

 

На новой детской площадке во дворе не выдержала конструкция качелей, чей то ребёнок пострадал, увезли на скорой.
Цепочка оторвалась . Мамашки во дворе готовы главу управы линчевать . Сколько жалоб писали на новую площадку и вот.

 

На цепочку?
Не хочу расстраивать, но не бывает АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСНЫХ детских площадок... вообще. Детский травмпункт тому свидетель... Кому-то качелями в голову попало, кто-то с горки свалился, кто-то ступеньки хребтом пересчитал...
Даже если все огородить, обрезинить и подстраховать - все равно будут травмы...
проверено...

а мы в детстве - солнышко на качелях делали... сын просит повторить... сейчас мне сцыкатно))

 

Ну да.
Как раз сегодня на ттк в районе звенигородки идеальный асфальт срезают, новый укладывают...

 

Площадка новая , не выдержал элемент крепежа сверху куда цепочка крепится . Причём тут в голову ? После "благоустройства" площадки много жалоб было на не качественные материалы и превращения в болото после "аномального дождя" . Площадка не безопасна для детей, но её кто то принял. Зеленое покрытие вообще все заштопанное , где то клеем мазали. Полтора месяца прошло после окончания работ.

 

Прям представил мамочек - профессоров сопромата, жалующихся на свойства и ТТХ металлической поперечины качелей.
любая твердая деталь/элемент площадки - опасна в этом возрасте, что ставит под сомнение даже теоретическую абсолютную безопасность... Да, болты крепления прикрыты заглушками, какие-то части прорезинены и или закрыты пластиком... но у ребенка есть еще 100500 способов и возможностей сломаться на ЛЮБОЙ площадке... старая-то была не из поролона?
Как бы там ни было - это очень неприятно, а для родителей того ребенка - еще и очень тревожно. Надеюсь, все будет в порядке с чадом. у самого боец с шилом в одном месте и часто сам за сердце хватаюсь на детских площадках. У нас они - шикарные, в предыдущем томе писал.. несмотря на это - на площадке детского сада - погиб ребенок. Просто упал с горки и ударился головой.
как бы там ни было, если причина происшествия- некачественные материалы или монтаж - надо взбодрить соответствующие инстанции.
Площадки не могут быть абсолютно безопасными, но они могут быть хорошими и даже отличными.. проверено!

 

Надеюсь взбодрят ...
Вот интересно, если новый поезд (кольцо, что запустили) с пассажирами (тьфу три раза) на скорости набок ляжет, то тоже скажут "бывает" , это ж поезд...
Тут , дело все в том, что дети из-за ошибок облагораживающих и принимающих эти работы, страдают. И не по своей вине, что шило мешает...
Про то, что ребёнок может пораниться по собственной глупости знаю не по наслышке , у самого двое. Но то, что к этому может быть причастна чья то халатность , пугает.
Ещё раз, при чем тут поролоновые?) Я же говорю, не выдержала конструкция.)

 

Там все просто. На площадке написаны правила эксплуатации, если они соблюдены, то косяк ук. Обращение в суд, заявление в полицию, компенсация мед.расходов.

 

Это они и без программы постоянно вытворяют))
Куда им в старый асфальт новые миллиарды закатать!??

 

Разумеется, и в случае с поездом, и в случае с ребенком на площадке - будут разбираться... Если вина УК- правильным будет ее наказать. Те же условия с производителями/монтажниками.
Но строить облако тэгов, типа : новая площадка, небезопасно, травма, жалобы - это абсурд. Жаловались ( скорее всего - справедливо) на лужи и покрытие, а наелась поперечина качелей. Мы ждали с моря на веслах, а они пришли с лесу на лыжах....

 

Вы в тайге живете? Если площадка "плохая", то зачем же Вы на неё ходите?! Идите на другие! У нас, тоже заменили всё. Не знаю, про какие качели Вы говорите, у нас повесили "качели гнездо" две штуки. Одни сломались, так как по одному, там не качались. Ещё и лоси всякие норовили на них взгромоздиться. Может и у Вас, залезло несколько кабанов фастфудовских, а виноваты качели.

 

))
Может мне переехать теперь?)

 

Мы о разном.) Проехали.)

 

То есть, пройти в соседний двор для Вас не представляется возможным?

 

Может делать надо изначально качественно, хотя бы для детей. Нужен будет этот суд, если , что серьёзное случится?
Или так"алло милиция, меня убивают. Звоните когда убьют, приедем"

 

Вопрос не в пройти, вопрос зачем эту испортили. Делали в торопях, к выборам. Если смотреть со стороны , все красиво, на практике не очень.

 

Может. Но волну проверок надо поднять, чтобы спасти здоровье других детей. Другого выхода нет...

 

Волна проверок будет исключительно, если будет жертва.
Яркий пример - ворота футбольные. Как только малец погиб, сразу по всей стране началась кампания проверок. Угасла. Возгорелась ТОЛЬКО ПОСЛЕ СЛЕДУЮЩЕЙ ЖЕРТВЫ.
2ILDAR
риск получить травму при любом занятии - это одно. А разрушение конструктивного элемента новой площадки - другое.
Как я написал выше, проверки конструкции и правильности монтажа начнутся только после жертвы. И я уверяю, нарушения найдут. Стопудово. Только вот зачем ждать этой жертвы. Так что критикуемые тобой тэги, я, наоборот, полностью поддерживаю.

 

мной тоже проверено
до сих пор удивляюсь как жив остался

 

все перечисленное - "игровые" травмы, их не избежать, тут ты стопроцентно прав. А вот повреждения конструкций в процессе эксплуатации - просчет и, соответственно, преступление - проектировщиков, поставщиков, монтажников или эксплуатирующей организации. Конкретно чья вина - за следствием.
Но его, по-видимому не будет, ибо и в управе, и в полиции могут встать на ошибочную и в корне неверную позицию, что "не бывает АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСНЫХ детских площадок". Вот если бы прокурорского дитятю или какого еще начальника по скорой увезли - мигом бы нашли даже партию металла и отк завода, кто ту цепь выпустил. Но это видимо в другой стране.

 

а проектировались качели исключительно под 30 кг ребенка? Мда... пора тогда в лифтах прекращать ездить с такими подходами

 

Изначально автор задал вектор дискуссии, описанный мною выше: Новая площадка - опасна. Жаловались, дескать и вот теперь - ЧП! ребенок! скорая! главу управы порвать!

ну поехали по порядку.
Первый момент - это противопоставление новой площадки и старой. Это видно и во фразе: После "благоустройства" и ошибок облагораживающих, и т.п.
Старая была безопасной, а новые строят - небезопасные, да еще и торопились.
В Москве уже вряд ли, а вот в МО я точно знаю места, где рядом с сохранившимися детскими уличными комплексами времен 70-х / 80-х - были построены новые, современные комплексы... Глупо оспаривать преимущества новых...

Второй момент про жалобы... На что жаловались? На цепочку? Если нет, тогда к чему это? Жаловались на лужи, а подвела цепочка... Вот видите, мы же жаловались.

Еще момент - приемка : Площадка не безопасна для детей, но её кто то принял.
Да, приняли. Есть регламент приемки? или по твоей методе - вешать двух монтажников на цепочку ? А если при приемке действительно все нормально было?

Вот тут я согласен.
а с дальнейшим твоим пессимизмом - нет. Ответственных можно, а главное - нужно дрюкнуть, если их вина действительно есть....... и если не ограничиваться только страницами БК - то вполне может получиться.
У пожилой коллеги- мама в начале лета сломала чашку бедра. Споткнулась об углубление в полу возле прилавка в магазине. там много кто падал, многие жаловались до этого, но у большинства обходилось синяками и они забивали. А у этой бабушки - все по тяжелой. Транспортировка на скорой из Тамбова в Москву, операция, протез... ~250кР на круг. Бабуле 90 лет. Завтра ( 13-10-16) - суд.

 

Наверняка не на 30. Думаю, что даже большинство великовозрастных переростков выдержит, в большинстве случаев. А в каких-то не выдержит... у многих новых детских площадок, как писала Марика выше - есть таблички/правила эксплуатации. Там это все написано, включая допустимый вес

 

Весьма спорно. Хоть по авто, хоть по чему - надежность упала значительно, дань "одноразовому" оборудованию.

Этого не могло быть.


На бедренной кости нет чашек.

Для разрядки....

 

Не видел. Это что ж, взвешиваться перед посещением площадки?
По мосту камазу груженные гонят, на эскалатор ставят по три солдатика на ступень.
Есть расчетная нагрузка, эксплуатационная, испытательная. Короче, цепочка рваться не должна никак. НА сто уверен, что испытаний на прочность комплексы дворовые не проходят. Просто нет у изготовителя такой возможности. Лепят по чертежам и в путь. По-хорошему это не верно. Хоть выборочно, но должны до разрушения тянуть.

 

Смотря с какой точки зрения... С позиции "интересности" и безопасности - новые лучше. С точки зрения крепкости - старые крепче... Новые с элементами пластика, старые - кондово железные))

Ну или чего там есть - головка бедра?

 

Я свой вес - знаю.. и понимаю, что меня не всякий комплекс выдержит)
Вес ребенка - тоже знаю, но уверен, что сделано с запасом.

Да там мож и не цепочка порвалась.. может болт крепления раскрутился... И порвать мамы главу управы хотели, а не изготовителя... понимаешь?
я не защищаю никого... мне просто сообщение, в стиле кричащих заголовков мэйл.ру - глаз резануло....

 

Вот мои приятели влезли в строительный бизнес. Выиграли с самой меньшей ценой.
А администрация просит 30% "взад". Приятели и говорят - "это только, если из овна дома строить, возможно".
Вот эта "интересность" при выборе поставщика площадок тобой учитывается?

 

Это когда сам что то покупаешь-устанавливаешь, хочется порвать изготовителя, в случае если упал-ушибся-придавило. А когда это покупает и устанавливает управа или управляющая компания, то "рвать и калечить" за такую халтуру надо их.