Тема для советов и критики по проекту загородного дома

Если участок небольшой, а площадь дома велика... да и экономически целесообразнее 2 этажа.

Насчет критики - вот тоже не понимаю)

 

Без мебели?)

 

Красиво это всегда заплачено, без исключений. Сначала дизайнеру, потом строителям, потом отделке, потом мебельщикам.

То что ты видишь только на этой картинке с работой стоит от 700 до 1 млн без коммуникаций.

Размышления о том, что сухой тонированный брус сосны сложенный в кровать ничего не стоит, моментально разобьются о любую фирму которая согласиться это качественно сделать и установить.

 

Посмотри цены на сухостойную сосну kelo.

 

Да.

 

но вам это тоже не понравится ... далее продолжать нет смысла ...
у меня заказчики очень простые люди и среднего достатка ...
т.ск. провинциалы по московским меркам

 

интерьер напоминает частную клинику, но никак не жилой дом. (на фото выше)

 

Клиника, клиника...
Отделка может быть любой, важнее планировки.

 

я же предупредил, что вам это не понравится ... у вас это клиника, а у других всё нормально ...

 

Архмастер: разумно, светло, качественно.
"у меня заказчики очень простые люди и среднего достатка ...", те адекватные/реальные люди))

 

спасибо
во время стройки ... 2002-й год
спиной на снимке внизу - ваш покорный слуга ...

 

Средний класс не строит дома где настолько бесполезно и не уютно расходуются десятки квадратных метров, даже богатые так не строят, у них нет на это денег. Так строят только болваны и олигархи, здесь достаточно взглянуть на отделку уровня отделения Сбербанка в регионе, чтобы сразу понять кто это строил.


И вопрос не лежит в русле нравится кому-то здесь или не нравится, есть архитектурные конкурсы, в частности международные, отправьте свои работы туда и если они займут хотя бы первое с конца место, в самой захудалой номинации, тогда у вас будет хотя бы мизер морального права, говорить, что больница у меня, Мантуса или еще кого.

 

Планировки плохие, это очевидно по одной картинке, как и конструктив, никакой необходимости ни в одной колонне здесь нет. Вернее есть, когда за громкими словами и бесконечным гонором в голосе стоит Сергей Владимирович, который даже 6 метров не хочет без опоры перекрывать, потому что там иначе "балка сумасшедшая". Хотя никаких проблем перекрыть без колонн и сильного удорожания 16 на 16 метров не существует. У меня в проекте 16 метров было без колонн с нависанием второго этажа над первым. Но его люди делали, которых вдохновляет архитектура Роттердама, а не персонажи из села Гадюкино, поучающие полфорума, но при этом рисующие один вариант планировок 6 месяцев.

 

Никит)
Расскажи поподробнее, что в архитектуре Роттера вдохновляло твоих конструкторов?)
А то уйти хотел. Но раз тут такое...

 

Никит - средний класс?), мне кажется вполне себе "Мальта": разумно (не пыльно, не тесно), светло, качественно. Столбы - мне кажется для человека 50+ органично.
Кто нибудь из вас владел объектом более 20 лет? Это к тому что бы понимать как живут дома))

 

Ты знаешь к кому обращаться за вопросами.

 

Не, я просто Роттере был раза три.
Голден Гейт не там.
Чтобы там что-то феерично висело в длину - не запомнил...)

 

Обычные дома нужно актуализировать по крайней мере раз в 10-15 лет, ты же лучше меня это знаешь. Иначе он превращается в старый унылый диван, вроде родной, но сидеть на нем уже не удобно, а выкинуть жалко.

 

Причем здесь голден гейт???











С точки зрения законов физики шмель не может летать (с)



Подобный прием в архитектуре многоуважаемый Архмастер называет "дегенеративным". Так что Роттердам город дегенератов.

 

А вот проект моего дома, ссылка на сайт Федоровой, доступен для просмотра всем желающим, вид сбоку:





Ну я же тоже дегенерат, так что мне можно.

 

Я тя!)) Я пошел дальше! живу в яхтклубе)) стану ихтиандром?)

но касаясь жизни домов очень прошу учитывать наши сырость, морозы, грунты...

 

Я, если честно, по одному углу не могу представить всей планировки. Видимо, у тебя что-то личное к archmastr'у.

 

Не правда. Никита противостоит всему миру...)

 

не могу прочитать его комменты, т.к. он у меня в игноре, но ...
на фото со стройки пролет проема, перекрытый балкой, составляет 6420 мм ... ...
может он имел ввиду кого-то другого, т.е. Сергея Владимировича ...

 

Степ! Но он заставляет нас посмотреть в себя: действительно все что было в 90м, в 2000м, 2010 - просто этапы...
Может мы просто не успеваем за его динамикой? Устали?)
Мне нравятся новые простые чистые линии, без "времени" - они заставляют смотреть дальше, глубже))
Тем не менее: нов линии мне нравятся, исполнение -нет! Материалы, идеи - епть!, а "человеческий фактор все в хавно"!

 

Разумеется, он мне 6 месяцев читал лекции о домострое, поучал жизни и рисовал 1 вариант планировки дома, рассказывая о своих проблемах и задержках. Потом нарисовал фасады как для темы "Страшные дома" и работа была закончена по моей инициативе ибо АХ ТЫЖ Е. Федорова сделали 3 варианта планировок за 2 недели, остановились на 5м варианте, на весь проект со всеми правками ушло меньше 3х месяцев.

Проблема в том, что он продолжает сношать не окрепшие умы своей архитектурой и выдавать себя хорошего специалиста, которым он является максимум в теории. Его единственный плюс крайне низкая цена. Я все отлично представил, я вижу, что он как в 2002 году не мог сделать 12 метров без колонны, так и до сих пор это лепит.

 

Я освежу, просили сделать колонну посередине въезда в гараж, потому что не смогли сделать пролет в 6 метров для цельных ворот . Картинку показать? Телефонные разговоры в то время еще не имел привычки записывать.



2Илья, я бы прошел мимо и не сражался с целым миром, если бы некоторым хватало ума помолчать. Однажды несколько человек прошли мимо моей темы и мне достался на монтаж кондиционеров другой местный идиот, к счастью уже забаненный.

 

нет, просто конструктивизм или модернизм всегда сменяется постмодернизмом или модерном
т.е. освоение новых технологий всегда сменяется их осмыслением и включением в гуманную среду
проще говоря "физики" и "лирики" поочередно развивают культуру в принципе ...
сейчас в тренде "физики" ... а "человеческий фактор" на заднем плане ... но это пройдёт ...

 

Телефон устаревает за 1 год, машина за 5, дом за 15. О чем тут спорить и какие вести диалоги? Сегодня красиво так - сделал так, через 15 лет сделаешь как будет красиво тогда, заодно переформатируешь и осознаешь, что тебе реально нужно в доме. Это нормально, не нормально смотреть на бетонную конуру как на эпохальное вложение средств. Эпоха строительства замков на века закончена, в них открыли музеи и проложили канализацию.

Если через 10 лет закончатся деньги, ну всякое бывает, то тебя твой домина никак не спасет, ты даже на него налог в 2% платить не сможешь, чтоб без штанов не остаться.