Тема для советов и критики по проекту загородного дома

Аргумент. Я узко мыслю, пмж. В город уже никак, лес затягивает. Уже 3 кошки, йорк, немец во дворе. Школа близко, собутыльники, бильярд... Платник как открыли на Минке, так и понеслось...

 

Ну и мы нищеброды подтянемся - будем занимать досуг раз в месяц))
Жена вон двойню ждет - а я хотел дом по канонам павла восьмеркина на продажу строить.
А приходится уже для себя.

 

ТС могу только порадоваться и посмотреть как стройеп будет идти

 

Ты в каждой теме педалируешь комплексы о бооооольшооооом доме в СНТ. Одно дело, когда это как у not_shy от достатка и совсем другое когда от бедности как у тебя. Внутренние противоречия и желание показать другим на манер цыган большую домину, не дают тебе нормально жить и воспринимать информацию, не находишь?)

 

От бедности только локейшон и отделка внутри бывает, а коробки-террасы не стоят ровным счетом ничего, даже если Мербау застелены. Красивый дом 2000 м2 дом построить будет стоить порядка 60 млн, то есть цена ремонта аля Федорова в доме на 400 метров. Именно поэтому больших домов навалом выше тележки, а красивые интерьеры - все на счету.

 

Никит, нас пока двое с женой - на херен нам 2000?
200 вполне
Вопрос как это реализовать - как курятник со спальнями по 10кв/м или в норм проекции жизненного пространства.
Участок - да! - как некоторые говорят - "картофельное поле" в Мартемьяново.
Но по киевке не вижу интересней ничего.
Променад, мешково, граыские пруды, каменка? - все одно треш

 

Я работал с федоровой(мой магаз) и понимаю о чем это- это примерно о чем я выше говорил - 1200кв/м в истре - без оглядки на бабло или 35га усадьба в Селятино для первой десятки форбс - а мы это пена.
Когда ты выясняешь что полотенчик стоит 3цены от федоровой, и тебя это изумляет.
А для других заказчиков это пыль

 

Ты считаешь бабло, а кому то надо просто вьехать в готовое - и ты считаешь их идиотами переплачивающими, как тут большинство считают сумасшедгим тс с этими террсами.

 

вам не понравится ...

 

а кому нравится?

 

Подразумевалось, что коробка это малая часть реальных расходов, самая-самая верхушка.

Исторически так сложилось, что по Киевке нет хороших поселков. Для дачи Мартемьяново хорошо, приличные соседи и прочая, но на постоянку там жить нельзя. Структура поселка это нарезка его на участки и приведение проезжих зон в городской, а не деревенский вид, на этом собственно и все.

 

Внешне дом интересный, террасы это действительно прекрасно.

А вот планировка внутри не понравилась. Такое ощущение, что она была вторична.

Острые углы, маленький кинотеатр, отсутствие пространства рядом с бассейном и т.д. Учитывая масштаб проекта, на мой взгляд, можно идти от планировки и нужных размеров, правя проект дома.

 

Очень интересный проект, а открытые террасы- не сам же владелец будет их чистить.
по планировке действительно есть вопросы и Ольга уже написала много пунктов, думаю дизайнеры и архитекторы доведут проект до идеала

единственный минус современных домов - они зачастую быстро надоедают самому владельцу, да и при дальнейшей продаже так же возникают проблемы, одно дело когда весь поселок в такой стилистике и совсем другое когда один дом на весь поселок

 

Прошу прощения за офф у ТС, но по-моему понятие "красивые интерьеры" у каждого разное.
Некоторые считают, что красиво - обязательно за это заплачено "дорого", не хватает только наклеек-ценников, чтобы гостям рассказывать сколько за что заплачено.
Ну вот для сравнения картинка - кто-то скажет - "шикарно"... ))) хотя с виду и недорого.

 

Судя по всему, сначала был нарисован фасад. А потом пытались в него вписать хоть какую планировку, более или менее соответствующую запросам уважаемого not_shy. Просто данный проектировщик, видимо, не имеет опыта работы с домами такой площади и такого функционала.

 

Действительно, фото шикарное. Увидеть бы живую реализацию. Тогда можно более предметно обсуждать.

 

На полу орех. Дорогая Плитка под бетон. Дерево/брус - сухостойная сосна. С виду простой карниз, но на может оказаться бронзовым. И с виду постой дизайн, а по факту дорогое исполнение.

 

Сделать такой интерьер качественно обходится очень не дёшево. Примерно 100тр за м2 у меня выходит прямо сейчас.

 

сейчас очень модно вносить в дом элементы гостиничных интерьеров.
холлы как в офисных комлексах, переходы зон как в любимом отеле.

 

Выглядит мило))) подруга на похожей кровле-террассе уложила газон и по периметру высадила туи)))) очень юзабельное место

 

а зачем три этажа ? все знакомые , которые построили многоэтажное - рекомендуют строить одноэтажное.

 

прислугу хорошо на третий селить. гостевые там размещать.

 

и слушать как они там живут/шумят ? на втором этаже - детская для подростка и гостевая для редких гостей , мастерская , библиотека. жилые зоны в один этаж имхо надо строить.

 

по мне, так только одноэтажные дома строить))) все ошиваются на первом.
Но хозяин барин))) главное чтоб именно ему самому нравилось. Даже странно что человек критики просит. Сто людей-сто мнений)))

 

это дорого

 

Сухостойная сосна была всегда дровами в прямом смысле этого слова. Лесничество выписывало именно так, по 30= за куб, и шла в лучшем случае на "баланс" на ЦБК.

и матрас по виду набит настоящей соломой, или сеном, а не кокосом )))

 

Кокосом нкбить матрас - олигатором нужно быть.