30+. Единая тема по спорам по ОСАГО

потому что по цессии нельзя передать права потреба

 

Так выкупайте по доверке! Стремно? Ну так должен быть хоть какой-то риск у так называемой "предпринимательской" деятельности! А то юристы совсем разжились, скоро страховку не купить будет)

 

по сессии можно передать ЛЮБЫЕ материальные права, кроме процессуальных. так требование о взыскании штрафа и морального вреда- требования материального характера. Прекрасно взыскивается и штраф и моральный вред.
или что-то изменилось? Я что-то упустил?

 

ВС считает иначе, курим пленум за январь

 

насчет моралки- верно. Насчет штрафа, никаких ограничений не видел в ПВС

 

19. Права потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования могут быть переданы другому лицу только в части возмещения ущерба, причиненного его имуществу при наступлении конкретного страхового случая в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (статья 383 ГК РФ).

Передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с момента наступления страхового случая.

Права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, а также право на компенсацию морального вреда и процессуальные права потребителя не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ).

у нас в регионе суды расценивают это так что и право требования штрафа не переходит

 

какие умные суды. У нас так не расценивают. Пленумом не запрещено, что тут расценивать

 

Моральный вред за сломанную руку нельзя продать? Какой ужас!

 

что тут пробовать конечно можно. а что дальше? моральный вред взыскать и штраф не интересно?

 

а штраф?

 

штрафы у нас в регионе, пец смешные стали. Если с удовлетворенных 400, взыщут штраф 20- это будет оочень даже не плохо

 

что? что значит основания? 333я и пени и штраф могут и режут по 333ьей

до вас еще не дошло?

 

т.е. учет в гибдд устанавливает право собственности, а не договор?
а в законе прямо написано что наличными должны давать
а если авто не может ехать после к примеру тотала? на эвакуаторе? а на основании чего страховая компания должна эти расходы возместить? прямо это не прописано

 

Обращайтесь от имени печати (с) ))))

 

Вот первое и второе - бред, конечно. Но это только,видимо, жалобами вплоть до ВС переломить можно.
А третье - абсолютно правильно, если Вы верно проблему изложили.
Вот никакого права самостоятельно организовывать экспертизу у потерпевшего нет. Оно возникает только после того, как страховщик прошляпил свои пять рабочих дней.
То есть если машина нетранспортабельна, то страховщику указывается место ее нахождения и дальше ждете законный срок, если страховщик не почесался организовать осмотр, то тогда и только тогда потерпевший делает экспертизу сам. Причем страховщика вызывать на осмотр уже не надо в принципе.
Но самостоятельно организовывать экспертизу потерпевшему раньше времени - это пролететь в суде со свистом.

 

кофры - это элемент мотоцикла? часть конструкции? Если да, то почему в справку не вписал гаец?

 

почему в справку не вписали? Идите к гайцам, пущай вписывают

 

а в чем тогда вопрос?

 

в общем так: любой элемент автомобиля, даже доустановленный самостоятельно или самопально, является частью ТС, так как ФЗ Об ОСАГО, говорит о том, что есть транспортные средства и иное имущество. Кофры не могут считаться иным имуществом, так как это элемент ТС, и следует их вписывать в справку и обращаться в свою СК. НО согласно п. 64 , Правил ОСАГО
64. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);

расходы на оплату работ по ремонту;

если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

Так вот кофры, ничто иное как улучшение конструкции и СК имеет право отказать в выплате такого ущерба