кто сбил Боинг над Украиной ?

Это называется "комментарии для тупых". Слава тебе Господи, черным по-русски написали: двутавров - нет, сквозных дырок - нет, полноценной металловедческой экспертизы со смывами с краев дырок - нет. Однако, нам точно нужно учиться постановочным шоу.

 

коллеги, можно уже выпускать дмитро? он великолепно роет землю копытом и рвется в бой

 

это он сам тебе сказал или предчувствие?

 

Пора!!
Оживи тему.

 

а вот хрен вам. я не столь милосерден (причем бессмысленно) сколь коршун. пусть сидит.

 

Сатрап!!

 

да. дмитро же писал, что майдауны - идеалисты. по закону сохранения энергии на другом конце должны быть сатрапы.

 

спартач не просто сатрап, но и садист. ничего, к 28му выпустит

 

Это что же выходит: боевая часть самая ранняя, и веер осколков летит почти с перпендикуляра трассы Боинга?
Так нечьестно, там не было "сепаров и колорадов", а ВСУ освобождали территорию от несогласных.

 

Sorry, раздул меха бояна, но вовремя заметил

 

Новая газета - та ещё проститутка))

 

ничего нового не нашел... И вообще похоже на фейк.

 

Уж не знаю кто кого и откуда собрался выпускать, но я со стороны наблюдаю за тем как вас продолжают вводить в заблуждение и как вам это нравится. И как Юрий продолжает демонстрировать то что доклад ДСБ он не читал но с его критикой от А-А согласен
На самом же деле, г-н малышевский критикует беллингкэт и цензор.нет, т.е. опускается в плоскость медийную в борьбе за, гм, умы. Нет, все же сердца верующих.
А вот с докладом СБН у него интереснее выходит: лжет как МО на брифинге.

Итак, разберем писульку от А-А в части существенной:

Кажется здесь г-н малышевский выражает что-то похожее на возмущение тем что непонятно как и где , без соблюдения необходимых процедур и присутствия уполномоченных лиц, найденный Аккермансом фрагмент не был приобщен к докладу ДСБ? Представьте себе его возмущение если бы этот фрагмент был приобщен
Ну, про "полную металловедческую экспертизу" я уже разжевывал с приведением актуальных ГОСТов, так что пусть г-н малышевский на уши другим развешивает.
Про "намазы вещества ПЭ на краях пробоин" г-н малышевский порадовал. Во-первых в докладе есть анализ следов "намаза" алюминия (утрирую конечно, обшивка из алюминиевого сплава) и стекла на ПЭ и сравнение "намазов" краски на обшивке с краской на корпусе ЗУР. Во-вторых, как бы это сказать - твердый относительно обшивки и выкрашивающий стекло в зоне пробития ПЭ оставляет крайне малое кол-во следов.

Полемический прием: не приобщили то что не должны были приобщать (неверная предпосылка) => что-то скрывают (предположение вообще не имеющее отношения к неверной предпосылке).

и сразу же

Я не понял что-то: до августа ничего не было известно но в феврале весил как-то не так? Очень, очень убедительно.

В проекте отчета который был передан в августе, ничего о найденных фрагментах нет, но российским специалистам как раз до августа о найденных фрагментах и неизвестно? Какое совпадение.

Так фюзеляж и пробит насквозь. Какой однако технический язык у г-на малышевского.

В общем, как всегда: лживо, глупо и топорно, сугубо в плоскости пропаганды. Даже лениво разбирать, честное слово, все очень предсказуемо

У Вас, Юрий, какая оценка по чтению?

двутавры - есть, Вам не нравится что фрагмент Аккерманса не приобщен?

пробитие фюзележа справа-внизу - есть (Вы доклад-то СБН прочитайте наконец, хватит позориться. Хотя если г-н малышевский не читал Вам тоже можно не читать, для Вас переврут все в лучшем виде)

полноценная металловедческая экспертиза не нужна (приводил ГОСТы и объяснял почему), смывы с "краев дырок" (у Вас какое образование? я уже спрашивал кажется) = анализ следов от обшивки и стекла на ПЭ, в докладе это есть.
Объясняю бытовым языком: на ноже следы масла. Чтобы убедиться что это масло мы можем провести анализ следов масла на ноже - это и сделал СБН. А-А требует анализа атомов стального лезвия на срезе масла. Понятно?

 

Разбавлю нудятину дохца, смотрите, номера у меня были, почти как Ваш ник

 

Миш а на машине дочь?

 

Ну да

 

Старое фото,это сколько-же лет прошло

 

Шишнацать, судя по дате на фотке

 

Ээх, как молоды мы были...

 

Да уж!!
2000-е. Ещё и 30 не было. Молодой, горячий, девок портил. Хохлы горилку привозили...

 

Да, время было бодрое

 

хватит флудить, дайте дохца почитать. и понять

 

И простить

 

Так он взял пример Дена первого,такие длинные простыни пишет,устанешь читать

 

Так это не одно и то же лицо разве??

 

нет, два. ум и совесть нашей конфы. за честь 101 еще впрягается, но редко