Какую расписку взять с человека при даче денег в долг?

вот это интерпретация

а если был договор, то можете ссылаться на свидетелей?

 

насколько я понимаю ТС, он хочет узаконить раннее выданную сумму
поэтому свидетели не помогут, так как нет факта передачи денег

 

блин, развели демагогию что расписка, что договор, разницы НИКАКОЙ!!! Никакие свидетели по договорам/распискам займа, привлекаться не могут в силу закона

 

не рефлексируй
тут люди общаются

 

предлагаю так же подискутировать и пообщаться на тему полетов на луну на ваз 2109

 

Нотариально заверить. И не расптску а договор займа между физ.лицами.

 

после того как нотариус заверит, что изменится в договоре?

 

В договоре ничего.
Можно и без нотариуса. Договор в суде канает

 

я вот тоже так думаю, зачем тогда у нотара заверять?
я месяц назад иск закинул по расписке на 5 млн. Полет нормальный, никто не рыпается

 

каюсь
нельзя нельзя, только говорить что обманули, насиловали и угрожали, и звать свидетелей

 

примерами судебной практики не поделитесь? спасибо

 

История не любит слагательных наклонений (с)

Полистайте как пример имхо :

http://chipstone.livejournal.com/461099.html?nojs=1

 

Митяй, ну какое нахрен ответственное хранение денег- ты о чем вообще? Типа "подержи, пока я в туалет схожу"? И почему ты решил, что тут "внезапно" сразу рисуется уголовка? По какой статье предлагаешь возбудиться?
Расписку переделай, если есть возможность, - должна быть возможность однозначно идентифицировать заемщика, заимодавца, сроки и условия возврата. Это упростит доказывание твоей позиции.

 

Да пофиг - хоть в Управлении делами президента.
Основной вопрос - как получить деньги, а не судебное решение в свою пользу.

 

Это твой типа должник попал в глупую, мог бы тебя прокинуть за дела твои неправедные и палку подогнать за вымогалово. Номер не объект купли-продажи, значит все твои разговоры ничтожны и не порождают денег, а все деньги которые ты требуешь - вымогалово чистой воды)))

 

Кем не могут привлекаться свидетели?

 

Оффтоп: есть какие-нибудь юридические курсы онлайн?

 

Вопрос был: чтоб в суде не отмазался.
В суде расписка - не канает. Договор канает. До кучи заверенный нотариально подтверждает то что личность подписал сам. Юления типа договора не видел не проканают.

Как получить деньги вопрос другой.

 

Тут уже человек 5 написали, что расписка канает, отсутствие договора не основание для отказа в требованиях.
Можно и к нотариусу, но лишние траты денег.

 

Т.е. и тебя убедили в этом?

зы. Я бы сказал иначе: расписка является достаточным основанием для возникновения обязательства по возврату суммы займа

 

Я и не утверждал, что по расписке вы не взыщите. Говорил, что ГК предусматривает простую письменную форму договора в данном случае, а ее несоблюдение влечет некоторые последствия

 

у меня есть расписка от гендира...кто возьмется?
раз уж канает и на ооо исполнительный лист.... опу вытереть !

 

Текст покажите. Не все расписки одинаково полезны

 

Да ладно...тут утверждают что все.... наконец то правильный вопрос!
А оказывается что нужна расписка которая тянет на договор со всеми данными, датами, фио, обстоятельствами )))
У юриста, завтра смогу сфоткать.

 

ОБОБЩАЯ.
1. Расписка ПО СУТИ - и есть договор, если в нем содержатся все существенные (обязательные) условия договора займа - это стороны и сумма, а также можно срок возврата. если срока нет то по требованию.
2. Нотариус возврата денег не гарантирует. Нотариус - это как бы независимый свидетель, что стороны действовали добровольно, без принуждения и в своем уме. Больше он ничего не гарантирует.
3. Займ без залога - зло!

 

вы машину больше не увидите и все

 

Не согласен. Никто такого не утверждал.
Коллеги исходят из того, что они не допустят получение своим клиентом "дефектной" расписки.
Получайте копию расписки и можем обсудить перспективы

 

Вставлю свои "три копейки" о нотариусе.
Нотариус заверяет только факт подписания этим дееспособным гражданином этого документа, о принуждении и нахождении в своём уме он не свидетельствует, справок из ПНД не спрашивает, суды о лишении дееспособности не запрашивает - всё "на глаз".