кто сбил Боинг над Украиной ?

2014

 

А кому Дэн1 будет лайкать?

 

а я не знаю кто это, и потому, мне пофиг

 

чтобы поставить некую точку, попрошу дохца привести цитату из текста доклада, где "пока не опротестованный доклад СБН говорит о районе запуска подконтрольном т.н. ополченцам."
не закулисные интервью, а именно цитату из доклада, как он сам утверждает
по нику называю его лишь потому, чтобы он потом не начал вилять снова, мол не так понял и т.д.

 

Готовятся к провокации

 

Сбили и сваливают в расположение

 

это не один и тот же. номера отличаются.

 

Все фейки

 

Да это вообще не важно. Просто иллюстрация того, что все у хохлов как у людей: техника ездиет, литаки летают. Другой вопрос, что их всерьез пока никто не спрашивал. Про велосипедных экспертов я вообще молчу.

 

если с этой точки зрения, то - да, не возразить.

 

а умник у нас на что?))

 

это тактические опознавательные знаки, первая цифра одинаковая, гнездо у них одно

 

понял. спасибо.

 

Прогнозирую: после этого сообщения опять начнется вой о том что "никто ничего не контролировал на 100%, на СОУ ездить могли кто угодно и где угодно" и "вертится как уж на сковородке"
"В не опротестованном докладе СБН на карте указан район запуска находящийся (по различным данным) на момент запуска под контролем т.н. ополченцев". Меняет ли это суть? Нисколько
А ваши придирки к двояко трактуемой формулировке демонстрируют только то что претензии у вас только к форме подачи а не к сути. Что же, и на Солнце бывают пятна.

И вообще, я уже предлагал торопыжкам подождать официальных данных JIT (Юрий, правда, уже пошел по одной из описанных программ действия, обратите внимание), осталось 4 недели всего, имхо после будут гневные посты местных геополитиков не знакомых с программой средней школы про "политизированное расследование, нелогичность зашкаливает, голландские шавки Вашингтона" и т.п. клише

 

Либеральный журналистик лайкает упоминание как на последнюю инстанцию на либеральных журналистиков!
Ми ми ми прям ) Как же не поддержать вторую древнейшую )

 

Делит

 

Дмитрий,зачем твои мечту продали?Совсем плохо?

 

не надо прогнозировать. из тебя прогнозист как из зорана шкиряка чип и дейл.
ты заявил "доклад СБН говорит о районе запуска подконтрольном т.н. ополченцам." - это цитата.
поржали и хорош, укажи это место в докладе. иначе может быть расценено как распространение заведомо ложных сведений
и предлагать ничего не надо, тут не автосервис и не стройка.

 

В соседней теме пишут что не продали, а за долги отдали))

 

как-то резко вдруг великолепие померкло. какие-то жидкие отмазки типа "меняет ли это суть" и "подозреваю, что после этого... (мол и нет смысла говорить)"... "ваши придирки к двояко трактуемой формулировке"...
сам то стопудовые факты отрицал, и ничего. слив и скука короче.

 

Это что, попытка демонстрации превосходства - прямое указание чего мне не делать в ответ на вежливое и конструктивное предложение? Хамство как оно есть, а в сочетании с "автосервисом и стройкой" - хамство с душком.

Еще раз для не очень острых:
в докладе СБН указан район запуска ЗУР (с которым РФ согласна, вялые медийные попытки сторчевого без реальных действий несерьезны);
по данным самых различных источников район запуска находится на территории под контролем т.н. ополченцев;
глава СБН в интервью нидерландской газете обозначил что район запуска был подконтролен т.н. ополченцам.

Я уже согласился с тем что моя формулировка не совсем корректна, проявив свойство сильных и справедливых личностей, тем самым подчеркнув свое Великолепие

По "распространению заведомо ложных сведений" в этой теме пальма первенства явно принадлежит не мне, вооруженному фактическим материалом.

 

Пример отрицания Мной стопудовых фактов приведите пожалуйста

 

отрицания вооруженного переворота в Киеве хватит?

 

Можно ссылку на согласие России?

 

"Инда взопрели озимые, рассупонилось красно солнышко, расталдыкнуло лучи свои по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился"(С)

 

ток все с Больших Букв надо
особенно Портянку

 

Т.е. Ваше оценочное суждение по "вооруженному перевороту" в Киеве уже стало стопудовым фактом? Это же стопудовая ерунда и распространение ложной информации

 

А я вот еще раз задам риторический вопрос "про вечный бан")

 

и еще раз не получишь даж риторического ответа))))

 

нидерландская фольксваген газета сама не поняла, чего напечатла. ты же сам приводил цитату оттуда. и, хотя позиционируешь себя как не идиота, не обратил внимание, что это "интервью" является двумя взаимоисключающими параграфами:

1. The boundaries fluctuated a bit, but it is an area where pro-Russia rebels wrested control.

2. If you really want to determine the location, you should take soil samples and examine witnesses. This is not our competence.

из интервью получается, что сбн в действительности не определяли локэйшн, границы которого немного плавают, но который контролировали пророссийские повстанцы