агрессивность населения

За ВДВ!

 

Интересная точка зрения

 

Тема реально важная, но в первом посте поднята поверхностно.
У нас до сих пор высокая агрессивность к согражданам.
Что этому виной, конкуренция за дефицит и срач в советских очередях? Выживание и распихивание локтями в 90-е?
Или копать дальше, гражданская война, уничтожение русской элиты?
Или еще дальше, к церковному расколу?

https://lenta.ru/articles/2016/04/10/revolution/
Некоторые исследователи выводят истоки русской революции из реформ Петра I и его поверхностной европеизации страны, в результате чего произошел глубокий культурно-ценностный раскол российского общества. Насколько такое мнение обоснованно?

Это совершенно справедливая точка зрения. Многие историки полагают, что раскол является перманентным состоянием русского общества начиная с середины XVII века, когда отец Петра I царь Алексей Михайлович вместе с патриархом Никоном решили провести церковную реформу. Церковный раскол XVII века был очень болезненным ударом по русскому национальному сознанию, и он надолго предопределил в нашей стране колоссальную отчужденность между разными социальными группами, во многом не преодоленную и поныне. Поэтому у нас действительно сложились противостоящие друг другу две культуры и два народа, но петровские реформы лишь усугубили этот процесс, который начался еще при его отце.

Почему вы считаете, что этот раскол до сих пор в России не преодолен?

Потому что наши элиты ориентируются на западнические стандарты, которые основная масса населения воспринимает как некие условные абстракции. Русский человек всегда справедливость ставил выше законности, и ситуация вокруг Крыма это наглядно показала. Понятно, что присоединение его к России два года назад было грубейшим нарушением международного права, но это мало кого у нас в стране смущает, потому что большая часть населения считает это справедливым. Современные цивилизованные общества должны жить именно по закону, поскольку у каждого свое понимание справедливости.

 

Да, подразделения агрессивных боевых голландских тридварасов-велосипедистов в ЕС находятся в полной боеготовности. И каждый европеец просто мечтает(?!) с жестяным хрустом сминаемой пивной банки умереть за ЕС под гусеницами русского беспилотного танка. Оценив напоследок длину и толщину его... пушки. И во все свои экологически чистые лёгкие затянуться в последний раз сизым выхлопом грязного российского дизеля. Ну, или ещё каким-нибудь извращённым способом. В Европе знают толк в извращениях... )

Заметь, умереть даже не за свою страну, а за некое искусственное политическое образование на территории современной Европы.

Годная теория. Не уверен, что точно знаю, с чем она граничит. Но давай ещё )

 

Все письмена на такие темы - притянутая за уши фигня. Агрессивное по сравнению с кем, где она эта объективная шкала. Наше население скорее самое пассивное, как только ни щемят - хрен кто за свои права выйдет на акции протеста. То же и с войной и с армией - везде есть небольшой % тех кому это интересно, остальных только палкой загонять. Бытовой уровень агрессии от уровня жизни зависит и образования.

 

Про агрессию и прочие присущие человеку качества.

Предлагаю копнуть ещё немного глубже, пройдя как лом через говно через период "хомо советикус" и, не задерживаясь в нём, пойти копать ещё глубже. И так далее, проходя слой за слоем, пока не докопаемся до самой сути. Сначала может показаться, что мы дошли аж до самого ада. Настолько на той глубине всё может выглядеть "грязным" и/или цинично простым "отвратительным" для наших разваливающихся на глазах стереотипов старательно запудренных мозгов. И дальше уже некуда копать. Всё правильно, мы у цели.
Просто это означает, что в итоге мы докопались до гомениды правды. То есть до обезьяны, сидящей глубоко в каждом из нас и понимающей без перевода лишь язык животной агрессии. До той самой обезьяны, которая всегда и прежде всего хочет сытно жрать, сладко пить и трахаться с лучшими самочками размножаться. А на пути к вожделенному - придумывает себе хрен знает что, дабы развлечь себя и заодно замаскировать свои элементарные хотелки и природой заложенную агрессию вместе с самоорганизацией стаи в виде всегда одинаковой по сути иерархичностью власти. Которой люди любят давать различные забавные прозвища названия. Самое модное на текущий момент - "демократическая форма социальной организации" ))

 

Сам спросил.Сам и ответил.А дальнейшие,философские размышления на счет построения общества полной гармонии,скорее всего,приведут тебя к мысли о том,что человечество создано из противоречий и держится на системе сдержек и противовесов.

 

уберите армию и милицию и вы увидите истинное лицо человеческой расы.

 

Опять только Россия не такая ) А фальсификация доказательств наличия ОМП в Ираке и последующее уничтожение страны не являлось что ли грубейшим нарушением международного права? Где трибуналы с расстрелами командующего состава и коллективной ответственностью всего населения соответствующих стран? Ведь именно так сейчас принято судить.

 

Пассивное именно потому что расколото. Население считает класс бюрократов априори абсолютной элитой, на который повлиять никак не в состоянии, тк интересы элиты охраняются полициейской машиной, которая так же чужда народу. поэтому предпочитает фокусироваться на внутренних проблемах вынося управленческие вопросы за рамки своей компетенции. При этом ротацию власти у нас воспринимают только в рамках бунта и полного уничтожения элиты, и насождения новой, условно "хорошей"

 

Да все просто заняты своей жизнью и не хотят стоять перед паровозом с вполне понятным результатом).
А те, немногие, что куда то прутся, делают это тоже не за всеобщее благо, а за преференциями для себя же любимых. Элитой же тех, кто дорвался до власти, ну кто считает? Я лично не считаю. Из них элита, как из гуано пуля.

 

Человек - это не раса, это - вид. А раса - это система популяций.

Я вот все жду, когда темы упадут на уровень обсуждения 2х2=5. Фестиваль дурней какой-то...

 

Все вам полуостров покоя не дает, даже в Австриях ))) Особенно доставляет международное право и прочий бред, неужели вы всерьез эти понятия воспринимаете??
Кто сильнее - тот и прав, и делает что хочет пока может, вот и все.
Любое современное государство в здравом уме будет обязательно промывать своим гражданам мозги, так как если ты сам людям в голову нужные мысли не положишь то непременно это сделает кто-то другой.

 

какой ты умный.

 

Потому что агрессивное население по сути своей неадекватно и неумно, а значит легко управляемо.
А если еще и голодное, то как злая собака, которой достаточно одной команды, чтобы она кинулась.
Главное вовремя задать нужный вектор.

 

Ход воровской будет, он часто положительнее

 

замысловатого здесь действительно мало, насаждение агрессивности, сам сценарий, предполагает несколько направлений, один из них как корректор численности...хронические заболевания=либо в аптеку или на кладбище...

 

вот вы сейчас взяли и подтвердили тезис почему у нас пассивное население.

кстати по вашему элита это кто?

 

по моему мысля у товарища в том что человечество не может без организованных инструментов управления . какая именно структура является актором этого управления не так важно.

 

В той книжке, которую я тебе советовал, очень подробно этот вопрос разобран.
Насилие с развитием цивилизации становится почти не нужно

 

только вот это все в теории. а на практике развиваемся развиваемся да никак не разовьемся.

 

Это всё в практике. Ты действительно мало читаешь. Тем более ты

 

да мне некогда читать работать надо )

 

Каждый раз нужно прыгать со скалы и отращивать крылья по пути вниз. Р. Брэдбери.

 

Война против внешнего врага сплачивает население страны в единое целое,которым можно управлять и направлять в своих целях.

 

В инстинктивном поведении замысловатого действительно мало. Обезьяны поумнее дразнят бананом обезьян потупее. Но это же не интересно, каждый дурень мнит из себя объект вселенского заговора. А тем временем население растет, не смотря на заболевания и прочие тяготы отбора..

 

Вот вы там и наработаете, я чувствую.
Хорошо, если Папа ещё лет 20 не кончится

 

Уже скоро будут такие проблемы как клановость и феодализм

 

Приведи образец, если знаешь. Только не Тортуга!
Всё равно, квази, но государство будет, с квази- мытарями, солдатами и прочая.