E82 Стоил ли ставить музыку Harman Kardon?

Стоит или нет решать вам, харман достойно играет, но в эти деньги можно собрать систему не хуже.
А что продать хотите? Стоковые колонки бесплатно только, т.к. они УГ.

з.ы. Я бы для себя харман выбрал.

 

Если бюджетно, то ставь усилок, распаивай линейные выходы на магнитоле и меняй акустику.

 

поставь харман и к нему через 300руб переходник усилок и саб,у меня в е82 так все стоит играет очень хорошо

 

А какой усилок можно поставить?

 

я себе альпайн комплект дооснащения покупал, сам ставил, играет отлично, стоил вроде около 360 евро на ибее, в комплекте передние динамики средние и высокие частоты, передние кроссоверы (чтобы раздельно подсоединить средние и высокие) и усилок с проводами, устанавливается просто...
после дооснащения остаются только передние динамики стоковые, которые, как уже написано выше, и даром никому не нужны... =)

 

Слушал его в е93. Классно звучит. Мягко, чисто, детально. Басы хоть и не сказать что тихие или долбят в мозг, но не натуральные. Советую!

 

Надо начать с того что никакова комплекта BMW Professional не существует, у тебя стоит башка ПРоф и сраные стоковые колонки бумажные, это для начала. Касательно стоит или не стоит ставить Harman Kardon большинство людей пишущих что не стоит в своих машинах его не имеют, соответственно где то как то че то там послушали 3 секунды и сделали вывод что уже о многом говорит. В свои машины во все где не было Хармана я его элементарно доставлял по одной простой причине:
1) это все родное оригинальные компоненты
2) ничего не надо колхозить все встает в штатные места
3) родная опция, при продаже не нужно рассказывать сказки, а что за провода и почему выглядит как кусок гавна какой нить стремный не заводской усилок
4) играет более чем он в копейке
5) цена, собрать музон такова же качества из других компонентов выйдет ДОРОЖЕ и играть он будет так себе

Вот и подумай.

ПС свой комплект как ты говоришь БМВ профессионал ты можешь алкашам во дворе за бутылку пива отдать.

 

не возьмут)

 

так еще и послать могут))

 

День добрый, сейчас решаю вопрос с заменой аудиосистемы на Е92ой, стоит сейчас проф бошка и все остальное днищенское по пунктам.

В связи с чем вопрос, сравнивали ли вы свои ХК комплекты, которые ставили на свои а\м с, например, готовыми наборами Hi-fi, которые почти у всех наших партнеров в бюджете 80-85к и которые, по их заявлениям, звучат лучше ставящихся с завода компонентов?

 

Сравнивали, лучше начинает играть в Бюджете от 100 тр у тех же Интексов, чтобы не быть голословным смотрите ссылку http://int-x.ru/katalog/bmw-3er-e92

 

Жень, всё правильно сказал!!!
По своему собственному опыту могу сказать, что не ожидал от Хармана такого хорошего звучания
И самое главное это без колхоза и прочей херни...всё красиво, и стоит там где и должно стоять

 

Не зря приезжали тогда в Москву на установку=) рад что довольны.

 

Женёк ещё рас СПАСИБО!!!Ни разу не пожалел что поставил Harmon!!!!

 

Харман играет достойно!

 

Но Харман ставить не с завода дороже раза в 3 так примерно (если я не ошибаюсь, по крайней мере на Ф20), есть ли смысл, хотя в штатной иногда мощности звука не хватает.

 

естественно доосностить дороже, чем сразу заказать.

 

Себе на F20 ставил самое бюджетное решение: Комплект динамиков "сделай сам" ETON . Кажется 200 USD. С ним одна заморочка, что для пищалок надо рамки дверей докупать. Но отличие от заводских феноменальное. А его не могло не быть, т.к. штатные динамики такие гадкие, что диву даюсь, где их БМВ заказало. Позывные радиостанций не узнавал. С такими маленькими магнитиками даже и не выпускает никто. От штатной головы приличные динамики играют не как HiFi но очень прилично. Хотите мягкие неразмазанные басы, меняйте сабвуферы, только к ним усилок нужен. Я решил этим не заниматься, т.к. в маленькой шумной машинке с отвратительной звукоизоляцией (загляните под места установки динамиков в дверь) толку не будет.
А еще бывают 2х полосные динамики кажется Focal выпускает. Снимаете 1 штатный из двери и ставите этот 2х-полосник. Он сам дороже ETON но рамка не нужна. Работы на час включая чтение инструкции.

 

Конечно же не стоит. Качественно музыка в машине не может по определению звучать, тем более в копейке без шумоизоляции.

Если вы не меломан, то нафиг вам этот кардон, а если меломан, то музыку в машине слушать не будете все равно, музыку слушают ни на что другое не отвлекаясь, ну и комната с аппаратурой должна быть соответствующая.

Лучше эти деньги добавить к домашней акустике.

 

Ага а в машине в берушах ездить =)))) класс

 

Так уж повелось, что мои соседи не любят домашнюю акустику. Выход один - слушать в машине и зарабатывать деньги на дом.
Я думаю у многих так. )))

 

Немножко цифр для принятия решения:
Динамический диапазон хорошей HiFi системы 120 dB. Динамический диапазон хорошего автомобильного динамика 98 dB. Уровень фонового шума в комнате прослушивания 26-30 dB. Уровень шума в городской квартире около 60 dB. Уровень шума в салоне MBenz S600 на ходу без учета уличных шумов 68 dB . Боюсь представить какой уовень в копейке на ходу с учетом уличного шума. Цифрами не владею, но можно оценить как 80-86 dB. Итого на музыку остается 98 dB- 86 dB= 12 dB. Да, да, калькуляция дилетанская, есть еще звуковое давление и пр. Но давайте прикинем резонансы, отражение от стекол (никак не звукопоглащающий материал), направленность динамиков и прочее. Штатные сабвуферы вам не в уши играют. Получается прослушивание музыки на лесопилке.
Зато шильдки Harman или Alpine в унылой отделке копейки выглядят очень солидно.

 

а еще можно купить радио vitek а штатную голову и колонки продать, вообще в плюсе человек будет
сравнение ни о чем, в любом случае более дорогая акустика даст сбалансированные басы и более чистый звук не зависимо от того на лесопилке или в лесу.
Если человек хочет усовершенствовать штатную акустику, это его выбор, как и выбор копейки - из разнообразного гольф гласса.
Вопрос стоит ставить дорогую акустику, или стоит поставить более бюджетный и родной Harman - при одинаковом звучание, а то и лучшем в пользу последнего.

и да шильдики приятнее)))

 

Люто плюсую! Каждому меломану по машине с акуенной звукоизоляцией и автопилотом, который при включении музыки увозит машину в дремучий лес!

Так, с меломанами понятно, осталось решить проблему с музыкантами.

С возрастом хочется тишины, хотя не скажу, что сам идеален

 

Музыканты слушают музыку, а не аппаратуру =). Хорошая музыка или плохая - это от звуковоспроизводящей аппаратуры никак не зависит.

 

Дык я-ж не против апгрейда штатных шипилявителей. Наоборот за. И себе сделал и всем рекомендую. Но я за то, чтобы в меру. В салоне семерки и Burmeister себя покажет, а в салоне копейки придется стекла войлоком обклеить, чтобы отличить звучание 5 kEur системы от штатной.
А еще не все можно приборами померять. Если человеку в кайф слушать эталонный звук английского рожка в тумане над Темзой и есть лишние 20 кЕвро, то почему-бы себя не побаловать. Пол-жизни в машине проходит

 

Вот не соглашусь. На последней HiFi expo мы слушали хорошую музыку на новой модели KEF. Партию басовых инструментов было неслышно. Совсем!!! Как буд-то ее не записали. Вот так хорошо режекторные фильтры были настоены. И хорошая музыка превратилась в мелодию мобильника.
Потом слушали всем известные рок-балады на системе за 800 кЕвро. Оказывается я раньше примерно 20% музыки не слышал, что в партию вписана на низких уровнях громкости.
А потом на системе Blue Moon за 2 МЕвро послушали просто звук Альпийского колокольчика. Мурашки по коже! Звук слышен спинным мозгом. (цену системы я потом узнал- не надо язвить на эту тему)
А штатные динамики в копейке даже позывные радиостанций перевирают. От такого звучания "душа не разворачивается"

 

Радио хорошо звучать и на Harman Kardon не сможет. Элементарно, если послушать два денька диски, то желание слушать звуки радио отбивает даже на штатной магнитоле бизнес СиДи. Это просто мука привыкать обратно к "стерео" радио.

 

Ты не понял, музыканты, сцуко, ее играют - скрипка, пианино, барабаны и гитары