i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

В контексте платных парковок им. Ликсутова - безусловно

 

http://proboknet.livejournal.com/759051.html


предупреждение: Картинка - визуализация [/QUOTE]

А источник - монзтруация!?
Рендеры - достали!

 

А что на таких картинках реальность!? 900 миллионов Стрелке за одинаковую серую плитку по всему Центру!?
Такое блеклое убожество только деревьями и возможно расскрасить , но они - коллаж , их нет...

 

Теперь гранаты не той системы плитка одинаково серая...)

 

Зачем позитивная заказуха?
Чтоб объяснять каждый шаг )

 

Ну да. По всем признакам увеличили бюджет на пиар.
Где-то на фейсбуке выкладывали переписку со Светлаковым. "Просили" и его пропиарить "успехи". О цене спрашивали.)))

 

А источник - монзтруация!?
Рендеры - достали![/QUOTE]

И не стыдно им.
Нарисовали и восхищаются..
Потемкинские деревни.

 

Все-таки фиксанул)))
Не, я не против диалектики, но первые две пары работают честно, да и в союзе были даже штатные должности пропагандистов, получавших за это зарплату))) А в нашем случае, что те, что другие ребята, пишут как бы от себя, пытаясь дать понять, что это их собственное мнение))) Стесняются признаться?)
Напоминает репортажи с безалкогольных свадеб на камеру - на переднем плане эдакий розовощекий жених, расхваливающий новые инициативы политбюро, а на заднем - злые и постные лица гостей, играющих в ручеёк с явным ожиданием в глазах - когда ж вы, проклятые, свалите отсюда со своими камерами, чтобы ящики со спиртным из подсобки наконец вынести)))

 

Не корректное сравнение, особенно если учесть традиции Россиян бухать на свадьбах и ломку через колено, по указке Лигачёва, с колоссальными потерями бюджета, из-за этой безалкогольной дури. Ну и утверждение твоё, по указке - но как бэ от себя, ты говорил с ними? А ничё, если они могут думать не как ты?

 

Главное прожить всю жизнь в Москве, видеть серую, унылую грязь 90х, шабаш начала 2000х, а теперь выть, что зачем то наводят порядок и какую то красоту, может и спорную.

 

Миш, тут соконфетник чуть не научную работу проводит по теме, мож ему поверишь?

Сравнение - вполне себе. Это моё мнение. По заказу сказать одно, после - стать самим собой. Слепаков, вон, говорят, остался самим собой, без всяких до и после.

 

Пешеходная Москва! Москва Карл! в 21 веке!

 

Ты же понимаешь, что всё это софистика и ломать тут копья, хорошо - плохо дело гиблое, ибо все ощущения складываются от восприятия увиденного, а оно у всех разное, эт как со стаканом, наполовину с водой который. Да, есть обьективная реальность в том, что если что то менять, то нужно чем то жертвовать, т.к. иначе ничего не изменить. Тут либо принять и получать удовольствие, либо копить пар внутри а потом лопнуть (самое противное, что этот взрыв никто не заметит и не оценит)

 

А, про Слепакова, говоришь остался самим собой, ну ну, а то что ставит оценки "за юмор" эт чё? (представляю в этой роли Жванецкого)

 

не могу понять критиков
хочется спросить, ребят вы в других городах России бывали?

красиво,мне нравится

 

Конечно же лучше так

 

ну и что
возьми Прагу к примеру,весь центр пешеходный и это здорово

 

Выть, ныть, стонать, плакать - другие то слова есть? ))) Никто же твои посты, и других почитателей розовыми слюнями не называет в каждом комментарии, правда ведь?
Я хорошо помню ещё одну Москву, времён Гришина, был порядок, красота и госконтроль с госпланом, при наличии которых за колеса от мерседеса, купленные у барыги по цене целого Мерседеса с колёсами, как в соседнем салоне, Собянин давно бы уэхал на свою малую родину)))
А так, да, лучше чем было в те периоды, на которые ты сослался. На мой взгляд - во многих местах вычурно, где-то безвкусно и помпезно и неоправданно дорого (причём дорого злонамеренно). Москва была "теплее" и больше повёрнута к простому жителю.
Ну а вы все продолжайте петь, пускать розовые слюни, радостно хлопать в ладошки, тем более денег это не требует и за это даже не платят - тут Слепаковых нема))))

 

вот и я о том

не сравнить
вопрос удобства и огромных финансовых вливаний,это другой вопрос
но эстетически очень даже

 

Центр этот хорошо, центр это важно
Но вот что происходит на окраинах города. МКАД сегодня утром с 8-05 до 8-20. Участок от Вагоноремонтной до Осташковки.


В час пик едут поливалки уступом в три машины, поливают асфальт. Пробка такой длинны, что неритмичное торможение потока приводит к его полной остановке.
Потерял 15 минут на ровном месте. То что свежевымытую машину испачкали уже и не говорю, привык и отношусь философски.

А теперь внимание, вопрос:
- зачем вообще асфальт сейчас поливать (грязный/плавится/растрескивается от того что засох...)
- зачем поливать его в час пик
- как можно оценить качество работы людей, ответственных за такую работу

Вредительство это, мягко говоря. А точнее скотство.

 

В Смоленский пассаж паркуйся.

 

Живешь где?

PS Это риторический вопрос.

 

Да её тоже помню и влюбился тогда же, но заметь, никто и пикнут тогда не мог, по поводу вваливания бабла в столицу, как ни в какой другой город страны. А насчёт "повёрнута к простому жителю", то просто тогда деревья были большие, ну и электрички, пропахшие колбасой, правда для других жителей

 

Леонидыч
я понял
больше в тему не ногой

 

Ты размеры оценивал, там кусок вацлавской, пара мелких улиц ( идришская и водичках - в названиях не уверен) и вроде часть ещё какой-то площади ( старой(?)) - минут десять пёхом вдоль и поперёк)))) А звучит мощно - весь центр Праги). Вот в Рио весь центр стал пешеходным на время игр - звучит впечатляюще))))

 

Не о том речь. Красиво, говоришь... да, неплохо выглядит.
Только не для жизни, а напоказ.
Это как у дизайнеров квартирных - всё норовят интерьер гостиницы сделать или кафе с рестораном, а людям в этом жить!