кто сбил Боинг над Украиной ?

Если бы сбила Россия или ополченцы - уже давно бы был вердикт голландской комиссии с однозначными доказательствами.

 

Идейный?!? Да неё... Идейные они в окопах, да и поубивало их всех уже давно, остались только те кто за бабло... а уж тем более с паспортом страны агрессора


Деньги на еду он где берет, ему же нужно что то есть, где то спать, что то одевать?

Если ты лопатишь столько инфы сам, и только сам, то где время на работу берёшь, этож не в поле чудес буквы отгадывать, этож специфическая инфа, где её искать, да и если найдёшь, то это все равно как китайская грамота для несведущих...

 

Да, такая гипотеза вполне имеет право на существование.

pro: согласно показаниям свидетелей в момент поражения боинга в ВП присутствовали посторонние боевые самолеты ВСУ: на высотах ниже 5000, т.е. там, где их могли видеть только военные, о чем они пока умалчивают (брифинг МО РФ про дежурный режим ростовского зонального УВД). Кроме того, точка детонации ракеты в большей степени напоминает действия ракеты ВВ, идущей на источник излучения (метеорадар обоинга в носу). Кроме того, количество отверстий от ГПЭ меньше чем, у Бука (см. кабину Ил-86 рядом с кокпитом боинга, я выкладывал пару стр. назад), пятно поражения тоже меньше, что позволяет делать вывод о боеприпасе с БЧ весом около 40 кг. Кроме того, разрушение силового каркаса и мгновенный обрыв всех данных могли быть вызваны воздействием стержней из комбинированной ОФБЧ ракеты ВВ, снабженной ГПЭ поверх стержней.

contra: в открытых источниках встречается больше упоминаний о чиста стержневых БЧ ракеты ВВ Р-27, нежели упоминаний о комбинированной (стержни + ГПЭ), либо чисто ОФБЧ с ГПЭ. Кроме того, ну, найти летчика, готового расстрелять гражданский лайнер, кхммм...

 

А вот что суммарно нарыто по поводу фотки Пари Матч:

Кратко по творчеству Пари-матч
Пока вычислил, что:
1) подложка (стоянка со столбами, проводами и т.д.) и основные объекты (автопоезд - тягач, трал, СОУ) снимались с разных точек;
2) подложка картинки №1 является кропом из широкоугольного снимка (или, скорее всего, стоп-кадра), повернута по часовой стрелке;
3) тени на кабине тягача и асфальте соответствуют времени UTC 07:40 и расположению автопоезда ТАМ и ТАК, как изображено на картинке №1;
4) изображение подложки имеет изъятия в виде узких вертикальных фрагментов (возможно - клиньев снизу) на участке между столбами;
5) тени на асфальте сняты оптической системой с углом обзора около 50° (маловато для видеорегистратора);
6) тень на асфальте от второй ракеты (выпуклость на горизонтальной тени рядом с переходом на тень от доски гусака) слишком удалена от тени первой ракеты ("правильная" тень второй ракеты никаким способом не задвигается на предложенное место).
Про "отраженную темноту" уже молчу... )))
Т.е. изображение - составное, автопоезд с тралом и СОУ БЕЗ РАКЕТ выглядят адекватно для СВОЕГО угла съемки, тени от этой композиции имеют более-менее подходящую форму, но странные пропорции. Всё, что выше скворечника - какая-то хохма. Пока похоже на изображение реального автопоезда с "пустой" СОУ, всунутого на подложку которая, содержала изображение автопоезда с тентованой фурой. Тень от фуры отретушировали для придания необходимой формы, а про плотности теней забыли. Можете растянуть тени самостоятельно - бока фуры просвечиваются лучше, "торец" (такой же тент сбоку) дает более темную неоднородную тень, светлая полоса - место стыка полотнищ. Ну, или СОУ полупрозрачная и пропилена насквозь в сторону источника света ))) Следы инструментов ретуширования видны при других настройках. Занятно выглядят круглые отверстия вдоль стыка полотнищ, явно с какими-то креплениями. Правда, их маловато ))
В общем, части пазла имеются, но красиво пока не складываются.
Подробности совмещения с моделями - на смоленском форуме (не реклама )

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=396&p=27#p49961

 

Спасибо.
Версия с боевым самолетом - самая перспективная, имхо.
( с момента крушения Боинга так считаю. Что окажется на самом деле - узнаем. Надеюсь, в этот раз, правда всплывет )

 

Там еще есть массовые поражения двигателя и крыла (слева), которые вообще никаким боком ни к одной из версий, если только они сперва не пульнули Буком, а потом добили. Разрушения хвостового оперения тоже нетипичны.

 

Я-то полагал что немного унял Вашу поразительную тягу к самоуничижению и девальвации своих собственных постов, но нет, Вы продолжаете

"массовые" поражения (наверное все же множественные?) вызваны фрагментами разрушившегося при взрыве корпуса ракеты, 2 из таких фрагментов извлечены аккурат из левого крыла (картинка из отчета на одной из предыдущих страниц); размеры и тип повреждений на left engine nacelle описаны на стр.25 Appendix X.

"Нетипичны" для чего?
Типично ли разрушение на фрагменты пассажирского самолета на эшелоне?
Много ли задокументировано таких случаев и кто классифицировал их как типичные?
Это вопросы риторические, можно не отвечать

 

[QUOTE="dohc vtec, post: 31624048, [/QUOTE]
Den1 нравится это.

А Васька слушает, да ест... ))

 

пасиба. но большой разницы не вижу.

 

Приложи линейку, на мой взгляд, все очевидно. Или наложи 1 фото на другое.

 

Кому интересно, прикольное разоблачение видео с транспортировкой Бука на трале в Макеевке. Основная мысль: на капоте а/м, который снимает регистратором всегда отражается встречный транспорт, причем даже цвета неплохо передаются. Начальное фото с MB ML какбэ намекает ). Дальше сами смотрите, насколько убедительно. http://mas17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=179

 

С отражением да, интересно. Еще раньше читал по твоей ссылке

 

А куда Димка пропал

 

перечитывает учебник по оптической физике. щас он вам даст отражения!

 

Почему-то ссылка с разоблачением не работает!

 

Наверное ЦРУ организовало атаку на сайт!!!!

"Разоблачение" там совершенно не стоящее внимания

 

А что именно в этом разоблачении - не стоит внимания?
Или ты исключительно о своем внимании?

 

работает )

 

гуглит! Скоро будут новые интересные истории

 

Юрий, а сколько у Вас полных классов образования?
Как мы недавно выяснили, сложение векторов у Вас еще не преподавали. Имеет ли смысл говорить о прямом и отраженном свете?
Учитель как бы непрозрачно намекает

 

Дмитро! С днем ВДВ тебя! Походу скоро ты и этот вус закончишь экстерном) В Гугле) Или в подводники?)

 

Так-то мой бывший шеф был командиром БЧ-5 на пр.941, со всеми полагающимися атрибутами типа "северный полюс" на рукаве
Но тема не про ПЛ и даже не про то как я в школе бегал 3 км и ставил рекорды по количеству подъемов-переворотов на сборах

 

Я ужо было подумал шо Вы, Дмитрий, написали тут явку с повинной. А Вы сталбыть продолжаете отрицать. Це прескорбно

 

Судя по текстам, решил косить под умалишенного). В принципе, стратегия верная. Есть возможность вообще не сесть)

 

Дмитро, ты мой кумир)

 

Выложи видео со своей трени. Когда на максимум работаешь. Вместе порадуемся.

 

Талантливый человек талантлив во всем!!!
Но я средний, это просто на фоне мракобесия и ЕГЭ в теме я выгляжу как эээ homo ludens, скажем

 

Опять непонятных слов наговорил и так ниче и не сказал, по-существу. Дрисьня какая-то, в общем.

 

Ну так все как учил великий парубий - сначала справочкой обзавестись, а потом уж во все тяжкие )
Особенно порадовал налет героизма, полученый от "бывшего шефа", должно быть, воздушно-капельным путем )

 

Есть и другие способы.