Единая тема по выбору моторного масла для Х5, часть 2

Про весту и телефон в кредит так же совсем из другой оперы. Вы путаете тёплое с мягким.
Если уж совсем примитивно, то вашей жопе есть разница в какой унитаз срать, золотой или керамический? Думаю чисто с физической стороны процесса - нет. Остальное брызги и для другой темы!

 

И насчёт Ван Гога..
Вы действительнл считаете что оригинал достоен восхищения? Кто это решил?

 

Во блин, реально видишь в сочетании буков, называемых "слова", то что хочешь видеть. Интерпретирую: есть 6ти летний опыт эксплуатации масла лукойл на новом автомобиле.

 

Ну так поделись им, а не про кефир рассказывай. А то про лук я от вас слышал только "не покупал и не буду".
Ну нет в этом тексте слова "больше", в плане "никогда больше не куплю..."

Разве это можно интерпритировать как то иначе? Или уже забыл что писал? Или же от отсутсвия объективных аргументов начинаешь выкручиваться

 

Мы с тобой вообще про разное Вот россияне меня правильно поймут

 

Я имел ввиду что мне не понять выбор некоторых людей, да, как мне кажется, они и сами не понимают почему сделали тот или иной выбор. Просто тут не bmwpost и мне нравится что люди доносят сложные вещи простым языком.

А вот тут извини, "золотой" (я думаю правильнее взять это слово в кавычки, т.к. предполагаю, что речь не о материале изготовления, а о статусе "стульчака" ) - просто по определению не может брызгаться, а вот "керамический", ска, чаще всего брызгается и поверь, моей жопе совсем на это не плевать. Весь этот абзац можно считать фразеологизмом.

А смысл? Я пробовал - толку ноль, т.к. не Винсент. Равнозначно что напишу 10'000 слов (делал уже это на другом ресурсе давненько), с картинками и одно слово - говно, след в истории останется один, а вернее просто не останется, т.к., повторюсь, не Винсент. Есть устоявшиеся "авторитеты" мнение которых для определенного круга лиц абсолютно, но к ним я не стремлюсь. Кто услышал - тот услышал.

Виновен! Можно посыпать мою голову пеплом. Не всегда могу понятно донести те мысли, которые находятся в моей голове. Тема - выбор масла для Х5, с учетом этого я и написал что "никогда не залью лукоил", имел ввиду что в БМВ никогда не залью лукоил. Я думаю, что в нашей стране нет автолюбителя, примерно моих лет, который бы не заливал лукоил в одно из своих ведер хоть раз в жизни. Но так же нужно меня правильно понять, что если у меня будет опять этот драндулет "ВАЗ" или ему подобный (упаси Боже) - то я в него опять залью лукоил даже не раздумывая, т.к., повторюсь, говну - говно и маслом его не скрасишь.

 

Подскажите, какой именно Шелл 0W-40 льют в F15 30D по регламенту? У дилера проприетарные банки за 1850 руб. На сайте шелл с вязкостью 0W-40 кроме Helix ultra ничего нет

 

А какой конкретно опыт?

Провели ли вы сравнительные ресурсные испытания нескольких одинаковых машин с разными маслами в абсолютно идентичных условиях?
Взвешивали ли вы /замеряли ли детали мотора до и после эксперимента?

Какой "ваш опыт" вы считаете показательным?

 

Где?
Вот это называется попробовал?

Где тут попытка донести свой опыт?
Говно говно говно...И всё.

Ссылкой на "другой ресурс" не поделитесь? Или просто защитываем слив и прекращаем этот балаган?

 

Да он 3 разных авто в один пробег суммирует и как опыт предоставляет. Что тут сказать то?
Надеюсь на ссылку с картинками.

 

Про "свой опыт" тут(ова) ваще забавно пишут.

Про мой опыт тож скажу.

Мой опыт изучения моих московских родственников говорит, что все жители европейской части России выдавливают зубную пасту сжимая тюбик с узкой стороны.

А из ролика Шнура мне стало абсолютно ясно, что поголовно все в Питере бухают.
Из горлА.

 

Ресурса (по тазам был местного значения) давно уже нет, либо перенесен на другой домен, да и название я сейчас уже точное не вспомню, т.к. было это уже лет так 8-10 назад и забыто как страшный сон. Или думаешь я храню ссылки на все свои посты что-бы кому-то что-то доказывать? Кто хочет - тот слышит.

Да как угодно. Я ж говорю:

Мне просто лень проделывать бестолковую работу во второй раз.
Непонятно только твое присутствие в этой теме раз ты приемлешь опыт только авторитетных для тебя людей? Каким опытом поделился ты? По твоему вероисповеданию тем должна состоять лишь из одного поста человека, проехавшего 300ткм и пары тестов из АР и ЗР...
Считайте что вы победили... Пошел лить лукойл

 

То есть шанс на реабилитацию не рассматривается?
Хотя бы в трёх словах.
Какое масло, какое авто, какой пробег и в чём проблема?

Если бы это было так, я бы давно с вами прекратил беседу.

Никогда не пользовался опытом тестов АР и ЗР. Интуитивно чувствую что продажные они. Подчёркиваю - интуитивно, то есть ничего не утверждаю! Исключительно моё скромное мнение, которое ни в коем разе не пытаюсь выдавать за истину!
Касаемо "авторитетных для меня людей". Я ведь довольно внятно пояснил почему они авторитетней тебя и меня и нас вместе взятых, так что к чему эти передёргивания?

Нет, скорее ты проиграл в том споре что сам и затеял. Ведь я тебя за язык не тянул, была единственная просьба - обосновать свою оценку продукта!

 

Да-да, так всё и есть. Я ж написал - вы победили, я не силен в подобного рода дискуссиях. Можете выдохнуть. Я в очереди за лукойлом на кассе стою, не отвлекайте, а то последнюю канистру заберут.

 

Парни, а не много ли чести какому-то маслу. Все они смазывают +- одинаково. Что подделка, что дорогое, дешевое, с присадками, без присадок. Пох вообще какое - меняйте чаще, чтоб всегда свежее было и не парьтесь!

 

Красаучег

 

А вы напрасно себе придумали будто вас призывают лить Лукойл...
На вопросы надо смотреть ширше.©


Никакой личный опыт не позволяет обоснованно говорить, что какое-либо масло лучше/хуже другого с точки зрения ресурса.

Потому что сравнение для нас невозможно.
Или же надо быть миллиардером, и посвятить жизнь ентим исследованиям.

Но даже при этом...
Чё толку с тех исследований?
Нам разве обещан какой-то конкретный состав?
Нет.
Значит, состав может быть сменён в любой момент.
...........

 

При всем моем уважении к прагматизму Тосс, все же позволю себе возразить.
Нормальному среднестатистическому россиянину сменить страну проживания не так то и просто. И дело даже не в материальных затратах и всяческим административным барьерам, а по менталитету. Наиболее безболезненно можно было до недавних времен сменить Курск на Харьков, а Питер на Одессу, но в силу известных причин сегодня и это не возможно. Остается Беларусь, но там свои "прибамбасы" и ранее пенсионного возраста переезжать туда сосем не хочется. Все остальное, включая т.н. цивилизованный англосакский западный мир для нас чужое, не исключая и Прибалтику. Безусловно есть незначительное меньшинство, которое жаждет жить исключительно для своего любимого тела и им совершенно по фигу где жить и как жить, лишь бы брюхо было набито, а вот большинство не чувствует себя как дома даже в благополучной Финляндии и с регулярной периодичностью приезжает раз в пол года на 2-3 недели в тот-же Питер отдохнуть душой.
Насчет кефира и ГСМ. О том, что в России не научились делать кефир и что один раз в пакете сметана, а в другой раз вода, это сказки. Просто наши соотечественники все еще продолжают любить яркие упаковочные канистры не удосуживаясь озаботиться прочтением о их содержимом. Отсюда и выводы такие один раз купил нормальный кефир, а во второй раз вода, хотя упаковка и красивее и ярче и качественнее.
Да, продукция нашего Лукойла у вас на рынке есть, а молочка нашего нет, хотя до недавнего времени ваше к нам поставлялось. И здесь я, не вижу никаких странностей. Лукойл со своей продукцией присутствует еще в 24 странах мира. У него собственная мощная производственная база и замкнутый цикл от добычи нефти, до ее переработки и реализации продукции потребителю через свои же конечные структурные подразделения. Вся продукция Лукойла не премиальная, но массовая и в то же время в достаточной мере качественная, так что масло Лукойла не задумываясь можно лить во все свои десятилетние "ведра". Да, в новые, т.н. инновационные би, твин и т.п. турбированные двигатели может и не стоит лить это масло, но и вреда оно особого не причинит, при условии нормальной эксплуатации.
С молоком все тоже не просто. Поголовье КРС в РФ хоть и прибавляет в росте, но еще лет 5-10 придется ждать того времени когда молока как сырья будет достаточно для удовлетворения внутренних потребностей. Пока увы, его недостаточно для российских производителей и о каком экспорте может идти речь.
Всю Прибалтику же, за исключением в какой-то степени Латвии, назвать промышленной и индустриально развитой нельзя, она в большей степени аграрная, населения мало, а молока и молочной продукции с избытком. Вся Прибалтийская молочная продукция сродни нашему Лукойлу, не премиум, но с относительным ассортиментом и нормальным качеством. Сравнивать ее с молочной продукцией Швейцарии, Франции и др. стран ЕС это все равно что сравнивать грузинские и французские коньяки, поэтому нет и не будет у нее выхода на мировые рынки. И качество не то, и максимум сил приложат для того чтобы она и оставалась по месту своего производства.
Ну и последнее. С говенным лучком не получится перебиться. Литва как была второсортной деревенькой на задворках, так и продолжает ею оставаться несмотря на то, что гордо величает себя членом ЕС. И это не потому, что люди там плохие и ни к чему не способные, нет. Просто страна бедная как церковная крыса и реальных перспектив к тому, что ее вытащат из ж...пы пока не видно. Еще лет 30 и не будет там ни идентичности, ни культуры, ни образования, ни науки, как нет сейчас даже той промышленности которую выстроил СССР.
А вы говорите какое автомобильное масло следует лить.

 

А производство сыро-молочной продукции при этом у вас растет )))) Интересно почему ? Может магия ? Хотя, знаем мы источник этой магии

Импортозамещаетесь полегоньку

 

Полностью согласен с сим большим постом. Насчёт смены страны, возражение не требовалось, это была лишь ирония а не призыв к действию.
По поводу масла, я не призывал его лить, не советовал и не называл его лучшим. Я лишь парировал необоснованные выпады "я не знаю, не пробовал но говно!"
Обычное среднее масло, соответсвующее требованиям, не более. Потому что проверить большее ни у кого нет возможности. Почему? Тыщу раз писали - ресурсные испытания дороги и трудоёмки!

 

В дизель льют оригинальное 0W-30 ll04, в линейке shell его нет

 

а motul разве не лучше чем shell?

 

Чем ?
Может вы тот самый мессия в этой ветке?

 

Дык, назовите конкретные причины по которым с ним мотор прослужит дольше.

 

Третий круг пошел

 

Да мы уже поняли, поняли ))) Как говорят медики - "Все говно, а что не говно, то моча" (с)

 

Да какой там третий

 

В выборе масла нельзя полагаться на всякие предположения.
Нужен надёжный метод: магический шар.

 

пока тут спорите, залил лукойл genesis armortech 5w-40, через 8тыщ посмотрим что будет под клапанной крышкой.

 

Ничего не будет, думашь ты первый такой смотритель?