Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 2

самое главное - завоеванием всей волги был не только проложен торговый путь в азию, но и было положено начало завоеванию Сибири и заложены Тобольск, Тюмень, Сургут, Томск

 

а Николай 2ой?
а его вообще в канонизировали
тоже могу задать вопрос: только зачем?

 

все мы не идеальны
просто Орловской губернии не везет с губернаторами, а Иван Грозный при всех его недостатках великий правитель!
лучше б дороги строили

 

Эхо Мацы давеча знатно цоколо язычком про возможный памятник Иоану.

 

Да нормально все... вон люди уже смирлись со снесенными сарайками и фальшивыми правами собственника и фальшивыми положительными решениями судов и фальшивыми документами на землю которую отжимает газпром вокруг своей трубы.
Процесс пошёл и думаю моча и олимпиада, это еще не "вишенка на торте" доверия, вишенка доверия я думаю будет работа уже не с пенсиями т.к. с ними уже поработали, впереди работа со вкладами населения

От тогда придет полное понимание и думаю очень у многих, как бы не у всех.

 

Самое интересное, что по комментариям историков это все относилось к другому сыну который умер в младенчестве по дороге в Переславль

 

вроде разрешат не отдавать то, что не можешь объяснить))) Допустим, потерял договор купли-продажи машины))), пришел деньги снять - а тебе говорят - вывернись-ка наизнанку)))

 

А 37-ой год когда начнется? Что то в списке не увидел.

 

Николай 2 - Ананас. Больше святых больше иконок, больше прибыль у самой привилегированной корпорации.

 

Ну а БМВ где взял?
НР: -Ну была у меня тойота, я подзаработал денежек, продал тойоту добаваил и купил беху.
- А тойоту где взял?
НР: - -Ну была у меня жигули, я подзаработал денежек, продал жигули добаваил и купил тойоту.
- А жигули откуда?
НР: - -Ну была у меня запорожец, я подзаработал денежек, продал егодобаваил и купил жигули.
- А запор откуда?
НР: - -Ну была у меня велосипед, я подзаработал денежек, продал его добаваил и купил запор.
- Ну а велосипед где взял?
НР: - А вот за велосипед я уже отсидел.

 

все по списку -после 36, но я тебе не гворил если что ..

 

Джонни, Вам как честному коммунисту вопрос: а простой народ жить стал лучше или хуже, а? Или это "роли не играет"?

 

а что хуже?

 

Это могут понять не только лишь все

 

Вспомнился старый анекдот:
Брежнева спрашивают: — Вы утверждаете, что мы находимся на пути к коммунизму. Почему же тогда в магазинах пусто? — Между прочим, никто в дороге кормить не обещал.

 

Так это я спрашиваю: русскому народу становилось жить лучше или хуже в результате всех этих "великих завоеваний"?

 

Это уже второстепенный вопрос....главное,(с броневика) указать куда народу надо идти.....

 

показателем жизненного уровня вплоть до середины 20 века была демографическая ситуация в стране-
Петре 1 - принял страну с 12 млн подданных оставил с 10 млн, но уже при коронации Елизаветы их стало 15 млн, при Екатерине 2 - 25 млн, Николай 1 принял страну с 50 млн, Николай 2 со 150 млн человек...
Франция в 1700 году была с населением в 20 млн, а к Революции конца 18 века - 25 млн...где вилланы жили "в норах" и голодали (с) .... Судя по росту населения и уровню жизни крепостных крестьян в Европе и России, то жить в России в результате "великих завоеваний Петра" стало лучше вплоть до середины 19 века ( именно это и затормозило развитие страны в целом)...

 

в моменте - скорее всего хуже
но менталитет русского - думать о детях
возможно именно из-за недоразвитого эгоизма у русских большинство проблем))

 

ну кто ж ответит то сейчас
простолюдинам всегда не очень было, что при этих, что при тех
а так торговые пути и т.д. и т.п.

на соборной площади, броневики времен романовых, а это совсем другая история

 

Пресловутое "увеличение населения" из-за чего происходило? Из-за присоединения новых территорий? Но это арифметика. Я же спрашиваю о качестве жизни простого русского человека. Ему становилось лучше или хуже? Продолжительность его жизни увеличивалась или уменьшалась? Он стал болеть чаще или реже?

 

Нет, не из-за новых территорий- это данные для Великороссии

 

что то ржу
а при татаро-монгольском иго было хуже или лучше?

 

неделю назад на природе под папироской придались с одним хачом размышлениям на тему болезней и продолжительности жизни)
вывод получился такой:
идеальная для планеты (для развития) продолжительность жизни - 40-50 лет
так "запрограммировано"
и чем больше человек вмешивается в организм в попытке победить естество - тем изощреннее становятся болезни
когда природа начинает уступать человеку - случается большая война или катаклизм))

 

А при чем тут татаро-монгольское иго? Мы о чем речь сейчас ведем? Мы ведем речь об отдельных людоедах, вроде Ивана Грозного или Сталина, которыми восхищается довольно немалое количество россиян. Я вот и спрашиваю: эти восхищения с чем связаны? С резко улучшившейся жизнью простого народа? Или с некими "завоеваниями", ради которых этот самый народ гнали на убой словно скот? Вот это я хочу у вас узнать.

 

Жестокие у Вас собеседники ...