Строительство дома из СИП панелей

По последнему пункту у меня очень большие сомнения. Очень.

 

Если деталь большая ее делают из МДФ из-за технологичности материала.
ДСП больше весит, имеет большую линейную деформацию при смене климатических условий. Также с увеличением веса уменьшается прочность.

 

Цвет пиломатериала обусловлен тем, что он обрабатывается в производственных условиях с погружением в раствор антисептика. Лучше если это делается по ГОСТ, всегда нужно уточнять у строительной компании эти моменты. Хвойные породы имеют разную плотность, соответственно и впитывание средства происходит по разному. Так что окраска дерева на фото еще не говорит о качестве материала. Чтобы не попасть с качеством, лучше посетить любую стройку компании, своими глазами посмотреть материалы и узнать каким средством они отрабатываются, там вы сразу всё поймете.

 

Согласен. И еще важно где и как сушат материал.
В домах из СИП меня смущает все таки их низкая экологичность, хоть и цена привлекательная конечно.

 

СИП это действительно, выгоднее всего, а плохая экологичность это всего лишь маркетинговый ход других технологий. Сертификаты качества, маркировка и прочие подтверждающие документы, которые есть у компаний работающих действительно с качественными материалами, вот то что поможет убедится и в качестве, и в экологичности. Не доверяйте словам, доверяйте документам и опыту, выгодно сейчас совсем не значит не безопасно).

 

Интересно как дома пережили ураган?
Деревья с корнем вырвало, поселок под Москвой разрушило.

 

В Можайском и Рузском районах часть деревянных домов разрушено.

 

Про дешевизну и не экологичность домов из SIP:

на втором этаже пирог напольный вне санузлов будет (снизу вверх):

1) OSB-3 EGGER E0 - 22mm
2) Кнауф мелкий керамзит засыпки - 26 мм
3) Кнауф суперпол - 20мм
4) подложка 3мм
5) ламинат 9мм

и что тут не экологичного?

 

Это конкретно к СИП технологиям и не относится. Скорее следует задать вопрос - и что тут дешевого? )))
В деревянных домах с перекрытиями верхних этажей самая и засада. Чтобы довести их до уровня бетонных перекрытий, денег надо потратить не меньше, а то и больше, чем на те же плиты перекрытия.

ЗЫ. Хороший у Вас пирог. Только пересчитайте балки на нагрузку. Или это проектная затея?

 

Такой пирог по проекту, перекрытие - это LVL-балки с шагом 350мм, на больших пролетах и в санузле второго этажа - усиленные балки, расчетная несущая способность = 400 кг/кв.м.

 

Это хорошо. 400 это стандартная нагрузка на перекрытия с учетом мебели. Но вот учитывалась ли нагрузка от пирога стОит уточнить. Килограмм 40 добавит.

 

учитывалась - над гостинной широкие пролеты и в санузле планируется ванна 600 литров - там дополнительные усиления.

 

Хорошо. Видимо ЛВЛ неспроста ))

 

там все балки ЛВЛ, просто в двух зонах - усиленные )

 

все гораздо проще:
фанера 16мм 2 слоя в нахлыст, подложка 2мм, ламинат!

это практика, а не теория!

зы суперпол не дешево

 

а никто не ставил задачи "дешево" - суперпол будет работать шумоизоляцией вместе с керамзитом под ним

 

если перекрытие по балкам с минватой, то этот суперпол "пустая трата денег"

 

Ну, Вы не совсем понимаете принципы шумоизоляции помещений. Существуют еще и ударные шумы, от которых подложка редко спасает. Можно было вместо суперпола смонтировать маты 25-30мм и сверху два слоя ОСП, но это уменьшило бы только нагрузку, но не финансы.

 

Побчем нынче реклама? рублей 30 за конфу? ))

ЗЫ: Относилось к сообщению, вовремя удаленному модераторами )))

 

Воздушное отопление в доме из SIP-панелей..

а то как-то тема на вторую страницу уехала

 

Тож думал на тему воздушки. Что смущает - а приятно ли дышать теплым воздухом?

 

опыт покажет по проекту притоки нигде напрямую не бьют - так что под струей тепла особо не постоишь..

 

Лично мне очень нравится отопление теплым полом.
Не понятно как это реализовать в доме из СИП?

 

Также, как и по деревянным балкам.

 

Нужна хорошая теплоизоляция теплого пола.
Ероме того трубы необходимо заливать слоем армированного бетона определенной толщины, иначе тепло не будет распределяться равномерно. А это увеличивает нагрузку.

 

Сип сам по себе теплоизоляция. Очень хорошая. И нагрузки держит хорошо. Можно поискать характеристики. На плиту гидроизоляцию, потом ленту по периметру, сетку, трубы и заливаем стяжку. Ничего мудреного.

 

После гидроизоляции не помешает как минимум фольгоизол или что то в этом роде бросить, а лучше ЭПП

 

Зачем? Какой в этом смысл, когда под гидроизоляцией 200 мм пенопласта?

 

Кстати, смеси очень хорошо едят фольгу. Они же щелочные.

 

Не понял. Гидроизоляция же на бетонной плите лежит ? Не все плиту на пенопласт кладут, я - не клал.))) да и смысл греть плиту, когда можно греть только стяжку .?

Это тоже известный факт, для ТП есть специальные "фольгоизолоны" , покрытые ПЭ пленкой.

Я себе простой фольгоизолон клал, только поверх слой пленки покрыли, как раз чтобы песок бетон фольгу не разъедал


зы... и кстати, большинство домов из СИП вообще на винтах строят для удешевления