Сирия. Война. Том 2

Итить, профессор! (с) Как представляешь себе авторотацию без хвостового винта?

 

Версия:
https://citeam.org/hind-e-down/

 

Да ктож тебе сказал, что они хотят перемолоть или победить игил? ИГИЛ устраивает всех, никто не собирается его побеждать. И мы и амеры готовы биться с игилом до последнего партнера, но зачем же так сразу побеждать... Именно это и происходит.

Для нас, к примеру, наличие слоеного пирога в сирии - лучшая гарантия от прокладки любой трубы в европу. Это на порядок лучше победы асада или поражения асада... Кроме того вечный бой с темными силами почетен.

Не понятно одно - что будем делать, если образуется курдское государство и его признает мировое сообщество... вот это будет реальный облом... По нему труба и пойдет. Тут единственный проглядывается выход - это всяческая поддержка гражданской войны в турции... А турков запад вряттли уговорит помириться с курдами...

 

эта версия менее вероятна, чем взрыв двигателя своей НАР при старте с вылетом части ракеты назад и попаданием в ротор направления...

 

Вики не подтверждает наличие Ми-35М на вооружении сирийской армии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ми-24
Сирия — 24 Ми-25Д, по состоянию на 2016 год[81]

Что ессно не противоречит версии облета только что поставленного Сирии вертолета Ми-35М. Но пока нет фото Ми-35М в цветах и с опознавательными знаками сирийских ВВС.

 

Это ему пришлось бы градусов на 60 отклониться от оси направляющей, чтобы попасть в корень хвостовой балки. Ньютон против.

 

эта... ва-первых, хвостовая балка осталась цела. Оторвало исключительно ротор, то есть винт - это видно на видео. Это само по себе интересно... Ва-фторых, если скажем принять гипотезу о взрыве двигателя ракеты при старте, далее порвало ракету пополам, и кусок выплюнуло вперед, кусок назад, то нестабилизированный огрызок может лететь по любой траектории...

 

Я не эксперд.. Но если ложь, то я не понимаю, а нафига? Зачем? Людей жалко, потеря машины обидно, но это война... Такие вещи предполагаются...

 

Некоторая вероятность самоподрыва НАРа конечно есть и про 60 градусов я погорячился, но на видео был бы взрыв в районе пусковой.

 

Ну вот через пару секунд после взрыва - вся хвостовая балка на месте


Так же на месте все хвостовое оперение

 

Да видел же и покадрово рассмотрев, про попадание в основание* х.б. мнение изменил. Я тебе скрины эпицентра взрыва привел.

* - эта точка казалась логичной и возможной для попадания ракеты ПТРК. Т.к. в хвостовой винт из такого оружия только совсем отмороженный оптимист будет целиться.

 

очередной мультфильм?...

 

Основной аргумент в пользу самоподрыва - вот


Стрелочками облака дыма от пуска трех НАР. То есть аккурат во время третьего пуска оно и произошло... Вероятность совпадения попадания стороннего снаряда аккурат в момент пуска третьей ракеты весьма невелика.

 

Дохца не хватает

 

Ми-35М. Геликоптер в мутной воде...

 

как?? опять пьяные сепаратисты случайно завалили из бука??

 

ИМХО, не TOW это. Взрыв не такой мощный, если судить по тем роликам, в которых TOW попадали по танкам.

 

Если бы стреляли из ПЗРК, то как раз закономерно было бы наведение на вспышку при старте НАРа:

когда в ночное время, англичане, следуя традициям офицерских клубов, собирались вместе, бурский снайпер засекал вспышку загоревшейся спички и огонек сигары, когда прикуривал первый, затем прикуривал второй офицер, - огонек спички передвигался, загоралась вторая сигара, снайпер брал упреждение на перенос огня. Прикуривал третий и сразу же получал пулю в голову.
Схема: 1 вспышка -засекаем место
2 вспышка - прицеливание с упреждением
3 вспышка - выстрел в голову по вспышке

 

Как минимум один мощный взрыв оказался постановочным. Там пендосы в трофейный Т-72 взрывчатки и бензина щедро плеснули.

 

Вот тебе и Лайла Тов...

 

Не, я про другие видосы. Те, что из Сирии были. Где "зеленые" палили TOW-2.

 

Вот попадение тоу в ми-8



Это наш спасательный, когда за летчиками сбитого су-24 летали.



и от птрк нет шлейфа, в отличие от стингеров. Шлейфа нет в том числе потомму что для системы прицеливания надо видеть огонек в жопе ракеты.

 

Взрыв топлива, не показатель.

 

ваще-то 6 кг взрывчатки - это совсем не мало... типа в снаряде 122мм взрывчатки 3-4 кг...

 

катастрофически не хватает, да...

 

6кг это вес всей боеголовки. Сколько там ВВ нет данных.

Ну и по твоим же скринам, допустим 3 кг вв, горизонтальное оперение сдуло бы. Так что взрыв был не фугасный и не бризантный, хотя вспышка была огого. Топливо НАРа хорошо вписывается в картину.

 

ну вплоть до того, что могло просто винтом порубать и винт от этого осыпался... а взорвалось да, топливо ракетное, твердое. При том что второй вертолет был рядом и все видел больших проблем в расследовании не будет... А что публике преподнести решат исходя из высших целей.

 

Вот прям ща, как ты это сказал, все автожиры попадали... (надеюсь, ничего что я на ты?)

 

То есть версия перебития кардана РВ даже не рассматривается?

 

Виноват