Сирия. Война. Том 2

вижу хохол уже сам с собой диалоги ведет
видно нормативы не выполняет, а деньги нужны

 

очень интересное видиво



результат тоже есть

 

Согласен с бойцом со второго видео. "Нормальные у них позиции, ля."

 

antspb, вы не находите, что спор "о современной статистике, сколько было самолетов сбито пулеметно-пушечным огнем, а сколько ракетами " не имеет смысла?
За прошедшие 20 лет единственный военный самолет, который был сбит другим военным самолетом - СУ-24 ВВС РФ.
Другой подобный инцидент относится к 1996 году, когда Мираж-2000 ВВС Греции сбил ракетой воздух-воздух F-16 ВВС Турции.
P.S. - можно дополнить потери ВВС Югославии в 1999, на 11 боевых вылетах.

 

За кого "болеешь", побратим?)

 

у вас странная статистика... вот еще немного за 20 лет:

• 24 марта 1999 —— МиГ-29Б (номер 18112, 127-я истребительная эскадрилья). Сбит юго-западнее Приштины истребителем F-15C (493-я экспедиционная истребительная эскадрилья 48-го истребительного крыла ВВС США, полковник Цезарь Родригес). Пилот майор Илио Аризанов катапультировался и спасён.[11][27][53]

• 24 марта 1999 —— МиГ-29Б (номер 18111 или 18106, 127-я истребительная эскадрилья). Сбит в районе села Тител истребителем F-16A/MLU (322-я эскадрилья Королевских ВВС Нидерландов, предположительно Петер Танкинк; в некоторых источниках указывается подполковник Йон Абма, что является ошибкой[54]). Пилот майор Небойша Николич катапультировался и спасён.[11][27][53]

• 24 марта 1999 —— МиГ-29Б (номер 18106 или 18111, 127-я истребительная эскадрилья). Сбит истребителем F-15C (493-я экспедиционная истребительная эскадрилья 48-го истребительного крыла ВВС США, капитан Майкл Шоуэр). Пилот майор Предраг[55] Милутинович катапультировался и спасён.[11][27][53]

• 26 марта 1999 —— МиГ-29Б (номер 18113, 127-я истребительная эскадрилья). Сбит в районе Трнава, Босния, истребителем F-15C (493-я экспедиционная истребительная эскадрилья 48-го истребительного крыла ВВС США, капитан Джеффри Хванг). Пилот капитан 1-го класса Зоран Радосавлевич погиб.[11][27][53]

• 26 марта 1999 —— МиГ-29Б (номер 18114, 127-я истребительная эскадрилья). Сбит над Боснией истребителем F-15C (493-я экспедиционная истребительная эскадрилья 48-го истребительного крыла ВВС США, капитан Джеффри Хванг). Подполковник Слободан Перич катапультировался и спасён.[11][27][53] По другим данным, Перич катапультировался над территорией Сербии.[60].

• 4 мая 1999 —— МиГ-29Б (номер 18109, 127-я истребительная эскадрилья). Сбит истребителем F-16CJ (78-я экспедиционная истребительная эскадрилья ВВС США, подполковник Майкл Гецзи). Пилот командир 204-го истребительного авиаполка подполковник Миленко Павлович погиб.[11][27][53] По версии ACIG.org, самолёт одновременно подвергся атаке американского истребителя и обстрелу дружественными войсками с земли; утверждается, что в обломках МиГа были найдены фрагменты ракеты ПЗРК «Стрела-2М»[30].

 

Я поправил вашу страсть к статистике в предыдущем сообщении. Ваше важное добавление, это не немного - а вся статистика.

 

Спор о тактике воздушного боя, особенно в споре со строевым летчиком - безусловно, очень интересен. Ждем дальнейших откровений от специалистов.

 

ну если вы думаете, что 20 лет назад воевали только пушками, то это не так... в войне Ирана с Ираком в начале 80х использовали в основном ракеты. Пушками сбили буквально пяток самолетов, а так вот к примеру https://ru.wikipedia.org/wiki/Иранские_воздушные_победы_в_ирано-иракской_войне

Или скажем вот ракета, которой турки сбили наш самолет - погляди сколько этой ракетой положили самолетов, в том числе за последние 20 лет https://ru.wikipedia.org/wiki/AIM-9_Sidewinder

 

где вы увидели спор о тактике боя?

 

Ничего не думаю, просто усомнился в "современной статистике", которую вы приводите, как аргумент. Я летал на вышеприведенных самолетах, как коммерческий турист, но тем не менее думаю, что ваш спор бессмыслен, т.к. ваш оппонент гораздо более информирован по сути спора с профессиональной точки зрения

 

Реально дохц

 

ну теперь-то вы смогли оценить статистику? вы скажем грили, что было два случая применения, но мы совместно нашли еще десяток... вот в Японии ф15 друг друга постреляли давеча этой же ракетой, никто не пострадал, кроме самолетов... И статистика по этой конкретно ракете насчитывает намного больше 50 сбитых самолетов.

 

Слушайте, если вы владеете данными на кучу военных самолетов сбитых в воздушном бою, за последние 20 лет ракетами, пушками или там танками - приводите.

 

так привел и ссылки привел, в полном соответствии с правилами круглого стола.

 

Интересно текущее наступление туркоманов ан-нусры в латакии как-то связано с договоренностью с эрдоганом... ведь аккурат рядом с местом, где сбили нашего сейчас зеленые поимели крупный успех

После взятия Тель Абу Асада, Айн аль-Кантары и Ард аль-Ватты джихадистам «Джабхат Ан-Нусра» (сирийской ветви «Аль-Каиды») и «Ахрар-аш-Шам» удалось развить достигнутые ранее успехи и овладеть также Шилифом и Шейх Юсуфом. Подобное развитие событий дало боевикам-исламистам возможность установить огневой контроль над Кинсиббой, что вынудило подразделения Сирийской Арабской Армии (САА) покинуть данный населенный пункт, чтобы избежать чрезмерных потерь под ураганным огнем противника. Сторонники вооруженной оппозиции заявляют также об уничтожении 4 танков Т-55 правительственных войск.

Это тут: https://www.google.ru/maps/@35.7465257,36.1736225,12z

К сейчас кинсиббу эту уже взяли...



ездят на бронетехнике свободно, как будто авиации и нет вовсе...

 

а ее и нет, наши Асада воспитывают

 

Асад думаю не дурак,всё понимает,без нашей поддержки и помощи всё может поменяться обратно.

 

Сирийская армия потеряла контроль над ключевым городом в Латакии
Армия Башара Асада потеряла контроль над стратегически важным городом в провинции Латакия. Повстанческие группировки, включая запрещенную в России группировку «Фронт ан-Нусра», отбили город у правительственных сил

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/01/07/2016/577664fa9a7947b2f37d295f?from=newsfeed

 

не, ну рбк всеж преувеличивает значение. карту выше вешал... и видиво тоже... не город это, а горная деревня... но стратегическая, факт... она на высоте над важным шоссе...

а вот то что там асадовцы подарили альнусре 4 танка, 2 бмп и склад с оружием и боеприпасами - к сожалению факт...

 

Вот очерчен кусок, что потеряла саа за последние пару дней:

 

Да там одни деревни да кишлаки,городов мало,одни направления.По ходу война затянется на годы,война идёт с переменным успехом.

 

ну заявить что взяли статегический город в латакии всеж перебор

https://www.google.ru/maps/@35.7445122,36.1654311,943m/data=!3m1!1e3

латакия она большая и города там есть в предгорьях, на море и на равнине... А это все именно территории где сбили нашего.

А война да... используют сирийцев как пушечное мясо, играются сверхдержавы своими амбициями. Типа вкс задачу выполнили, можно свалить... Можно асада поучить за плохое поведение... потом можно покромсать боевиков за хорошее поведение. И вточь тоже самое на другой стороне... Все эти размены типа оставили деревню, потеряли 15 чел личного состава, зато положили 20 боевиков, потом так же отбили деревню с тем же результатом - это и есть перевод людей на мясо... фиговая ситуация... тоже примерно и на донбассе сейчас... ни мира, ни войны и по несколько чел жертв каждый день... в сирии по несколько десятков... и все это без результатов. И что интересно - никто не хочет договариваться... Похоже готовы биться до последней капли сирийской крови...

 

antspb, я прошел по ссылке

 

я рад за тебя. В данной ветке я для себя тему закрыл. Придет какой-нить модератор, скадет что я хохол и забанит на этом основании, что было уже больше одного раза. Нафига мне это. Если интересно открой отдельную тему, там можно поговорить. Правил местной ветки я так и не понимаю до сих пор, посему лучше воздержусь.

 

Главное правило - не быть хохлом, очевидно же.

 

вот еслиб я знал как им не быть... задал вопрос в теме про бнв клупп... прошло дня три, 70+ чел прочитало, ни одного ответа не написали... перечитал правила от хозяина, перечитал 20 страниц про местные правила, так и не понял что нарушаю...

за то что я чей-то клон банили, за то что я хохол банили, за то что я всех оскорбляю и то банили... жуть какая-то... не, ну нафик...

 

ну о чем ты говоришь, в бмвклубе далеко не всегда просто всякие разные люди. Какой смысл спорить! (внимание спорить!) с собеседником, который этому вопросу посвятил свою профессиональную карьеру. Если тебя интересует авиация, в авиагородке стоит целый миг-31, а как он так летает 3000 км час под горку с пластиковым колпаком?
В соседней ветке 400 страниц интересующийся учится с попеременнами банами основам ПВО. Классно конечно, но спорить то зачем, раз тебе интересна авиация и вот у тебя целый кладезь знаний на проводе?

 

Не бери в голову,хохол не национальность,это образ жизни,мышления

 

я ни с кем не спорю, говорил уже. если тебе показалось, что есть спор, то могу напомнить:
1. я сказал, что вероятность убить летчика при использовании ракет воздух-воздух мала.
2. мне сказали, что она достаточно большая.
3. я не стал спорить я уточнил, что согласно статистике она составляет 15-20% (один из пяти-шести случаев заканчивался гибелью летчика), а много это или мало каждый может судить сам.
4. мне сказали, что это обсуждать не хотят.
ну нет так нет. еслиб привели цифры или статистику, то мог бы возникнуть спор, а так нет спора никакого...

Потом ты пришел, попросил статистику - я привел статистику. Мы только с тобой "спорили" - ты грил что всего 2 случая было, а во времена вьетнамской войны пушками стреляли. Я те показал в разы большую статистику и за последние 20 лет и что во вьетнаме несколько сотен самолетов ракетами воздух-воздух сбили, а вовсе не пушками и пулеметами, потом я показал тебе статистику по конкретному типу ракет, которым сбили наш самолет, конкретно этой ракетой сбили 60-50 самолетов в ирано-иракской войне с 80 по 89 год, потом этими же ракетами настреляли самолеты в Югославии, в Японии... При этом летчики гибли именно в 15-20% случаев подбития... Были приведены ссылки, все случаи описаны... О чем спор? где спор? Какие претензии? Не, может я не понимаю что такое спор...

да и даже если есть спор... круглый стол как раз и создан для споров, то есть обсуждений тем, причем без перехода на личности. Ну так написано в правилах...