кто сбил Боинг над Украиной ?

Погодите, вы сейчас про ан ведь говорите. Хачем его подсвечивать если его сбили пзрк на 3000? Что ему на 6500 делать в непосредственной близости от границы? Игорь прав, только если на воронеж шел

 

В итоге что мы имеем? Полулевый отчёт JIT, с левыми запчастями от непонятной ракеты, почему то не имеющих номеров. Полуфейковые фото одиночной СОУ Бук на белом трейлере, отчет и эксперимент А-А, доказывающий невозможность при таких повреждениях пуска ракеты из под Снежного и многочисленные фото и видео дивизионов Бук ВСУ, включая СОЦ, размещенных в зоне АТО и активно работающих вплоть до 17.07.14

 

Он думал, шо найобует зенитчикофф, ан не вышло.

 

Про явку с повинной в некомпетентности экспердов забыл. Ну и информационная бонба швейцарского сейфа.

 

Ах да, забыл ещё про полуфейковое фото якобы инверсионного следа от якобы ракеты Бука из под Снежного.

 

Надо было дохцу с самого начала боинг москальским танком сбивать!
Там столько исследований было проведено уже... да с учётом нонешних диссертаций - папка для тарелочки с каемочкой однозначно!

 

Так выснили же, что зенитным танковым пулеметом ан-26 сбили. Чо ему было делать на 3000 метров в 5 км от нашей границы? Летел на бреющем в воронеж, тут его и подловили четыре танкиста и собака...

 

Предположительно - это потому что "район Первомайского" попадает в зону запуска от СБН, в отличие от Зарощенского которое туда не попадает. А так район запуска четко и непредположительно обозначен в том же докладе СБН

Если надо - фиксируются, если не надо - "типа" не фиксируются. Как мы имели возможность убедиться, в случае чего никакие радары ниже 5 км не видят да еще и запись не ведут, дааа?

А Вы предполагаете что СОУ ВСУ могла оказаться в обозначенном районе запуска, намеренно сбить и уехать под камеры по территории под временным контролем т.н. ополченцев? Тогда Вы должны признать что СБУ переиграло спецслужбы РФ вчистую

Ну, отчет JIT, предположим, я еще не видел, а Вы?
Что же касается номерных запчастей то здесь ситуация как с радарами - когда это не нужно номерные части специалисты СБН не найдут, как и не найдут практически под камеру стыренные куски обшивки с повреждениями, дааа?
Отчет А-А показал только то что он готов переобуваться на ходу, невнятно бормоча "если...если...если".
В отличии от специалистов JIT которые четко осознают ответственность, вот Вам цитата

Суд надеюсь воздаст по заслугам всем участникам. Не должны же оставаться безнаказанными военные преступления режима, это мы как наследники героев победивших нацизм четко усвоили, правда?

 

наследник...
те герои, к наследникам которых ты себя так лихо приклеил - в гробу переворачиваются

 

Вы полагаете по запросу депутатов ГД РФ СКР опубликовал бы информацию из незаконченного расследования подобного уровня? Что там, кстати с расследованием убийства Немцова, никто не хочет вопрос задать почему оно "вдруг" забуксовало?

Я не уполномочен отвечать на такие вопросы , я могу только транслировать выверенные и подписанные формулировки экспертов уполномоченного вести техническое расследование СБН. Я понимаю что многие уже просто забыли что такое нормальный политический процесс и острые вопросы, но представьте себе, в каких-то парламентах так бывает. В данном случае вопросы провокационные и преждевременные, попытка набрать политические очки на горе и переживаниях граждан Нидерландов. Политика.
"дым и туман" мы видим как правило из другого лагеря, в виде 2 докладов с разными выводами и секторами запуска от А-А, фотошопом и паранормальным чтением на щитах от МО РФ. "Уровень нелогичности зашкаливает", по другому этот паноптикум и не назовешь

 

"открытый брифинг МО РФ" еще утверждал (заметьте, не предполагал) что:

Это было?

Это тоже было?

И это было?

Не слишком похоже на предположение, правда?
Вы, кстати, как насчет поспорить о наличии "боевого самолета ВСУ" на одном эшелоне с мн-17 на удалении 3-5 км? Верняк же

Или Вас как предмет спора больше прельщает

Тоже можно.
Но Вам наверное больше нравятся следующие "вопросы без ответов" украинской стороне

И несомненный, великолепный в своей правдивости вывод открытого брифинга

Вы сейчас об этом, как о противовесе докладу СБН, серьезно?

 

во тупень упертый
ты эти вопросы своим задай. это же у них нет ни журналов учета ракетин буковых ни учета вылета боевых самолетов
вот где поле не паханое для вопросов то.
а наши что сказали то и сказали, не нравится - сделайте вид, что не поняли ну или опровергайте своими неисправными радарами и т.д.

 

- Пост сдал
- Пост принял

)))

 

Он шел на Одессу
А вышел - к Херсону

 

Screw up дословно - это ведь выкрутиться? )))

 

ужо было... ))

 

Даже предыдущую страницу людям лень читать

 

иесть такое дело

з.ы.

эта инфа не соответствует действительности,сумма больше

http://www.bmwclub.ru/index.php?threads/kto-sbil-boing-nad-ukrainoj.830908/page-479#post-30988566

лучше быть соучастником - нежели свидетелем (с) больше шансов на выживание

ну и в остальном крайне много фейка было по принципу "очень денег хочется".

передача доков через посредников

 

облажаться.

 

Видишь ли, тут вопрос веры. Ты веришь отчёта СБН, а я отчету А-А. Ведь ни ты и ни я не располагаем данными и технологиями расчёта.

Фиксируется все и не только Россией. Или считаешь, что американский спутник-разведчик находящийся в то время над тем местом, тоже фейк? В том, что реальная картина происшедшего есть как у руководства РФ, так и у руководства США, я ни капли не сомневаюсь. Прикольно наблюдать за балаганом для плебса под названиями СНБ и JIT.

В Зарощенском целый дивизион Бук ВСУ стоял, включая СОЦ и СОУ. Что как бы никто и не оспаривает. И опять же возникает вопрос веры. Или в фейковые фото белого трава с одинокой СОУ и его причастности, или во вполне конкретный дивизион. Про самолёты я пока промолчу, хотя есть вполне равнозначные фейковым фото белого трала свидетельства, что самолёты ВСУ в тот день таки летали.

Вопрос ведь в том, кому это не нужно. Ведь если нашли номерок, а он бы числилсч за ВСУ, то как считаешь, его бы обнародовали? А про стыренные куски обшивки, так это чьи-то фантазии. Место падения было сразу оцеплено. При желании ВСУ можно было заключить перемирие, а не долбить по месту падения из всех калибров и допустить туда международную комиссию. Но это же не было сделано, да?
А-А даже эксперимент провели и предлагали всем желающим из СБН в нем поучаствовать. Как считаешь, почему никто из СБН не проявил к нему интереса?

Вот на это я очень надеюсь.

 

Это не ошибка, это либо некомпетентность либо сознательная попытка ввести в заблуждение. И если эта моя интерпретация верна то нет повода доверять остальным выводам, ни в первом, ни особенно во втором случае

Вы снова все перепутали. Нет никаких данных подтверждающих ээээ "интерпретацию", нет совсем - якобы запись не велась (в нарушение требований ИКАО), и это при том что на брифинге четко продемонстрировано наличие как минимум processed data с одного рабочего места.
А про курс, про курс 777 тоже правда?

Пользуясь случаем, не могу не поинтересоваться еще раз: Вы сколько денег готовы поставить на "интерпретацию" с "боевым самолетом ВСУ летящем в коридоре с мн-17 на удалении 3-5 км"?

 

C NOTAM то разобрался?

 

Дохец, если поставим по 5К$ каждый против тебя-" наследника героев". Кучерявый, потянешь? Чё понты колотишь, Математик хренов. Интересно, ты где-нибудь ещё на форумах стучишь яростно по клаве по теме ?

 

Какому из отчетов, первому или второму? Они отличаются.
Вы, кстати, как относитесь к заявлениям А-А о том что 9м38м1 не стоит на вооружении ВС РФ с лохматого года и все "переданы зарубежным заказчикам"?

Юрий из СПб, например, вообще как-то по-другому отчет воспринимает, мол это был не бук и хоть тресни. Вот как можно было такого тумана напустить в технический отчет чтобы его можно было трактовать неоднозначно?

Реальная картина есть, вот и бегают глазки "уровень нелогичности зашкаливает" и далее ничего. Ну т.е. вообще ничегошеньки. Даже жалоб на якобы неверно указанную в отчете скорость ветра нет.

Ну вот, Александр, не ожидал от Вас. СОЦ В Зарощенском Вы где увидели?

"Вполне конкретный дивизион" на предположительно спутниковых фото МО соседствует со снимком на котором зафотошоплена СОУ с повернутой ПУ
https://www.google.ru/maps/place/48°05'54.0"N+37°45'19.0"E/@48.0982643,37.7528638,337m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d48.0983333!4d37.7552778?hl=ru
и на яндексе - все строения разрушены, а СОУ стоит на том же месте, откуда она якобы пропадала 17.07 на "снимках" МО.
https://yandex.ru/maps/142/donetsk/...%D0%B9%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD&l=sat


Состояние этой СОУ отлично видно на фото (кажется я ранее приводил), она как 2 года назад стояла там же с повернутой ПУ, так и сейчас стоит.
Ну и как я могу теперь верить "спутниковым снимкам" МО?

т.н. ополченцы со своими кураторами нашли номерной кусок ЗУР ВСУ? Понятно что его нужно было отфотографировать и запротоколировать при передаче СБН, не?

Я приводил ссылку на отчет где конкретно указано какие фрагменты есть только на фото и отсутствуют в реале.

Есть на обломках следы повреждения артиллерией ВСУ? Нет. Значит не долбили, факты упрямая вещь.

 

тебеж сказали, что весь вопрос - вопрос веры. Кто верит в магомета, кто в аллаха, кто в иссуса, кто ни во что не верит ни в МОРФ, ни в СБН...

А дискуссии с верущими вести не надо.

 

хотелось бы понять. ты на что ставить собрался? на то что су-25 летел на эшелоне 11 километров? или просто против персонажа и пофик на что?

 

Осмелюсь еще раз напомнить об очень правдоподобной версии про инопланетян!