Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 2

И отделить выродков от вурдалаков))) потом пусть они сожрут друг друга. А потом Россия будет свободной)))

 

Уже рассудило )

Вот объясни мне как такие дуры могут руководить чем-либо? И наверное живет не бедно при этом.
Это ведь её слова:

Хорошо Волин ответил по этому поводу, кстати!

 

ну опять...белое - черное, черное - белое....

мне кажутся разумными доводы о том, что главреды генерят косты а не выручку. Качество же продукта РБК мне очень нравилось - может потому что и выбирать то не из чего в сравнении с тем же апокал Фм (эхо) новости были намного сбалансированее


ну а с вашей то колокольни - все понятно - балванка бала хреновой все балванки без печати "америка уроды, россия чемпион, врагов народа к стенке" хреновые

 

Ну стало быть хреновые раз не продаются. Не?
Путин виноват?

Но мысль о том, что не редакция делает выручку - это, конечно, жесть ))))

 

ДелиД

 

ну не так.... редакция конечно делает выручку, тк генерят контент, просто на фоне отсутствия претензий к качеству контента (кот измеряется не бабками а всякими рейтингами и проч) обвинять редактора в убытках компании - ад. если есть проблемы в бизнесе и нет претензий по качеству контента - проблема не в редакторе а в гендире или коммерсах или в бизнес моделе.

главред сказал - мне дали бюджет - я сделала хороший новости, да еще и честные (имхо) - отвалите с претензиями - и это правильно, если на главреда навешать головняк коммерческий - то это будет лайфньюс и РТ (хотя там один клиент)

ну и по путину согласен

 

Ну смотри.
Ты уже согласился с тем, что "редакция конечно делает выручку, тк генерят контент"

Осетинская же утверждает обратное. Стало быть она дура полная.
А если она дура, то может в этом и есть причина плохих финансовых показателей?

 

прям железная логика выручка-контент-дура-показатели а где в цепочке Обама? тоже ведь сука виноват

осетинская говорит что она создавала продукт, хороший продукт по ее мнению, честный продукт. продукт нравился не только ей но и участникам рынка (опросы, рейтинги, всякая херь). бизнес не летел - вопросы должен ли лететь? что есть полет и так далее. логичнее ли спросить эти вопросы у гендира например? мне кажется логично. но спрашивают с нее.

почему? да потому что не интересуют никого ответы какой то детский сад чеснослово, особенно когда в день отставки и министерство и депутаты и усы запели в один голос

это все какой то сюр - реально полагать что за оставкой главреда рбк стоит бизнес

 

При этом буче РБК скатилось на полное днище в смысле качества. Просто нельзя себе хуже представить

 

Скарб ты фаном цесаревича Кирюши стал?
А вдруг царем все-таки гога станет?

 

Будет главным лакеем Ея Преааадительсва!

 

Подожди.

Ты сам чуть выше сказал, что редакция делает выручку.
Осетинская это отрицает.

Кто из вас говорит глупость тогда? Ты или она?

 

Ну это не удивительно, если у редактора не только "руки из жопы", но она ещё и не понимает, что от контента зависит интерес аудитории и, как следствие, реклама и прибыль.

Вот димитриусу нравится, но платить не хочет. Путин, наверное, должен из бюджета оплачивать поливание своей страны говном )

 

Отставить "Фридмана на зону".

Миллиардер Михаил Фридман пообещал направить почти все свое состояние на благотворительность, а не передавать наследникам, сообщает в пятницу, 20 мая, Forbes.
«Я не любитель давать публичные обещания такого рода, но могу сказать, что принял решение — мое состояние пойдет на благотворительность», — сказал он. Фридман, состояние которого издание оценивает в 13,3 миллиарда долларов, пояснил, что передать детям такую крупную сумму — худшее, что он может для них сделать.

ПС. хотя, по мне, лучше б на экономическую благотворительность отдал. Точки роста стимулировать. Голодному нужна удочка, а не рыба.
А то как бы эти 13 ярдов немецким врачам не достались.

 

не - путину нравится оплачивать поливание всех остальных стран говном

парни - реально - ну бред же полагать что главреда сменили из-за бизнеса. ну просто бред

 

красиво конечно, и Потанин и Фридман молодки большие. если бы был наследником - наверное испытывал бы противоречивые эмоции

 

Да хрен с ней, с прибылью. Ейные журналисты просто тупо с ошибками писали. Не говоря уже об откровенной лжи или пидрастических заголовках.
Короче, очередной Уникальный Журналистский Коллектив, которому почему-то не выдали заслуженную баржу

 

Из-за Путина да?
А че тогда Веника не снимают с Эха?

 

кто его снимет, он еврей.

 

После голосования на Евровидении - можно

 

привыкай.))))) Особенно вставляет, когда подобное тебе говорят на голубом глазу да еще пытаются как-то обосновать)))

 

Не говорят а несут бред

 

Нуаче? Вот ты, к примеру, имеешь обязанности(согласно должностной инструкции) и вдруг начинаешь гулять вокруг офиса с флагом, к примеру ЛДПР. Тебе задачу одну поставили, а ты другим делом занялся). Если тебя уволят, то за что?) За политику?) Насколько я понял, мадам Осетинской поставили одну задачу - сделать деловой ресурс), а она решила сделать его оппозиционным. Не?)

 

Володин next

 

От "Секты свидетелей Навального" тут проскакивала мысль, что это власть виновата. Олешу так щемят и совсем не финансируют, что он просто вынужден побираться в интересах революции по самым отпетым подонкам за бугром.

 

Может Вам отдельную тему про РБК открыть?! Реально уже обсосали все вдоль и поперёк!

 

Как молодой Ульянов?)

 

Он не понимает))