Что за "Экипаж" новый?

А какое отношение "технические ляпы" имеют к такого рода фильму?

 

А к какого рода фильмам имеют отношение технические ляпы?

 

К примеру - документальным, научно - познавательным, учебным наконец. Фильм же Экипаж (первый - однозначно), второй - по всей видимости тоже, сами по себе все целиком - практически "перманентные технические ляпы". Настолько, что какие- то технические детали их (я имею в виду детали как бы технических событий, в них показанных) всерьез воспринимать не стоит.
Как всерьёз не стоит обсуждать полёт буровиков для подрыва астероида. Армагеддон кажется называется то кино

 

Фильм понравился. Держит в напряжении все время, нет ощущения затянутости.
А ляпы - да. Неужто нельзя найти консультантов.

 

Можно, конечно. Но - не нужно совершенно! Так как если будет хоть мало - мальски вменяемый консультант, то и вовсе не будет такого фильма! Вернее - таких фильмов.

 

Пожалуй согласен. Вся сюжетная линия развалится.

 

За редким исключением. На память только одно приходит. Фильм - "Укрощение Огня". Но там сюжет держит само событие,

 

Вот очень интересная статья:
http://www.kinopoisk.ru/interview/2758924/
КиноПоискпоговорил с пилотом Марией Уваровской и пилотом-инструкторомАлександром Мирошниченко, консультировавшими режиссера и съемочную группу, о лучших авиационных фильмах, правдоподобности нового «Экипажа» и сходстве актеров с летчиками (с)

 

мой уровень технической подготовки не требует обращения к мнению других технических экспертов. но статью погляжу

всё прочесть не увидел необходимости, но фразу: "если кино не соответствует действительности, то тем хуже для действительности" - прочёл. И всё встало на свои места

 

Жена не смотрела ни первый, ни второй. Решил показать ей советский, заодно и самому 154-й раз посмотреть.

Нельзя разные версии сравнивать. Первый - большой художественный фильм. Первую серию вообще можно отдельным фильмом выпускать. Музыка - Шнитке... совершенно бесподобная, фильм ей многим обязан. Жжёнов или Машков? - Последний, конечно, талантливый актёр, но у Жжёнова получился лётчик, у Машкова псих-невротик. Смазливый Козловский или интеллигентный Филатов? А Ненароков из первого фильма?
Нет, этих высот современное кино достичь неспособно.

 

В первом больше мелодрамы, во втором - экшна.
Оба фильма хорошие. Жжёнов очень хорошо сыграл, но Машков и Козловский больше нравятся, и по актерскому таланту и по харизме. Филатов , на мой взгляд, вообще на эту роль не подходит.))
В общем и целом, не умаляя достоинств первого "Экипажа" ( для своего времени отличное кино), современный "Экипаж" получился лучше предшественника.

 

Это ремейк фильма Экипаж с Филатовым или что-то другое?

 

Уже вижу, что да.

 

на раз глянуть.

 

Наманый фильм под пиво. Детям понравилось.

Секоса и сисек меньше, чем в мультике "йожег ф тумене", можно было бы и поболее.
В первом "Экипаже" трупаки крупным планом давали, в этом нифига такого.

 

Я честно пытался весь фильм отрубить мозг, но наши киноделы умудряются впихнуть в фильм такую похерень, что серое вещество устраивает забастовку и требует прекратить всё это. Зачем в фильм пихать такое количество лажи???

1. Завязка сюжета притянута за уши! Убогая идея. ну да ладно.

2. Дебила Козлова должны были уволить сразу, после первого манёвра на взлёте. У него за спиной 200 пассажиров, а он, понимаете ли, талантливый лихач-ночной хулиган, поэтому вертикально вверх самолёт направляет! Нормальная тема. Оставим пацана. Что за идиотизм?

3. Конфликт между Козловым и тёлочкой высосан из пальца. Сама сцена песец убогая.

4. На острове землетрясение, но все сидят в здании!!!! Школьник после ОБЖ знает, что нельзя в здании находиться! Я даже не буду говорить про то, что разрушения сделаны крайне убого. Самолёты взрываются на ровном месте, въезжают зачем-то в здание. Как в голливудском кинЕ!

5. Всё взрывается, рушится, лава вытекает... Пассажиры тащат за собой в самолёт багаж... Какой-то упырь сидит в самолёте в строительной каске! Другой придурок спрашивает про еду! Быдло в зале моментально оценило! Хахаха. Капец шутка! Вся массовка - это караул! Хуже не придумаешь!

6. У самолёта все оторвало, в любой момент загорится... Все пассажиры через один аварийный выход прыгают по очереди.

Короче, получилась дешёвая, низкопробная и ооочень долгая (2,5 часа!) хрень.

P.S. Только Шакуров ничем не раздражал)

 

Если критиковать серьёзно, то фильм, конечно, шляпный. Плоские характеры, высосанные из пальца сцены, отсутствие вовлечения зрителя, слишком много ляпов с технической стороны, даже для художки. Куча клюквы про "старое поколение", "плохое начальство" и т.д. Да и просто долгая и утомительная кавалькада взрывов, криков и ахов. Но. Если сделать скидку на российский продакшн, и на то, что Голливудские боевички не сильно-то и лучше, то можно натянуть оценку "пойдёт". Я не расстроился, что сходил в кино, но пересматривать не буду однозначно. Кто может себе представить Козловского в фуражке на фоне взрыва - уже посмотрел полфильма.

ПС. Похожий по жанру фильм "Метро" смотрелся интереснее и без Козловского.
ППС. Козловский - попса, торгующая слащавым видом. Во всех фильмах одинаковый. К Машкову и Шакурову претензий нет.

 

Для профи фильм - УГ, для понимающих в кино = хрень, а хомячки схавают, на них то он и рассчитан.

 

Фигасе...
Всё таки женщины - существа с другой планеты!

 

Кстати, солидная тётка на совещании - это актриса Яковлева из первого "Экипажа"

 

Фильм очень понравился!!!
ИМХО можно такой фильм номинировать на всякие международные конкурсы.

Не люблю Козловского актёра.
Машков как всегда красава, актёр кино от бога имхо.

 

не смотрел пока, но уже согласен

 

Сделать ремейк по мотивам изначальной мути,в основе сюжета которой лежали бытийные драмы.Понятно,что увидеть можно только какие то отдельные картинки и услышать грохот.

 

нормальное одноразовое кино

 

оч понравился фильм!
отлично снято

 

эти же "профи" подвергают сомнению возможность карлсона летать с пропеллером за спиной))
ну и годзилы быть не может! )))
и супермена с железным чуловеком

 

хомячок сыт

 

пнх зануда)

 

Тут один момент есть: это не ремейк. Купили права только на название.
Режиссер "современного экипажа" в детстве был восхищен советским фильмом, у него появилась огромное желание / мечта снять что-то похожее.
А экшен для быдла (как написано выше) - это дань современному состоянию дел в кинематографе, иными словами, денег на кино нет. Поэтому вложения в съемку нужно отбить...